不加PFC的开关电源是否能节电?
不加PFC的开关电源是否能节电?
全部回复(36)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@power_sz
就這樣理解﹐如果你在實驗室裡﹐且有一臺ACSOURSE﹐你會看到﹕Pin=Iin*Vin*pf,如果沒PFC﹐pf肯定小﹐比如0.6;當加PFC後﹐Iin會減小﹐pf會接近1(ActivePFC).從Pin=Iin*Vin*pf可以看出﹐當加了PFC﹐pf增加﹐所以Iin會減少.家裡的電流表﹐不知道是檢測是不是平均值﹖他的平均值是不變得.
上面各位大侠,多谢各位的参与,是的,问题就在这里,家里的电度表不知是计算那个值的?实验室里各样仪器有,就是找不到一个家里有3A的电度表.如有那位有条件的话做一下实验:1.在220VAC/50HZ负载上串上60W电灯泡(注是农村80年代用的那种),此时观看电度表转速的快慢.2.使用60W
的开关电源一台,调节输出电子负载,使功率计上显示60W.做相同一实验.看看作一样时电度表的转行快一些.如那位做了,就告诉我们啊!谢谢!
的开关电源一台,调节输出电子负载,使功率计上显示60W.做相同一实验.看看作一样时电度表的转行快一些.如那位做了,就告诉我们啊!谢谢!
0
回复
提示
@zhongsongli
上面各位大侠,多谢各位的参与,是的,问题就在这里,家里的电度表不知是计算那个值的?实验室里各样仪器有,就是找不到一个家里有3A的电度表.如有那位有条件的话做一下实验:1.在220VAC/50HZ负载上串上60W电灯泡(注是农村80年代用的那种),此时观看电度表转速的快慢.2.使用60W的开关电源一台,调节输出电子负载,使功率计上显示60W.做相同一实验.看看作一样时电度表的转行快一些.如那位做了,就告诉我们啊!谢谢!
电表有两种,家里用的用KW/H表示,就是说这样的是计算有功功率的,还有一种是用KVA/H表示的,这种是计算无功功率的,一般工厂会被要求使用,主要是电力公司要知道工厂是不是有进行功率因数较正.
0
回复
提示
@曾经心痛
普通计费电表不能区分有功和无功功率 所有有功和无功功率都要计费的 所以只有高功率因数的电器 比同功率的低功率的电器 进电表的电流要小得多 所以电表读数也小 低功率因数的电器因电流大 电表转得也快 显示耗电也多 你那多出的0.4A与此同
上面这位仁兄,如果你做过第17贴的实验的话.我想你的分析是对.
1.我由于一直找不到3A的民用电度表,所以一直不能做这个实验.
2.那就是说普通用户一直以为开关电源发热小,效率高,所以省电,但其实不加PFC的电源相对于用户来说是不省电的.甚至比工频电源还用耗电量大.(按流过电度表时的电流计算),工频电源虽然本发热量大,但相同条件下PF值较高.
3.所以国家一直没有强制要求开关电源一定加PFC电路,反正你的PF值低,我一样要收你的钱.但加PFC电路对电网有好处,我像这个就像:"司马召之心".
4.这个话题也许可以到此结束了.
1.我由于一直找不到3A的民用电度表,所以一直不能做这个实验.
2.那就是说普通用户一直以为开关电源发热小,效率高,所以省电,但其实不加PFC的电源相对于用户来说是不省电的.甚至比工频电源还用耗电量大.(按流过电度表时的电流计算),工频电源虽然本发热量大,但相同条件下PF值较高.
3.所以国家一直没有强制要求开关电源一定加PFC电路,反正你的PF值低,我一样要收你的钱.但加PFC电路对电网有好处,我像这个就像:"司马召之心".
4.这个话题也许可以到此结束了.
0
回复
提示
@zhongsongli
上面这位仁兄,如果你做过第17贴的实验的话.我想你的分析是对.1.我由于一直找不到3A的民用电度表,所以一直不能做这个实验.2.那就是说普通用户一直以为开关电源发热小,效率高,所以省电,但其实不加PFC的电源相对于用户来说是不省电的.甚至比工频电源还用耗电量大.(按流过电度表时的电流计算),工频电源虽然本发热量大,但相同条件下PF值较高.3.所以国家一直没有强制要求开关电源一定加PFC电路,反正你的PF值低,我一样要收你的钱.但加PFC电路对电网有好处,我像这个就像:"司马召之心".4.这个话题也许可以到此结束了.
上贴错一字,我像应该是我想.
0
回复
提示