• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UC2855B(8)脚Vref无7.5V基准输出

大家好!
最近在做4KW电源项目时碰到个问题不得其解.
项目基本架构:
交流输入电压为85-300Vac,85-175Vac时设定降额50%,APFC管理IC选用的是UC2855Bdw,主功率变换为全桥移LLC谐振拓扑,PWM管理IC为UCC2895DW.
问题:
在调APFC单元电路时发现,UC2855B(8)脚Vref无7.5V基准输出.
测得参数:
一、(9)脚VCC电压为14.5V(已大于10V之欠压自锁值);
二、(7)脚OVP电压为2.5V(已大于1.8V欠压锁死V值,不存在也不具备过压自锁现象发生);
三、(7)脚OVP电压设定计算值为6.75V,可实际测得值只有2.5V,从PCB上去掉UC2855B时测得(7)脚也是6.75V.
其一,本脚下拉电平不知何以产生?
再之,OVP已大于1.8V欠压锁死值了.
想是IC坏了, 换了多片情况一样.
APFC控制单元结构为一可插拨的小PCB板,焊了4抉板子,4抉出现的情况均为一样.
说明:UC2855Bdw是TI三年前给的20只原厂样片.
疑虑: 除了(9) 、(7) 脚会影响到(8) 脚基准输出7.5V外,会不会有别的因素呢?案头可参考的资料只有TI网上所提供的.
谢谢!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/1511260116288.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2009-12-07 08:53
软启动电压对不,还有反馈超出正常也会强制关断输出
0
回复
pw2185
LV.5
3
2009-12-07 10:09
@lixingwenedu
软启动电压对不,还有反馈超出正常也会强制关断输出
谢谢您的回复!

软启动电压是不对,实际只有0.6V,软启动电压是建立在7.5V基准输出正常的情况下才会有的吧?
反馈不会超出正常范围的吧,去掉IC实侧7脚电圧 为6.8V.
试验中,我没装入功率开关管,只做IC的功能测试之用,我是用调压器来实现输出DC值来模拟DC400V来的.
AC输入部分会不会影响到呢?从TI资料上也看不出啊.
0
回复
lizlk
LV.10
4
2009-12-07 10:15
@pw2185
谢谢您的回复!软启动电压是不对,实际只有0.6V,软启动电压是建立在7.5V基准输出正常的情况下才会有的吧?反馈不会超出正常范围的吧,去掉IC实侧7脚电圧为6.8V.试验中,我没装入功率开关管,只做IC的功能测试之用,我是用调压器来实现输出DC值来模拟DC400V来的.AC输入部分会不会影响到呢?从TI资料上也看不出啊.
我建议你最好将IC的反馈先去掉,然后,8脚上也先不要连通其他的线路.保证OVP不启动和VCC正常.然后再测试.
0
回复
pw2185
LV.5
5
2009-12-07 10:22
@lizlk
我建议你最好将IC的反馈先去掉,然后,8脚上也先不要连通其他的线路.保证OVP不启动和VCC正常.然后再测试.
谢谢您的回复!
我试过了,用一空的PCB只装入IC,给(VCC)15V,(OVP)5V,情况一样.
0
回复
lizlk
LV.10
6
2009-12-07 11:02
@pw2185
谢谢您的回复!我试过了,用一空的PCB只装入IC,给(VCC)15V,(OVP)5V,情况一样.
呵呵,看了您发了100分,太诱人了,我刚刚看了一下资料

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3080941260153681.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

以下是翻译,供参考.
REF是高精度参考输出.
能够提供25毫安的电流给外围电路,并在内部限制短路电流.
当VCC低于UVLO阈值,或者当OVP的低于1.8V,REF将被禁止.
一个REF好的比较,REF禁用直到REF已达到约90%的值
REF至GND一个0.1μF或更大的陶瓷电容器提供最佳的稳定性.
0
回复
pw2185
LV.5
7
2009-12-07 13:50
@lizlk
呵呵,看了您发了100分,太诱人了,我刚刚看了一下资料[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3080941260153681.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">以下是翻译,供参考.REF是高精度参考输出.能够提供25毫安的电流给外围电路,并在内部限制短路电流.当VCC低于UVLO阈值,或者当OVP的低于1.8V,REF将被禁止.一个REF好的比较,REF禁用直到REF已达到约90%的值REF至GND一个0.1μF或更大的陶瓷电容器提供最佳的稳定性.
谢谢您的回复及翻译工作!
先加10分中不):

我也都看了TI与刘胜利老师的《现代高频软开关电源技术》一书中对uc3855的全文翻译资料,对其问题的说明也如你译呀,办法也想了些,OVP也是>1.8V了,REF还是被禁止了....
0
回复
lizlk
LV.10
8
2009-12-07 15:24
@pw2185
谢谢您的回复及翻译工作!先加10分中不):我也都看了TI与刘胜利老师的《现代高频软开关电源技术》一书中对uc3855的全文翻译资料,对其问题的说明也如你译呀,办法也想了些,OVP也是>1.8V了,REF还是被禁止了....
因为REF的受OVP和ULVP控制,
VCC Turn-On Threshold UC3855B 10.5 10.8 V  启动阀值最小是10.5V,最大是10.8V,你将此电压调制到10.5-10.8应该就可以了,
现在在突然想起UC3855B 和UC3855A启动阀值是不一样的.
0
回复
pw2185
LV.5
9
2009-12-07 20:33
@lizlk
因为REF的受OVP和ULVP控制,VCCTurn-OnThresholdUC3855B10.510.8V  启动阀值最小是10.5V,最大是10.8V,你将此电压调制到10.5-10.8应该就可以了,现在在突然想起UC3855B和UC3855A启动阀值是不一样的.
是的,UC3855有A、B之分,有别在于VCC启动阀值之不同,首帖我已作了描述,谢谢!
继续帮咱想想):
0
回复
lizlk
LV.10
10
2009-12-07 21:46
@pw2185
是的,UC3855有A、B之分,有别在于VCC启动阀值之不同,首帖我已作了描述,谢谢!继续帮咱想想):
你可以将VCC降低到阀值以下,让芯片保护,然后慢慢升高vcc
看能不能打开REF,目前只有这个办法了,这么多分,太诱人了.
0
回复
pw2185
LV.5
11
2009-12-09 11:34
@lizlk
你可以将VCC降低到阀值以下,让芯片保护,然后慢慢升高vcc看能不能打开REF,目前只有这个办法了,这么多分,太诱人了.
不行的,无奈中!
0
回复
lizlk
LV.10
12
2009-12-09 13:43
@pw2185
不行的,无奈中!
呵呵,换芯片,TI应该有PIN 对PIN的,要么用A的试下.
0
回复
pw2185
LV.5
13
2009-12-10 01:46
@lizlk
呵呵,换芯片,TI应该有PIN对PIN的,要么用A的试下.
问题找到,是引脚定义错位所至!
默于常规,顺理循序,此劫亦该!

TI之UC2855A/B,原理图与器件引脚定义有别:
1)20P N型原理图与器件引脚定义相同.
2)20P L型原理图与器件引脚定义不同.
3)20P DW型原理图与器件引脚定义又又又有不同!

谢谢大家!谢谢!
0
回复
lizlk
LV.10
14
2009-12-10 08:40
@pw2185
问题找到,是引脚定义错位所至!默于常规,顺理循序,此劫亦该!TI之UC2855A/B,原理图与器件引脚定义有别:1)20PN型原理图与器件引脚定义相同.2)20PL型原理图与器件引脚定义不同.3)20PDW型原理图与器件引脚定义又又又有不同!谢谢大家!谢谢!
天啊,呵呵呵,恭喜老兄拉,终于找到问题了!
0
回复
pw2185
LV.5
15
2009-12-10 09:28
@lizlk
天啊,呵呵呵,恭喜老兄拉,终于找到问题了!
不够丢人的啦,哈 哈.
0
回复
lizlk
LV.10
16
2009-12-10 09:31
@pw2185
不够丢人的啦,哈哈.
没有什么丢人的啦,以前我搞单片机就碰到过几回这样的事情,呵呵,没有想到模拟IC也有这个问题,真不知道怎么搞得.哈哈.还是恭喜你啦.刚刚看了,您还发了另外一个帖子,您怎么这么多分阿?
0
回复
pw2185
LV.5
17
2009-12-10 09:40
@lizlk
没有什么丢人的啦,以前我搞单片机就碰到过几回这样的事情,呵呵,没有想到模拟IC也有这个问题,真不知道怎么搞得.哈哈.还是恭喜你啦.刚刚看了,您还发了另外一个帖子,您怎么这么多分阿?
是发了二次,当时是给电源技术综合区一份,ti一份,可能是网管给合到ti了):
0
回复