• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

打算用这个电路驱动IGBT,不知行不行得通

如题.大家给说说,就想简单点.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/2009231260437052.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(35)
正序查看
倒序查看
t2home
LV.5
2
2009-12-10 16:12
有打算用igbt就注定不简单....
0
回复
2009-12-10 16:35
555可以加图腾驱动,请问楼主这个图有什么优势,我看不出来.
0
回复
zhaoboo
LV.6
4
2009-12-10 16:46
不可以,驱动能力不够.
0
回复
2009-12-10 16:48
别把IGBT想的太简单,如果真想简单点,就找个IGBT的专驱来驱动IGBT
0
回复
2009-12-10 16:52
@zhaoboo
不可以,驱动能力不够.
我做过,可以驱动.
0
回复
zhaoboo
LV.6
7
2009-12-10 16:58
@宛东骄子
别把IGBT想的太简单,如果真想简单点,就找个IGBT的专驱来驱动IGBT
是这样的.
0
回复
10100110
LV.5
8
2009-12-10 17:04
@把酒问情
555可以加图腾驱动,请问楼主这个图有什么优势,我看不出来.
我不用光偶和那只NPN三极管时可以驱动800V,200W灯,30HZ闪得很利害,灯很亮,输出脉冲比例约1/5左右,就想加个负压关断,才那样想的,不知行不行得通.
0
回复
10100110
LV.5
9
2009-12-10 17:09
@10100110
我不用光偶和那只NPN三极管时可以驱动800V,200W灯,30HZ闪得很利害,灯很亮,输出脉冲比例约1/5左右,就想加个负压关断,才那样想的,不知行不行得通.
不用光偶和那只NPN三极管时波型大致如下图500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/2009231260436166.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
csjxsj.cn
LV.2
10
2009-12-10 18:04
吃饱了撑的,这么低频率小脉宽,灯哪能不闪.
最简单的,你试了IGBT发热不?不发热你搞个负压做什么?
这么低的频率,要做负压加一个三极管一个电阻就可以了.
另外你这个7809也没什么用,PNP管关断不彻底.
0
回复
10100110
LV.5
11
2009-12-10 18:22
@csjxsj.cn
吃饱了撑的,这么低频率小脉宽,灯哪能不闪.最简单的,你试了IGBT发热不?不发热你搞个负压做什么?这么低的频率,要做负压加一个三极管一个电阻就可以了.另外你这个7809也没什么用,PNP管关断不彻底.
之前试的IGBT不发热,一点温度都没有,就是怕关不断才想到要加负压的,7809只是想给555稳定工作,因为+-15V电压是取自副线包的,不稳定,可以的话就不要它了.
0
回复
狩鱼人
LV.4
12
2009-12-10 19:56
可能行不通,由于7809的存在,就算NE555的高电平时3脚是9V,上面那个三极管还是处于导通状态,所以IGBT的驱动一直是正电压,只靠那个下拉的管来关,有没有效还是个问题.
0
回复
2009-12-10 20:16
@10100110
之前试的IGBT不发热,一点温度都没有,就是怕关不断才想到要加负压的,7809只是想给555稳定工作,因为+-15V电压是取自副线包的,不稳定,可以的话就不要它了.
我个人感受 用25N120太小 易坏 还是用GT40Q321或GT60Q321 保护一定要做好 前级稳压 过压过流( 功率要足 ) IGBT过流 太灵敏了 下水你就想把他丢掉 迟钝了 又心疼买那IGBT的钱 不怕笑话 我前几年刚做400W以下的 光IGBT就烧了 近7-8KG  当然我能力不是很好 建议频率  脉宽 固定档位调节 我一般频率3档  脉宽3档  很好用  对了 忘记一点 脉宽不能太大
0
回复
lizlk
LV.10
14
2009-12-10 20:22
@综合维修
我个人感受用25N120太小易坏还是用GT40Q321或GT60Q321保护一定要做好前级稳压过压过流(功率要足)IGBT过流太灵敏了下水你就想把他丢掉迟钝了又心疼买那IGBT的钱不怕笑话我前几年刚做400W以下的光IGBT就烧了近7-8KG  当然我能力不是很好建议频率  脉宽固定档位调节我一般频率3档  脉宽3档  很好用  对了忘记一点脉宽不能太大
光IGBT就烧了 近7-8KG  ,老兄,我佩服你的勇气和决心,真是能够坚持阿!
0
回复
csjxsj.cn
LV.2
15
2009-12-10 20:32
@10100110
之前试的IGBT不发热,一点温度都没有,就是怕关不断才想到要加负压的,7809只是想给555稳定工作,因为+-15V电压是取自副线包的,不稳定,可以的话就不要它了.
电瓶电压从10-13变化,你那15伏肯定是不稳定的,那你为什么不提高电压加个7815来总稳压?25N120也推动也更稳定些

23:50改:再次说一声,负压目的只是让IGBT开关断时间更短一些,在这没任何用处,一不小心把G极击穿更不合算.何况555也不适合高频,用个PC817时延更长.非要用你用TLP250直接推动得了.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3480891260460268.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
10100110
LV.5
16
2009-12-10 22:25
@狩鱼人
可能行不通,由于7809的存在,就算NE555的高电平时3脚是9V,上面那个三极管还是处于导通状态,所以IGBT的驱动一直是正电压,只靠那个下拉的管来关,有没有效还是个问题.
太对了,谢谢这位兄弟,电路已改
0
回复
10100110
LV.5
17
2009-12-10 22:29
@综合维修
我个人感受用25N120太小易坏还是用GT40Q321或GT60Q321保护一定要做好前级稳压过压过流(功率要足)IGBT过流太灵敏了下水你就想把他丢掉迟钝了又心疼买那IGBT的钱不怕笑话我前几年刚做400W以下的光IGBT就烧了近7-8KG  当然我能力不是很好建议频率  脉宽固定档位调节我一般频率3档  脉宽3档  很好用  对了忘记一点脉宽不能太大
好佩服你,我前几天用那促图腾柱驱动烧了两片,心都痛死,你还几KG!了不得.
0
回复
10100110
LV.5
18
2009-12-10 22:31
@综合维修
我个人感受用25N120太小易坏还是用GT40Q321或GT60Q321保护一定要做好前级稳压过压过流(功率要足)IGBT过流太灵敏了下水你就想把他丢掉迟钝了又心疼买那IGBT的钱不怕笑话我前几年刚做400W以下的光IGBT就烧了近7-8KG  当然我能力不是很好建议频率  脉宽固定档位调节我一般频率3档  脉宽3档  很好用  对了忘记一点脉宽不能太大
我现在脉宽打算用1MS与2MS两种,2MS时,频率37HZ与单硅7UF相当.
0
回复
阿法ch
LV.7
19
2009-12-11 00:22
@10100110
太对了,谢谢这位兄弟,电路已改
IGBT 后级不做保护,你也敢做敢用啊,呵呵.
0
回复
10100110
LV.5
20
2009-12-11 08:34
@csjxsj.cn
电瓶电压从10-13变化,你那15伏肯定是不稳定的,那你为什么不提高电压加个7815来总稳压?25N120也推动也更稳定些23:50改:再次说一声,负压目的只是让IGBT开关断时间更短一些,在这没任何用处,一不小心把G极击穿更不合算.何况555也不适合高频,用个PC817时延更长.非要用你用TLP250直接推动得了.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3480891260460268.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
哦,谢谢,就照你的这图去试几个鱼回来再谈与单硅对比较果.
0
回复
10100110
LV.5
21
2009-12-11 11:05
@阿法ch
IGBT后级不做保护,你也敢做敢用啊,呵呵.
我试灯时用的这个电路,很正常啊
0
回复
阿法ch
LV.7
22
2009-12-11 11:31
@10100110
我试灯时用的这个电路,很正常啊
呵呵,不做保护,用当然可以啊,但是能保证使用都不碰极啊,
我的IGBT是750V输出,电容220U450V2个串联,短路基本上是没问题,但还是做不倒100%安全,在测试各种情况下的短路时,终于烧了一个25N120,现在还在改进.
这种后级的重点在保护,其它方面就随便.
0
回复
zxc789
LV.6
23
2009-12-11 12:39
@阿法ch
呵呵,不做保护,用当然可以啊,但是能保证使用都不碰极啊,我的IGBT是750V输出,电容220U450V2个串联,短路基本上是没问题,但还是做不倒100%安全,在测试各种情况下的短路时,终于烧了一个25N120,现在还在改进.这种后级的重点在保护,其它方面就随便.
你这个最好另外做个隔离电源.
0
回复
10100110
LV.5
24
2009-12-11 15:30
@阿法ch
呵呵,不做保护,用当然可以啊,但是能保证使用都不碰极啊,我的IGBT是750V输出,电容220U450V2个串联,短路基本上是没问题,但还是做不倒100%安全,在测试各种情况下的短路时,终于烧了一个25N120,现在还在改进.这种后级的重点在保护,其它方面就随便.
个见.
0
回复
xzszrs
LV.11
25
2009-12-11 17:10
@阿法ch
呵呵,不做保护,用当然可以啊,但是能保证使用都不碰极啊,我的IGBT是750V输出,电容220U450V2个串联,短路基本上是没问题,但还是做不倒100%安全,在测试各种情况下的短路时,终于烧了一个25N120,现在还在改进.这种后级的重点在保护,其它方面就随便.
"终于烧了一个25N120"可见要干掉它是何等的难啊!不错.
0
回复
阿法ch
LV.7
26
2009-12-11 19:18
@xzszrs
"终于烧了一个25N120"可见要干掉它是何等的难啊!不错.
呵呵,我搞个玩玩.谢谢钟工点评!!
0
回复
zxc789
LV.6
27
2009-12-13 00:06
@阿法ch
呵呵,我搞个玩玩.谢谢钟工点评!!
我觉得igbt后级自己用的话,不作保护也可以,只要不短路,也不会那么容易烧.
0
回复
廿八
LV.5
28
2009-12-13 00:31
刚在电脑上清东西时找到这个拿去研究
igbt驱动与保护
3194381260635369.pdf
0
回复
haiyanghao
LV.4
29
2009-12-13 10:28
@zxc789
我觉得igbt后级自己用的话,不作保护也可以,只要不短路,也不会那么容易烧.
没保护,烧的我心发慌
0
回复
伟文
LV.5
30
2009-12-13 15:08
@廿八
刚在电脑上清东西时找到这个拿去研究igbt驱动与保护3194381260635369.pdf
有没有人帮忙打开它因为我没有下载PDF.如果下载了就会拖的很慢的
0
回复
呆呆
LV.2
31
2009-12-13 15:28
@xzszrs
"终于烧了一个25N120"可见要干掉它是何等的难啊!不错.
终于成功了!25N120烧了.
0
回复