大功率升降压DC-DC变换问题求助

下桥固定50%占空比,上桥驱动脉宽占空比较小的时,变压器的输入电流和电压波形,通道1为电压,通道二为电流500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261052803.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

最大占空比时候的波形,顺便补充下,变压器次级输出直接用二极管DSEI2*101全桥整流,然后用1000uF电容滤波,负载为电阻丝制作的假负载!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261052925.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

通道一为上桥壁驱动波形,由于负压采用的是稳压管方式,感觉负压能力不够.IGBT关断过程的那个台阶实际宽度约800ns,不知道这个宽度正常否?IGBT为SKM150GB128DE,驱动电路见下图.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261062969.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261062979.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

第一:IGBT要用负压关断
第二:IGBT要加吸收回路

用5.1V的稳压管在测量驱动空载输出的时候有-5V的负压,加在IGBT之后负压减小,现在正在单独加个负电源加上面看看.关于吸收 曾经用过RCD 47欧  330P  二极管是 DSEI30A-1200V的,发生了炸管,所以我把吸收去掉了.

你先不要管吸收的问题,在你的5.1v二极管上并联0.1uf的电容,还有你的PWM在上沿有强烈的过冲现在,这种过冲不可忽视,建议加大一点你的G极电阻.

我明天按照您说的改进下,看看驱动波形!多谢指点.我会把改进后的结果及时反馈!

高手,我在做一个用topswitch 246y的反激开关电源,多输出,在钳位电路用了二极管,TVS,和R,C,现在就是不知道R,C该如何选择,参数值怎么计算,还有就是反馈回路选择了基本型,不知道电阻如何计算,希望帮我看一下,十分感谢,,

多谢昨天的指点,稳压管并上100n的电容后,驱动的负压明显改善,后来看了看EXB841的驱动,其内部稳压管的确并有电容.今天又试了试电路,效果有所改善,IGBT的发热量减少.今天带载的驱动波形下面会一一贴出,下桥臂的波形我看还比较正常,下桥的占空比是固定50%,但是上桥壁的再下降过程中的那段停滞不知道到底是否正常?如果不正常是有可能是因为什么原因引起的?我的变压器初级的漏感测量值(次级全部短路)为4.6uH,次级是三路独立的线圈,漏感基本都是23uH.隔直电容30uF,现在的负载为电阻丝,电感量每一路都在200uH左右!

这个为上桥的完整波形!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261220186.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

上桥驱动前沿放大波形!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261220255.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

上桥驱动下降沿 放大!那段750ns,5V左右的台阶,一直很迷茫!这段时间基本保持不变,占空比最大的时候也是这样!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261220314.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这个事下桥的波形,分别是全波形,上升沿,下降沿!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261220661.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261220668.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/320401261220673.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

看样子是316发生了饱和检测的问题了,可以看看抗饱和检测电路有无异常.仔细调整一下316的输出到饱和检测的二极管中的电阻和电容.

学习了

我也对栅极电压的过冲有些疑问。在我的调试过程中也出现这个现象，负载轻的时候，米勒平台很平坦，当负载加重，驱动波形在米勒平台前的过冲就很明显，驱动波形的下降倒是很好的。虽然好像没有影响什么，但是这个总感觉是个不好的波形。

至于加大g极电阻，那不是会增大开关时间。如果一定要这样做，相比增大gs电容，哪种做法更好呢？

多谢指点，需要的话，明天发波形上来