• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

各位大哥帮我参谋一下这个电路行不行啊?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086329246.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(21)
正序查看
倒序查看
lyhui1976
LV.5
2
2004-06-04 15:21
没人回答,就不能沉下去!
0
回复
dragon
LV.5
3
2004-06-04 15:23
@lyhui1976
没人回答,就不能沉下去!
好象行
0
回复
lyhui1976
LV.5
4
2004-06-04 15:35
@dragon
好象行
到底行不行,不能好象啊?
0
回复
2004-06-04 16:00
行.
0
回复
zvszcs
LV.12
6
2004-06-04 16:01
@乞力马扎罗的雪
行.
0
回复
mingyun
LV.2
7
2004-06-04 16:06
@lyhui1976
到底行不行,不能好象啊?
完全可以,但只有一路输出稳定度较高.
0
回复
2004-06-04 16:11
@zvszcs
你想说什么??
0
回复
lyhui1976
LV.5
9
2004-06-04 16:18
@乞力马扎罗的雪
行.
老大说行,我就放心了,可以画板子了.
0
回复
lyhui1976
LV.5
10
2004-06-04 16:27
下面这两个图是不是也行?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086337821.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
alan_lun
LV.2
11
2004-06-04 16:30
可以工作,但电压可能不会很准.因为27V会有两个二极管的压降而12V只有一个,所以其中一个输出不会很准.
而且多个输出的共用地线一般不建议接有元件,因为流过该元件的电流为输出总电流,这要求使用额定更大的元件.该元件一但断路会影响全部输出.

为什么不把地线的二极管接到12V 输出上?方向跟27V 的一样.

还有一点,27V 电容不应跟12V 输出线相接.这会使有效电容值变小,而且有效,ESR值变大.
0
回复
alan_lun
LV.2
12
2004-06-04 16:37
对, 图B是最理想的.
0
回复
2004-06-04 16:39
@lyhui1976
下面这两个图是不是也行?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086337821.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
都可以工作.
但b电路最好.
0
回复
dragon
LV.5
14
2004-06-04 16:44
@alan_lun
对,图B是最理想的.
27V的点容接在12VDC上,可使cross regulation好些.
0
回复
tiger武
LV.6
15
2004-06-04 18:08
@dragon
27V的点容接在12VDC上,可使crossregulation好些.
那到底电容接到哪好呢
0
回复
mmm789
LV.6
16
2004-06-04 18:53
@乞力马扎罗的雪
你想说什么??
请问雪老师  我 V1加续流二极管的做用 和同名短关系
0
回复
lyhui1976
LV.5
17
2004-06-04 20:49
@tiger武
那到底电容接到哪好呢
本来我就是新手,这样一来,我就更搞不清了,到底哪个好?
0
回复
huxiangrong
LV.2
18
2004-06-05 00:08
@乞力马扎罗的雪
都可以工作.但b电路最好.
雪老师 , 我觉得两个线路原理都是对的,都能正常工作,但A线路对输出电压稳定性要好些.当+12V重载而+27V轻载时,因+12V整流DIODE流过电流大,其上的Vf将加大,以致+27V输出电压相对较稳定不会出现+27V偏高现象.分析说明如下:当12V重载时设其输出电压为12V ,重载时比正常负载时整流二极体增加了dV , 正常负载为Vf ,因此此时+12V WINDING的压降为VL_12=12-Vf-dV , 设+27V与+12V TURN RATIO为N(指与+12V WINDING非重叠部分) , 因此+27V WINDING的压降VL_27=N*VL_12=N*(12-Vf-dV) , 此时+27V输出电压为12+N*(12-Vf-dV)-Vf1(Vf1指+27V轻载时的压降);而对于B线路 , 此时VL_12=12+Vf+dV ,而+27V输出电压为(N+1)*(12+Vf+dV)+12-Vf1 势必出现+27V偏高现象.同样,+27V重载而+12V轻载同理.但A线路COST上一定比B线路贵,因+12V上的整流DIODE的RATING CURRENT将取得较大.请给出你的点评!
0
回复
2004-06-07 12:55
@huxiangrong
雪老师,我觉得两个线路原理都是对的,都能正常工作,但A线路对输出电压稳定性要好些.当+12V重载而+27V轻载时,因+12V整流DIODE流过电流大,其上的Vf将加大,以致+27V输出电压相对较稳定不会出现+27V偏高现象.分析说明如下:当12V重载时设其输出电压为12V,重载时比正常负载时整流二极体增加了dV,正常负载为Vf,因此此时+12VWINDING的压降为VL_12=12-Vf-dV,设+27V与+12VTURNRATIO为N(指与+12VWINDING非重叠部分),因此+27VWINDING的压降VL_27=N*VL_12=N*(12-Vf-dV),此时+27V输出电压为12+N*(12-Vf-dV)-Vf1(Vf1指+27V轻载时的压降);而对于B线路,此时VL_12=12+Vf+dV,而+27V输出电压为(N+1)*(12+Vf+dV)+12-Vf1势必出现+27V偏高现象.同样,+27V重载而+12V轻载同理.但A线路COST上一定比B线路贵,因+12V上的整流DIODE的RATINGCURRENT将取得较大.请给出你的点评!
我明白你的意思.你的观点是有道理的.
但是看帖子的描述我有点犯迷糊.
0
回复
yswang
LV.4
20
2004-06-07 20:50
@lyhui1976
本来我就是新手,这样一来,我就更搞不清了,到底哪个好?
A的cross-regulation较好,B的效率较好
27V的电容接地可减低12V输出电容的耐连波电流
0
回复
2004-06-07 21:05
@huxiangrong
雪老师,我觉得两个线路原理都是对的,都能正常工作,但A线路对输出电压稳定性要好些.当+12V重载而+27V轻载时,因+12V整流DIODE流过电流大,其上的Vf将加大,以致+27V输出电压相对较稳定不会出现+27V偏高现象.分析说明如下:当12V重载时设其输出电压为12V,重载时比正常负载时整流二极体增加了dV,正常负载为Vf,因此此时+12VWINDING的压降为VL_12=12-Vf-dV,设+27V与+12VTURNRATIO为N(指与+12VWINDING非重叠部分),因此+27VWINDING的压降VL_27=N*VL_12=N*(12-Vf-dV),此时+27V输出电压为12+N*(12-Vf-dV)-Vf1(Vf1指+27V轻载时的压降);而对于B线路,此时VL_12=12+Vf+dV,而+27V输出电压为(N+1)*(12+Vf+dV)+12-Vf1势必出现+27V偏高现象.同样,+27V重载而+12V轻载同理.但A线路COST上一定比B线路贵,因+12V上的整流DIODE的RATINGCURRENT将取得较大.请给出你的点评!
你说的有道理.
0
回复
fxusheng
LV.7
22
2004-06-12 00:56
如果是反激式电路这当然可以.
0
回复