各位大哥帮我参谋一下这个电路行不行啊?

没人回答,就不能沉下去!

好象行

到底行不行,不能好象啊?

行.

拷

完全可以,但只有一路输出稳定度较高.

你想说什么??

老大说行,我就放心了,可以画板子了.

下面这两个图是不是也行?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086337821.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

可以工作,但电压可能不会很准.因为27V会有两个二极管的压降而12V只有一个,所以其中一个输出不会很准.
而且多个输出的共用地线一般不建议接有元件,因为流过该元件的电流为输出总电流,这要求使用额定更大的元件.该元件一但断路会影响全部输出.

为什么不把地线的二极管接到12V 输出上?方向跟27V 的一样.

还有一点,27V 电容不应跟12V 输出线相接.这会使有效电容值变小,而且有效,ESR值变大.

对, 图B是最理想的.

都可以工作.
但b电路最好.

27V的点容接在12VDC上,可使cross regulation好些.

那到底电容接到哪好呢

请问雪老师  我 V1加续流二极管的做用 和同名短关系

本来我就是新手,这样一来,我就更搞不清了,到底哪个好?

雪老师 , 我觉得两个线路原理都是对的,都能正常工作,但A线路对输出电压稳定性要好些.当+12V重载而+27V轻载时,因+12V整流DIODE流过电流大,其上的Vf将加大,以致+27V输出电压相对较稳定不会出现+27V偏高现象.分析说明如下:当12V重载时设其输出电压为12V ,重载时比正常负载时整流二极体增加了dV , 正常负载为Vf ,因此此时+12V WINDING的压降为VL_12=12-Vf-dV , 设+27V与+12V TURN RATIO为N(指与+12V WINDING非重叠部分) , 因此+27V WINDING的压降VL_27=N*VL_12=N*(12-Vf-dV) , 此时+27V输出电压为12+N*(12-Vf-dV)-Vf1(Vf1指+27V轻载时的压降);而对于B线路 , 此时VL_12=12+Vf+dV ,而+27V输出电压为(N+1)*(12+Vf+dV)+12-Vf1 势必出现+27V偏高现象.同样,+27V重载而+12V轻载同理.但A线路COST上一定比B线路贵,因+12V上的整流DIODE的RATING CURRENT将取得较大.请给出你的点评!

我明白你的意思.你的观点是有道理的.
但是看帖子的描述我有点犯迷糊.

A的cross-regulation较好,B的效率较好
27V的电容接地可减低12V输出电容的耐连波电流

你说的有道理.

如果是反激式电路这当然可以.