• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

节能灯波形

求节能灯工程师傅帮忙看下这个CE间的电压方波波怎么能改好,要动什么  元器件啊    
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
2010-06-08 22:54
小CASE了,你的续流电容可能大了!
0
回复
2010-06-08 22:57
@外来和尚
小CASE了,你的续流电容可能大了!


 


就是红色箭头所指的电容,你的是多大?还有工作频率是多少? 

0
回复
jyb2222
LV.6
4
2010-06-09 09:11
@外来和尚
[图片] 就是红色箭头所指的电容,你的是多大?还有工作频率是多少? 

从波形看电压下降慢了点,感觉应该是三极管开通时间长了

0
回复
2010-06-09 09:47
@jyb2222
从波形看电压下降慢了点,感觉应该是三极管开通时间长了
对,不错!上升和下降的时间长了!减小上面的那个电容的电容量试试看!
0
回复
2010-06-09 10:34
@外来和尚
[图片] 就是红色箭头所指的电容,你的是多大?还有工作频率是多少? 
工作频率30kHZ
0
回复
2010-06-09 10:35
@外来和尚
[图片] 就是红色箭头所指的电容,你的是多大?还有工作频率是多少? 

续流电容式1n现在

0
回复
cnzms
LV.3
8
2010-06-09 11:12
@jyb2222
从波形看电压下降慢了点,感觉应该是三极管开通时间长了
同意4楼的判断,本人认为续流电容不是关键,应该在BE间并接一个二极管,可以改善三极管的开关特性,从而改善CE间的波形
0
回复
sy200704
LV.7
9
2010-06-09 17:06
单凭一个CE波形来让大家提改进方案,似乎在考大家的脑子。真正有问题想解决,应该多发几个波形,并贴上原理图。
0
回复
陈仁军
LV.8
10
2010-06-09 17:15

呵呵。。。把原理和设计参数发上来才好正确分析,不然只能是一个“猜”


字,没有什么意思,又浪费时间。

0
回复
2010-06-09 19:56
@lijiexiaohe
续流电容式1n现在
这个电容量不大,不是这个问题的,可能是三极管驱动过深,很难退出来!看看减少驱动和用存储时间小的管子再试试!
0
回复
cnzms
LV.3
12
2010-06-10 09:58
@外来和尚
这个电容量不大,不是这个问题的,可能是三极管驱动过深,很难退出来!看看减少驱动和用存储时间小的管子再试试!

再者可以考虑脉冲变压器的参数调整,不知版主是采用什么规格的磁环,磁环的初始磁导率,综合因子是多少,匝数比是多少呢?

0
回复
super1995
LV.8
13
2010-06-11 00:56
@陈仁军
呵呵。。。把原理和设计参数发上来才好正确分析,不然只能是一个“猜”字,没有什么意思,又浪费时间。
哈哈,把大家当成算命的半仙了。什么都不提供,只是让高人们“算”吧。。。。
0
回复
sy200704
LV.7
14
2010-06-11 09:45
@super1995
哈哈,把大家当成算命的半仙了。什么都不提供,只是让高人们“算”吧。。。。
确实!
0
回复
2010-06-13 21:19
@cnzms
再者可以考虑脉冲变压器的参数调整,不知版主是采用什么规格的磁环,磁环的初始磁导率,综合因子是多少,匝数比是多少呢?

我一般用5K,7K磁环,不管综合因子,我没觉得这个因子有什么用?

0
回复
xiexugang
LV.4
16
2010-06-15 00:53
之少有4个元件可以调整,用于改变这个波形
0
回复
小兵ZHANG
LV.3
17
2010-07-14 18:57
@xiexugang
之少有4个元件可以调整,用于改变这个波形

请教一下那四个元件,谢谢

0
回复
2010-07-14 19:26
至少要说明是高功率因数还是低功率因数,低功率因素一般是不会出这样的波形,如果是高功率因数,PFC部分调整不好经常有这样的波形。
0
回复
2010-10-09 23:19
@外来和尚
对,不错!上升和下降的时间长了!减小上面的那个电容的电容量试试看!
同意!
0
回复
w5244338
LV.9
20
2010-10-12 22:27
@梦里河南
至少要说明是高功率因数还是低功率因数,低功率因素一般是不会出这样的波形,如果是高功率因数,PFC部分调整不好经常有这样的波形。
看不懂,找个师傅教我
0
回复
小四
LV.6
21
2010-10-14 10:27
@w5244338
看不懂,找个师傅教我[图片]

都是团长了还看不懂??/就别太谦虚了嘛

0
回复