单级反激LED驱动电路的波形问题

该IC是固定导通时间模式的，因此 ton 恒定不变，而频率会随输入电压的上升而降低，所以TS 是变量

另外 电感电流上升的斜率与输入电压成正比，di/dt =vin/ lp

所以 Iavg 的波形没有问题

你可能是把临界PFC控制电路和普通PWM控制搞到一起了，普通的PWM电路决定占空比的有VIN/VOUT比，负载大小等。但PFC控制电路里还有两个因素是PWM中没有的，一个是跟踪输入电压的引脚(这个信号用来产生和输入正弦电压联动的可变占空比的驱动)，一个是零电压判断引脚(这个引脚是判断电感上电流有没过零,也就是临界PFC的由来).

以上也是个人理解，不知对你没帮助。

另：我也在做用6562方案的LED驱动，但感觉这个电路也有缺点，都是电路模式决定的，一个是反馈环频响太差，造成动态不好，二是输出电压上有100HZ的正弦纹波，要用好大的电解来滤，就好像是用工频变压器滤波是一个道理.开始还怀疑开机有过冲，但实际接上LED测却没发现。

支持！

100HZ的正弦纹波对于一般应用的LED照明是没有问题的。

我对LED规格不太了解，带电子负载测试电流纹波好大，带LED时要小很多，但最少也有10%

现在我用别的方案了。但对这6562的方案还无法割舍。毕竟少了个400V的电解一个PFC电感受呢

对了，还有个问题，就是EMI滤波这块，要比普通电源大的多。我上次用两个0.1X电容，两个70mh环，还是没过。24W T8

处理EMI 的确挺费时费力费钱！

带LED 时必须要恒流的 

感谢您的回复，按照您说的，Ton固定不变，Iavg=Ipk*Ton/Ts=Ipk*Ton/(Ton+Toff),Toff在变，Ts也在变，而Ipk是与输入电压成正比的，Iavg怎么可能也与输入电压成正比呢？我认为Iavg肯定是正弦的畸变波形。

Ipk是与输入电压成正比

而toff 是变化的，

 I avg =Ip *d/2

ip=vin*ton/lp

單級PFC,當D2T為常數時,可以實現單位PF值,也就是恒頻恒導通時間(如電壓控制模式芯片);而恒導通時間變頻的芯片(如L6562),因D2T不為常熟,故理論上不能實現單位PF值.失真情況與折射電壓有關,折射電壓越高,PF越高.

与您的观点一致，不会是单位pf值，您说的折射电压指的是什么呢

折射电压Vr=n*Vo，PF值不为1是有理论推导依据的，可参考L6562 单级PFC应用手册，谢谢！

想纠正下，L6562不是固定导通时间的。对于单级pfc来说，输入电流波形会有畸变，功率因数不可能做到单位pf值。从波形上可以看到，它的去磁电流不流过输入端的。单级PFC的功率因数和你的反射电压有关。当反射电压为无穷大的时候，副边几乎没有什么电流的情况下才可能做到单位pf值

兄台再仔细研究一下L6562或单级PFC原理。在贴子上不便推导一些公式,简单说明一下：临界模式或不连续导电模式， 三角波电流的峰值为Ip=(VIN/LP)*TON,电流的平均值为Iav=Ip*D/2,也就是当D平方T为常数时，输入电流平均值和输入电压平均值成正比，实现功率因数校正。 如果开关频率固定，占空比在半个工频周期固定（DC/DC的闭环带宽小于2倍工频，如15Hz），即D2T为常数，实现单位PF值。但是，L6562是临界模式PFC，导通时间固定，关断时间变化(和负载有关)，可以推导出D2T不是常数，因此，不能实现单位PF值。这些都是有理论依据的，不是凭感觉来决定的。 对于PF值和VR的关系也是有公式来决定的，可参考L6562应用手册，不再赘述！谢谢!