• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

30W 反激电源问题-高手请进

输入DC300-900V,多路输出,总输出功率30W,开关频率45K

问题1:300V时无啸叫,驱动波形频率稳定,输入电压大于400V时有啸叫,随电压的上升啸叫加剧,驱动波形开始变乱

问题2:漏极钳位线路中的电阻温度很高

问题3:各路输出的电压随输入电压的升高会略有升高,当然有反馈的那路输出是稳定的

请大家帮忙详细解答下。

全部回复(45)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2010-07-29 09:48

帖个原理图或者波形呀。。。。

不然不好具体分析哟。。。。。。

0
回复
iiiisve
LV.4
3
2010-07-29 10:10
@
帖个原理图或者波形呀。。。。不然不好具体分析哟。。。。。。

 

原理图

 

谢谢你的回复

 

0
回复
iiiisve
LV.4
4
2010-07-29 10:12
@
帖个原理图或者波形呀。。。。不然不好具体分析哟。。。。。。

  

0
回复
2010-07-29 10:31

对于问题1:要看你的匝比,绕线方法,在R30上并个小电容(1000pF)

2:要看你的变压器漏感,如果漏感过大,会导致吸收电阻发热严重

3:这个是电路的交调问题,只要在可接受范围之内,就没关系

0
回复
iiiisve
LV.4
6
2010-07-29 10:43
@心中有冰
对于问题1:要看你的匝比,绕线方法,在R30上并个小电容(1000pF)2:要看你的变压器漏感,如果漏感过大,会导致吸收电阻发热严重3:这个是电路的交调问题,只要在可接受范围之内,就没关系

谢谢回复

初级电感3.5mH,156匝

次级8V输出 4匝

漏感140uH,好像是比较大,但是小于初级电感的5%应该没问题吧

磁芯:EER-34,材质6H20

这些参数是否有不妥之处

0
回复
2010-07-29 12:37
@iiiisve
谢谢回复初级电感3.5mH,156匝次级8V输出4匝漏感140uH,好像是比较大,但是小于初级电感的5%应该没问题吧磁芯:EER-34,材质6H20这些参数是否有不妥之处

你这个参数配上面的电路肯定有问题

你的最大占空比达到了0.527左右,而你没有加任何斜坡补偿电路,电路有可能产生次谐波振荡

0
回复
2010-07-29 13:44
@iiiisve
谢谢回复初级电感3.5mH,156匝次级8V输出4匝漏感140uH,好像是比较大,但是小于初级电感的5%应该没问题吧磁芯:EER-34,材质6H20这些参数是否有不妥之处
从原理图上看,R29偏小,建议改成1K。R30太小,建议100K以上。
0
回复
iiiisve
LV.4
9
2010-07-29 14:05
@心中有冰
你这个参数配上面的电路肯定有问题你的最大占空比达到了0.527左右,而你没有加任何斜坡补偿电路,电路有可能产生次谐波振荡
感觉很像是产生了次谐波振荡,还没有做过斜坡补偿,还请多多指教,应该怎么做呢?
0
回复
iiiisve
LV.4
10
2010-07-29 14:08
@让你记得我的好
从原理图上看,R29偏小,建议改成1K。R30太小,建议100K以上。

呵呵,谢谢提醒。

R30改100K,R29改为1K,问题依然存在

0
回复
2010-07-29 14:14
@iiiisve
感觉很像是产生了次谐波振荡,还没有做过斜坡补偿,还请多多指教,应该怎么做呢?

可以用R,C,RC,或三极管来补偿

具体请参照3842的datasheet

0
回复
2010-07-29 14:15
@iiiisve
呵呵,谢谢提醒。R30改100K,R29改为1K,问题依然存在
R30上并联电容,大概102左右
0
回复
iiiisve
LV.4
13
2010-07-29 14:28
@心中有冰
你这个参数配上面的电路肯定有问题你的最大占空比达到了0.527左右,而你没有加任何斜坡补偿电路,电路有可能产生次谐波振荡

再上几个波形供大家分析下

图1 R29两端的波形

   

图2 开关管驱动波形

   

图3 输出8V波形

 

0
回复
iiiisve
LV.4
14
2010-07-29 14:36
@心中有冰
R30上并联电容,大概102左右
效果变差了,电源启动就有啸叫
0
回复
bode
LV.9
15
2010-07-29 15:10
@iiiisve
再上几个波形供大家分析下图1R29两端的波形 [图片]  图2开关管驱动波形  [图片] 图3输出8V波形[图片] 

希望你能提供更详尽点的信息~

比如uc2842第三角的波形。

你提供的首张图,太模糊,看不清楚。

提供的第二张图,没有GS参考,看着也费劲。

初步看了你的电路,感觉存在的问题,有下面几个:

1、C19太大。这个电容的加入,在控制环路中存在一个极点,这个电容太大,会将环路的带宽压低,建议你换成0.1u的。

2、C20太大。这个电容,用470p就够用了。这个电容,是用来消除原边电流采样电压的前沿尖峰。太大了的话,和前面的R29配合,就变成准峰值整流,而不是滤波了。

3、R30和R31的比值形成误差放大器的中频带增益,你现在的这个比值太小了。将他们的比值控制在10以上,20以下。比如将R30变为20k,或者将R31变成1K看看。

4、你的误差放大器,没有高频极点,来压制高频干扰。所以,你需要在R30两端并联一个电容,332即可。

5、如果你的反激,是工作在CCM模式下,要加斜坡补偿。

 

希望你能多提供测试波形上来。

0
回复
2010-07-29 15:52
@iiiisve
效果变差了,电源启动就有啸叫

你现在的R30是多大?

还有你可以测量2842的每个脚位的电压分别是多少?

0
回复
syhc
LV.3
17
2010-07-29 15:56
DC900V 这么高的电压啊?
0
回复
iiiisve
LV.4
18
2010-07-30 10:35
@心中有冰
你现在的R30是多大?还有你可以测量2842的每个脚位的电压分别是多少?

R30=10k,换成100K也试过,差别不大

 

0
回复
iiiisve
LV.4
19
2010-07-30 10:46
@心中有冰
你现在的R30是多大?还有你可以测量2842的每个脚位的电压分别是多少?

我把开关管的驱动波形重新贴了下,你看看

0
回复
2010-07-30 11:11
@iiiisve
我把开关管的驱动波形重新贴了下,你看看

15楼说得很详细了,你可以参考,但电路一定要依据实际的情况去调整

还有一点,从你贴的驱动波形来看,的确有大小波存在,建议加斜坡补偿

0
回复
iiiisve
LV.4
21
2010-08-03 17:47
@bode
希望你能提供更详尽点的信息~比如uc2842第三角的波形。你提供的首张图,太模糊,看不清楚。提供的第二张图,没有GS参考,看着也费劲。初步看了你的电路,感觉存在的问题,有下面几个:1、C19太大。这个电容的加入,在控制环路中存在一个极点,这个电容太大,会将环路的带宽压低,建议你换成0.1u的。2、C20太大。这个电容,用470p就够用了。这个电容,是用来消除原边电流采样电压的前沿尖峰。太大了的话,和前面的R29配合,就变成准峰值整流,而不是滤波了。3、R30和R31的比值形成误差放大器的中频带增益,你现在的这个比值太小了。将他们的比值控制在10以上,20以下。比如将R30变为20k,或者将R31变成1K看看。4、你的误差放大器,没有高频极点,来压制高频干扰。所以,你需要在R30两端并联一个电容,332即可。5、如果你的反激,是工作在CCM模式下,要加斜坡补偿。 希望你能多提供测试波形上来。

图1 、开关管驱动波形和R29两端的波形。

 

图2 开关管驱动波形和uc3842VCC的波形

 

图3、开关管驱动波形和uc3842 VCC的波形,此时输入电压DC300V,驱动波形很稳定,感觉还是正常的,等电压稍高到360V,电源的驱动波形就乱七八糟了,如图1、图2。

 

图4、图2 开关管驱动波形和uc3842 Pin1的波形,波形有些奇怪但是应该还是有分析价值的

 

还希望各位业界同仁能多多指教。

0
回复
iiiisve
LV.4
22
2010-08-03 17:58
@心中有冰
15楼说得很详细了,你可以参考,但电路一定要依据实际的情况去调整还有一点,从你贴的驱动波形来看,的确有大小波存在,建议加斜坡补偿

图1 加斜坡补偿的波形,斜坡补偿加在UC3842的Pin3,此时输入电压DC300V

 

图2、加斜坡补偿的波形,斜坡补偿加在UC3842的Pin3,此时输入电压DC480V,开关频率变成了设定的1/2,在中间电压或者更高的电压时开关频率也会很乱,只是在某些很窄的电压范围内稳定。这个斜坡补偿没做过,也不知道做的对不对。

 

0
回复
真武阁
LV.6
23
2010-08-03 20:55
@syhc
DC900V这么高的电压啊?

2脚接地,改把光耦接到1脚和地端

0
回复
真武阁
LV.6
24
2010-08-03 21:04
@心中有冰
你这个参数配上面的电路肯定有问题你的最大占空比达到了0.527左右,而你没有加任何斜坡补偿电路,电路有可能产生次谐波振荡
他是电压高了才不稳定,和次震荡刚好好相反
0
回复
st.you
LV.9
25
2010-08-04 10:24
@iiiisve
图1加斜坡补偿的波形,斜坡补偿加在UC3842的Pin3,此时输入电压DC300V[图片] 图2、加斜坡补偿的波形,斜坡补偿加在UC3842的Pin3,此时输入电压DC480V,开关频率变成了设定的1/2,在中间电压或者更高的电压时开关频率也会很乱,只是在某些很窄的电压范围内稳定。这个斜坡补偿没做过,也不知道做的对不对。[图片] 

C19 1uf,太狠了

直接减小到104看看

1脚的电压如果是稳定的,那就不是反馈环路问题。

0
回复
lingqidian
LV.4
26
2010-08-04 10:50
@iiiisve
[图片] 原理图 谢谢你的回复 

电压反馈怎么接到Vref上了?

0
回复
lingqidian
LV.4
27
2010-08-04 10:55
@iiiisve
[图片] 原理图 谢谢你的回复 

啸叫的原因应该是引入了人耳可以听到的低频信号,测试一下包络信号。

0
回复
iiiisve
LV.4
28
2010-08-04 11:25
@lingqidian
电压反馈怎么接到Vref上了?

电压反馈是接在8V输出上的,上面的网络标号是8VREF,不是UC3842的pin8

0
回复
iiiisve
LV.4
29
2010-08-04 11:34
@心中有冰
你这个参数配上面的电路肯定有问题你的最大占空比达到了0.527左右,而你没有加任何斜坡补偿电路,电路有可能产生次谐波振荡

理论上只在输入电压比较低的一段里占空比大于50%,但是当电压升高时占空比会下降到很低,应该是不用加斜坡补。而且,电源输入电压越高越不稳定。

0
回复
2010-08-04 13:36
@iiiisve
图1加斜坡补偿的波形,斜坡补偿加在UC3842的Pin3,此时输入电压DC300V[图片] 图2、加斜坡补偿的波形,斜坡补偿加在UC3842的Pin3,此时输入电压DC480V,开关频率变成了设定的1/2,在中间电压或者更高的电压时开关频率也会很乱,只是在某些很窄的电压范围内稳定。这个斜坡补偿没做过,也不知道做的对不对。[图片] 

是否可以提供下变压器的绕制方法?

这个有可能是变压器惹的禍

0
回复
hypower
LV.7
31
2010-08-04 14:36
那么高的直流输入 不提倡单管反激 用双管反激 就很好做 效率高损耗小 选管容易 不过 那么宽的输入也难的
0
回复