先开关电源恒压，然后多路恒流的问题和实现方法比较？

看到了文工提出的这个想法，利用开关电源恒压，然后多路恒流，觉得这个趋势的可行性很大，但是也想知道这一种方法的问题在哪里？用恒流源电路和恒流芯片对比，各自的优缺点是怎样的？

全部回复(3)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.5

2010-08-02 21:47

应该是多路恒流好，交叉干扰小，而且一旦某个独立恒流坏了也不会影响到其他几组的正常使用。

LV.1

2010-08-03 11:50

@52football

应该是多路恒流好，交叉干扰小，而且一旦某个独立恒流坏了也不会影响到其他几组的正常使用。

恩，那样的话用电阻恒流、mos管恒流和芯片恒流又哪一个会好一点？

LV.7

2010-08-04 07:12

@dreamzer

恩，那样的话用电阻恒流、mos管恒流和芯片恒流又哪一个会好一点？

開關恆壓後多路恆流,所有的壓降仍然會在多路上

直接用多路開關就能解決問題,目前至少有20幾家公司自2005年就申請專利

要閃越來越不容易,若有好想法建議公司申請專利保護

工程师都在看