【讨论】T8 LED驱动电源的设计

面前LED驱动电源好像已经热火朝天，我所知道的已经有公司每个月几百K的出货。那么，对于设计T8管的驱动电源，我想有几个方面特殊要求：

1）尺寸由于电源是内置于T8管内，所以尺寸和一般电源是有所不同的。而且它的宽度和高度是相互制约的。所以目前我们的尺寸定在18mm*260mm*11mm 这样一个尺寸

2）变压器的设计。由于宽度的限制，变压器磁芯的选择可能会遇到困难，当然，这个是磁芯供应商需要更多考虑的问题。目前我们的方案用的是ucc28811控制的单级PFC，它是工作在临界电流模式的contoller，那么，变压器如何设计？

3）输出电流的纹波。由于使用的是单极PFC，输出不可避免的会有工频电压纹波。由于LED的伏安特性，小的deltaV 可能引起比较大的delta I。我测试目前市场上的该类的驱动电源，输出电源纹波峰峰值是平均值的两倍。所以，请各位熟悉LED的筒子们谈谈，LED的纹波电流对LED的哪些方面的性能有较大的影响。业界目前有没有一个标准，有的话，是多少呢？

全部回复(49)

只看楼主

正序查看

倒序查看

牵只蚂蚁散步

LV.5

2010-08-03 15:28

单极PFC方案，纹波大，在大部分LED上会造成光效低，以及光衰。加上LED日光灯要求薄形，不可能放下大容量电容，而且单激PFC变压器峰值功率大（是输出功率的2倍）。温升也是个问题。而且288110较复杂，需要光耦。个人倾向于共用MOS方案，如IWATT的3620，不需次级控制电路，纹波也低。这样主变压器压力小，变压器热量也均匀。

最好的方案当然是做成外置的，但很多客户不认可。

rainmanjay

LV.2

2010-08-03 15:37

@牵只蚂蚁散步

输出电流做多大的呢？

pin0208

LV.7

2010-08-03 17:02

@牵只蚂蚁散步

现在内置电源出口都行不通了，要求外置。

雪铁龙

LV.6

2010-08-03 19:05

@牵只蚂蚁散步

对于LED电流纹波对LED光效的影响，TI实验室是做过一个实验的。验证的结果是 30%的电流纹波情况下，对光效的影响大约在2%。我不知道这个结果是否具有普遍性，也就是说不知道是否多数的LED灯能不能符合这个结果。如果，这个结论具有普遍性的话，那么去减小LED的电流纹波，意义似乎没那么大。

牵只蚂蚁散步

LV.5

2010-08-03 22:25

@雪铁龙

对于LED电流纹波对LED光效的影响，TI实验室是做过一个实验的。验证的结果是30%的电流纹波情况下，对光效的影响大约在2%。我不知道这个结果是否具有普遍性，也就是说不知道是否多数的LED灯能不能符合这个结果。如果，这个结论具有普遍性的话，那么去减小LED的电流纹波，意义似乎没那么大。

跟LED关系很大，CREE的光效同电流的曲线基本上是线性的。国内没有几家能做到的。

雪铁龙

LV.6

2010-08-04 02:36

尺寸这个问题，我们能做的事情就比较少了。为了符合这个11mm的高度要求，大多数的功率器件，都需要放倒。而变压器，始终是最大的问题。

那么关于变压器，几个问题如下：

1）变压器的电感量如何确定

2) 临界模式的单极PFC，开关频率是变化的，而且因为输入全电压范围，在变压器的尺寸和损耗之间，需要做一个平衡。

52football

LV.5

2010-08-04 03:40

尺寸问题不好解决，你说的18mm*280mm*11mm,是1/2开槽？如果考虑出光角度，尺寸还要更小，比如2/3的部分出光，如果宽度不变高度连同PIN脚长就要做到Max9mm甚至更低（考虑绝缘套管）。

变压器不好找了，即便有也是私模的，很难买的到，可能要考虑平面变压器,或用多层板LAYOUT到PCB上，不过成本相对较高不利于市场推广。

另一个大问题就是温升，如果可能，直接做成品灯盘将电源外置就好处理多了。

对于T8管，大家有什么更好的方法吗？

teleda

LV.7

2010-08-04 08:24

@52football

尺寸问题不好解决，你说的18mm*280mm*11mm,是1/2开槽？如果考虑出光角度，尺寸还要更小，比如2/3的部分出光，如果宽度不变高度连同PIN脚长就要做到Max9mm甚至更低（考虑绝缘套管）。变压器不好找了，即便有也是私模的，很难买的到，可能要考虑平面变压器,或用多层板LAYOUT到PCB上，不过成本相对较高不利于市场推广。另一个大问题就是温升，如果可能，直接做成品灯盘将电源外置就好处理多了。对于T8管，大家有什么更好的方法吗？

最好的方案当然是做成外置的，但很多客户不认可。