• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

隔离驱动用IR2101好还是驱动变压器好,现在成本差不多了

不知驱动芯片的可靠性怎样,假货多不多,毕竟半导体的东西没有线圈靠得住

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
st.you
LV.9
2
2010-08-19 10:31

是否隔离,最大最小占空比,频率等,才好决定用哪种最合适。

0
回复
lone
LV.3
3
2010-08-20 09:27
@st.you
是否隔离,最大最小占空比,频率等,才好决定用哪种最合适。

可以不隔离,用在双管正激或桥式。

双管正激最大占空比0.45

桥式最大0.9

都是100K左右

谢谢

0
回复
lone
LV.3
4
2010-08-20 09:46
@lone
可以不隔离,用在双管正激或桥式。双管正激最大占空比0.45桥式最大0.9都是100K左右谢谢
没用过芯片,不知可靠性怎样
0
回复
2010-08-20 09:56
@lone
可以不隔离,用在双管正激或桥式。双管正激最大占空比0.45桥式最大0.9都是100K左右谢谢

就单个MOS来说,桥式的最大占空比一般在0.5以下。你的0.9的说法是变压器那里的波形吧。

你的这个电路,我建议用驱动变压器。

驱动芯片比较娇气。

0
回复
lone
LV.3
6
2010-08-20 09:59
@让你记得我的好
就单个MOS来说,桥式的最大占空比一般在0.5以下。你的0.9的说法是变压器那里的波形吧。你的这个电路,我建议用驱动变压器。驱动芯片比较娇气。
谢谢!
0
回复
lone
LV.3
7
2010-08-20 10:00
@让你记得我的好
就单个MOS来说,桥式的最大占空比一般在0.5以下。你的0.9的说法是变压器那里的波形吧。你的这个电路,我建议用驱动变压器。驱动芯片比较娇气。

是,0.9是就两个管子来说的,总的占空比

0
回复
lone
LV.3
8
2010-08-20 10:11
@让你记得我的好
就单个MOS来说,桥式的最大占空比一般在0.5以下。你的0.9的说法是变压器那里的波形吧。你的这个电路,我建议用驱动变压器。驱动芯片比较娇气。
想再多问一下,如果用3525可以直驱变压器,如果用TL494的话就要外加四只三极管驱动,如果494加驱动芯片的话就不用加管子,那这样的话哪种方案好呢
0
回复
2010-08-20 10:38
@lone
想再多问一下,如果用3525可以直驱变压器,如果用TL494的话就要外加四只三极管驱动,如果494加驱动芯片的话就不用加管子,那这样的话哪种方案好呢

3525直接推驱动变压器,感觉能力还是差了点。

不管是TL494,还是3525,建议都增加一路驱动级。不过TL494好像输出不是推拉方式的,所以要注意了。

驱动级我建议用驱动芯片,性能保证。例如TC4424等。

0
回复
lone
LV.3
10
2010-08-20 12:43
@让你记得我的好
3525直接推驱动变压器,感觉能力还是差了点。不管是TL494,还是3525,建议都增加一路驱动级。不过TL494好像输出不是推拉方式的,所以要注意了。驱动级我建议用驱动芯片,性能保证。例如TC4424等。
现在做的一款小功率产品3525直接驱动还可以。TC4424价格高,货少,我们的产品对成本比较敏感。
0
回复
2010-08-20 13:16
@lone
现在做的一款小功率产品3525直接驱动还可以。TC4424价格高,货少,我们的产品对成本比较敏感。
嗯,功率不大的话,那就直接驱动吧。
0
回复
lone
LV.3
12
2010-08-22 18:18
请问还有哪们大虾批量用过IR2101呀,可靠性如何
0
回复