可怜的小同学，就这么被老师给利用了！
请问你是本科还是研究生啊？
基本不可能。因为你是做产品，不是做demo板。
你可以估计效率：PFC为0.96，普通PWM的效率为0.85，带QR的就算0.88...0.9，怎么都达不到90%。
老师的要求还真高。。。
输出电流多大？板子的大小？使用环境和成本？
再告诉你一个提升效率的办法，看你的输出电流马马虎虎的大，可以够得上用同步整流了（SR），能提升2个百分点。
你去NXP网上找他们的设计案例，如果是勉勉强强的90%或者以下，那么你肯定做不到。加上同步整流或许还可以能做的。
你为什么不用PFC+LLC做？是不是理论太难了？成本太高了？
肯定是本科生啊，研究生要是这种档次的论文，我就第一个弄死他。
研究生最起码也要研究一下LLC、LCC之类的，iPFC/iFlyback之类的控制方式和相位管理方式(i是interleaf：交错式)，或者是无桥LED驱动理论和设计。
为什么不能输出36V啊？
TEA1791的供电是辅助绕组供的。
不要这么武断，你看看NXP用的MOSFET和Diode，只要你的MOSFET用的比较人好，Rdson和Coss小，Diode选择软恢复和正向压降小的，你可以补偿2个百分点的，达到90%。
反正你只是做学术，又不是做性价比很高的产品，不需要在成本上捉襟见肘。
再说了，你老板90%的Flyback也有刁难你的成分，否则为什么他不指导你啊？！
你死定了！
不过我还有办法。因为你老师没有说电源要可靠性要好，恒流效果要好。只是说了成本低、体积小。
不过这个方案是收费的。
