• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

RCC 电路耐压4000VAC

现在小弟手上有一个案子,是普通的3904+4N60的RCC电路结构.现在客户要求初次要打高压4000VAC 1分钟,比常规测试高了1000VAC,我尝试了多次,均很难PASS.请问各位DX是否另有高招?
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
张高琨
LV.8
2
2005-11-29 20:50
你是PIN(AC)和OUT(DC)打的高压吗?还是~~~~~~~~~~~~`
0
回复
gwzhou888
LV.5
3
2005-11-29 21:56
开关管改用三极管吧!
0
回复
ahu1688
LV.3
4
2005-11-30 09:59
@张高琨
你是PIN(AC)和OUT(DC)打的高压吗?还是~~~~~~~~~~~~`
就是input AC Pin 对DC plug打的4000VAC.
0
回复
ahu1688
LV.3
5
2005-11-30 10:02
@gwzhou888
开关管改用三极管吧!
但现在用的MOSFET的电路结构已获安规,所以不好改为三极管.请问老兄还有其它高招?不胜感激!!!
0
回复
kenneth
LV.5
6
2005-11-30 11:12
是在那里放电?多打几次,找到放电的地方,有针对的去改进!!
0
回复
2005-11-30 14:36
@kenneth
是在那里放电?多打几次,找到放电的地方,有针对的去改进!!
第一:你的PCB LAYOUT是否有问题,间距是否能达到安规的距离.
第二:变压器设计与工艺是否有问题.
如要没有什么问题应该是能打过高压.
0
回复
ahu1688
LV.3
8
2005-11-30 18:55
@kenneth
是在那里放电?多打几次,找到放电的地方,有针对的去改进!!
我有做测试,主要是变压器处有打火,但我核查安全距离有6mm.
另有小部分是变压器本生单只打高压OK,装机后打高压又NG,疑变压器不稳定,但还没找到具体原因.
0
回复
ahu1688
LV.3
9
2005-11-30 19:02
@熟悉的陌生
第一:你的PCBLAYOUT是否有问题,间距是否能达到安规的距离.第二:变压器设计与工艺是否有问题.如要没有什么问题应该是能打过高压.
多谢仁兄!
现在的设计符合以上两点.另在量产中发现有少数同机台在测试数次高压后(高压OK),产品3904和4N60被击穿.有点困惑,不知仁兄有无此方面经验?
0
回复
gwzhou888
LV.5
10
2005-11-30 23:11
@ahu1688
我有做测试,主要是变压器处有打火,但我核查安全距离有6mm.另有小部分是变压器本生单只打高压OK,装机后打高压又NG,疑变压器不稳定,但还没找到具体原因.
变压器初次级间加挡胶纸!
0
回复
sclw8888
LV.4
11
2005-12-01 10:44
@gwzhou888
变压器初次级间加挡胶纸!
我司的高压测试在生产线也要打3750V,以前做小功率的没问题,现做一个400W,的开关电源,就因高压问题搞得头痛得很!你哪个小的应该好过呀!
0
回复
gwzhou888
LV.5
12
2005-12-01 22:34
@sclw8888
我司的高压测试在生产线也要打3750V,以前做小功率的没问题,现做一个400W,的开关电源,就因高压问题搞得头痛得很!你哪个小的应该好过呀!
你的耐压标准要改!
0
回复
sinican
LV.8
13
2005-12-01 23:15
电源测试规格里,就会有一档:3750Vac 1 min  无击穿,无飞弧基本上电源都是可以通过的,仔细检查一下你原副边的漏电流吧!建议:变压器/光耦/X电容/PCB 等等 寄生的电容是不是大了!
0
回复
sinican
LV.8
14
2005-12-01 23:17
@gwzhou888
你的耐压标准要改!
兄弟,你真牛!是不是国标委出来的呀? 开个玩笑,请不要介意
0
回复
gwzhou888
LV.5
15
2005-12-01 23:25
@sinican
兄弟,你真牛!是不是国标委出来的呀?开个玩笑,请不要介意
你申请的什么认证?
好象只有GS才会要求3750VAC/1MIN的!
0
回复
sclw8888
LV.4
16
2005-12-02 07:55
@sinican
电源测试规格里,就会有一档:3750Vac1min  无击穿,无飞弧基本上电源都是可以通过的,仔细检查一下你原副边的漏电流吧!建议:变压器/光耦/X电容/PCB等等寄生的电容是不是大了!
也怀疑寄生电容太大,现准备换板材,我司就是品质定的这一个标准,除国内不打这么高,其他的都要打这么高,内控标准,气人!唉,况且板件的总环品率不能超过0.7%,日子真难过!
0
回复
ahu1688
LV.3
17
2005-12-02 11:03
@sclw8888
也怀疑寄生电容太大,现准备换板材,我司就是品质定的这一个标准,除国内不打这么高,其他的都要打这么高,内控标准,气人!唉,况且板件的总环品率不能超过0.7%,日子真难过!
我也知安规要求是3750VAC,但客户要求要打4000VAC,客户就是上帝啊!
另外,就算按3750VAC 1分钟来计算,生产线上为提高效率而提高电压1.2倍也要4500VAC 2秒.也有不少不良品.
我和仁兄同病相怜,现在正为量产的高压不良头痛.
0
回复
ahu1688
LV.3
18
2005-12-02 11:10
@sinican
电源测试规格里,就会有一档:3750Vac1min  无击穿,无飞弧基本上电源都是可以通过的,仔细检查一下你原副边的漏电流吧!建议:变压器/光耦/X电容/PCB等等寄生的电容是不是大了!
已这此方面着手,PCB/光藕/Y电容都没问题.现在怀疑是火牛结构虽符合安规,但可能有潜在的隐患,现正在实验确认.
多谢各位仁兄的相助,以后希望再多讨论!
0
回复
张高琨
LV.8
19
2005-12-03 20:51
@ahu1688
就是inputACPin对DCplug打的4000VAC.
把变压器拆了再打看行不?
能过就是那牛有点问题,哪里用打4KV,一般也就3KV多些而已.
0
回复
wanghb
LV.5
20
2005-12-07 21:21
@ahu1688
已这此方面着手,PCB/光藕/Y电容都没问题.现在怀疑是火牛结构虽符合安规,但可能有潜在的隐患,现正在实验确认.多谢各位仁兄的相助,以后希望再多讨论!
初对次距离是多少?
变压器用的什么磁芯?
变压器是怎么出线的?
变压器工艺怎么样?
包了几层胶纸?这个应该好搞定?
0
回复
wanghb
LV.5
21
2005-12-07 21:22
@ahu1688
已这此方面着手,PCB/光藕/Y电容都没问题.现在怀疑是火牛结构虽符合安规,但可能有潜在的隐患,现正在实验确认.多谢各位仁兄的相助,以后希望再多讨论!
你把变压器图纸传上来,
我帮你看一下?
0
回复
sunmay0722
LV.2
22
2005-12-09 11:24
@sinican
电源测试规格里,就会有一档:3750Vac1min  无击穿,无飞弧基本上电源都是可以通过的,仔细检查一下你原副边的漏电流吧!建议:变压器/光耦/X电容/PCB等等寄生的电容是不是大了!
請問一下﹐在做高壓測試時﹐ARC的等級設為多少?
0
回复
jundz
LV.8
23
2005-12-09 14:30
@ahu1688
我也知安规要求是3750VAC,但客户要求要打4000VAC,客户就是上帝啊!另外,就算按3750VAC1分钟来计算,生产线上为提高效率而提高电压1.2倍也要4500VAC2秒.也有不少不良品.我和仁兄同病相怜,现在正为量产的高压不良头痛.
我们高压测试时打坏了很多IC
0
回复
ahu1688
LV.3
24
2005-12-09 16:14
@sunmay0722
請問一下﹐在做高壓測試時﹐ARC的等級設為多少?
一般设为0
0
回复
ahu1688
LV.3
25
2005-12-09 16:21
@wanghb
初对次距离是多少?变压器用的什么磁芯?变压器是怎么出线的?变压器工艺怎么样?包了几层胶纸?这个应该好搞定?
变压器为初级中间抽头在次级的普通结构,工艺按正常设计,安全距离等也符合安规要求,我怀疑是次级的中间抽头有高压隐患,现在正尝试将它改在线包上.
0
回复