• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请帮助评论一下120W电源的NCP1337准谐振方案与OB2269反激方案相比较各自的优缺点!

现手头有个案子,为一款170-260VAC输入120W(15V8A)的充电电源,布板空间极小且为塑壳全密封,要求能够在环境温度40度的条件下长时间正常工作。

现在想从NCP1337+同步整流  与 OB2269+同步整流 两个方案中2选1,但是犹豫不决该最终选哪一种~

NCP1337   优点:软跳周期变频工作  开关MOS损耗小  软启动 EMI表现好  空载功耗低 

               缺点:开关频率变化大  最低开关频率30K不到  要求变压器尺寸较大

OB2269    优点:MOS软驱动且内置频率抖动技术  EMI表现好(有准谐振表现好吗?)  可外接电路实现软启    动  空载功耗低  固定频率工作

               缺点  硬开关,影响EMC  变压器温升是否会比准谐振高?输出纹波是否会比准谐振大

效率好像在不加PFC的条件下两者是几乎相当的

不知道我的理解有哪些不对还有哪些要补充,请用过的朋友们能提一下你们的宝贵意见,谢谢。

 

PS: 附带问一下,准谐振电路的变压器的计算可否按照计算单端反激电路的变压器的算法计算呢?

全部回复(6)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2010-10-29 09:41
如果板面积很小,谐振的NCP1337估计就难了哇,变压器比较大
0
回复
2010-10-29 09:46
@zvszcs
如果板面积很小,谐振的NCP1337估计就难了哇,变压器比较大
外壳为变压器留出了个空间,正好够一个PQ3220的变压器放入~~不知道PQ3220用NCP1337做的话是否够用
0
回复
2010-10-29 09:54
@zhengxing0
外壳为变压器留出了个空间,正好够一个PQ3220的变压器放入~~不知道PQ3220用NCP1337做的话是否够用
120W的还是建议使用NCP1337,很少有人用OB2269做这么高瓦数吧,我的很多客户,70W以上都用NXP方案
0
回复
liuhou
LV.9
5
2010-10-29 13:49
@konglingzhi
120W的还是建议使用NCP1337,很少有人用OB2269做这么高瓦数吧,我的很多客户,70W以上都用NXP方案
功率比较大,还是用QR吧,优点还是很明显的。
0
回复
amrzs
LV.1
6
2011-04-18 16:38
@liuhou
功率比较大,还是用QR吧,优点还是很明显的。

是否考虑用   EI40   磁芯 

0
回复
liuhou
LV.9
7
2011-04-19 12:01
@amrzs
是否考虑用  EI40  磁芯 

太大了吧。

0
回复