• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

3842实例

这是我最近刚做的一个电路,请各位指点一下有什么问题没有500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1087779695.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
2004-06-21 19:55
只是发了个线路图上来,不清楚详细的规格.
按照我的通常看法,大致有几点疑问:
1,IC供电方式有点奇怪,没有这样用过,加二极管D1有何好处?
2,snubber部分加D2有何好处?
3,你的IC工作频率涉及的元件太多,大批量产工作频率会有较大差别;
4,结合上面第3点,就是说你的OVP保护方向不太对头;
5,+5V,+12V绕组有公用部分,OVP保护控制+12V就可以了;
6,光藕合IC3直接与IC第1脚连接,怎么又用R11电阻接到地呢?不懂!
7,R6和C8的阻容值配合是否得当?
8,D6,D7,D8不需要snubber电路吗?
9,假负载电阻是否适当,请考虑一下!
10,R21,R22,R24阻值不对吧!太大了,你算一下电流多大,够用吗?
以上意见可能有不同见解,请各位DX批评指正!
0
回复
2004-06-22 13:04
這麼多人閱讀過,為何不提點建議呢?
0
回复
power168
LV.2
4
2004-06-22 13:12
@碧海银沙
只是发了个线路图上来,不清楚详细的规格.按照我的通常看法,大致有几点疑问:1,IC供电方式有点奇怪,没有这样用过,加二极管D1有何好处?2,snubber部分加D2有何好处?3,你的IC工作频率涉及的元件太多,大批量产工作频率会有较大差别;4,结合上面第3点,就是说你的OVP保护方向不太对头;5,+5V,+12V绕组有公用部分,OVP保护控制+12V就可以了;6,光藕合IC3直接与IC第1脚连接,怎么又用R11电阻接到地呢?不懂!7,R6和C8的阻容值配合是否得当?8,D6,D7,D8不需要snubber电路吗?9,假负载电阻是否适当,请考虑一下!10,R21,R22,R24阻值不对吧!太大了,你算一下电流多大,够用吗?以上意见可能有不同见解,请各位DX批评指正!
非常感谢你的建议啊,我将仔细研究研究.
0
回复
power168
LV.2
5
2004-06-22 13:23
@碧海银沙
只是发了个线路图上来,不清楚详细的规格.按照我的通常看法,大致有几点疑问:1,IC供电方式有点奇怪,没有这样用过,加二极管D1有何好处?2,snubber部分加D2有何好处?3,你的IC工作频率涉及的元件太多,大批量产工作频率会有较大差别;4,结合上面第3点,就是说你的OVP保护方向不太对头;5,+5V,+12V绕组有公用部分,OVP保护控制+12V就可以了;6,光藕合IC3直接与IC第1脚连接,怎么又用R11电阻接到地呢?不懂!7,R6和C8的阻容值配合是否得当?8,D6,D7,D8不需要snubber电路吗?9,假负载电阻是否适当,请考虑一下!10,R21,R22,R24阻值不对吧!太大了,你算一下电流多大,够用吗?以上意见可能有不同见解,请各位DX批评指正!
对于你的建议:
1.供电方式加了D1我也不太懂,师父说可以去掉的;
2.snubber部分加D2是防止mos管过压;
3,4点.我是想加一过压保护才搞得这么复杂,还没实际调试呢,不过你说的有道理,我得再考虑考虑
6.光耦处的接法我是参考的一个电路,R11接到地我也不知什么意思
7.对于4脚处的频率设置电阻电容值,我只知道用公式f=1.8/R*C,不知还要考虑其他什么因素,请指教.
8.D6.D7,D8可能需snubber
9. 假负载的选取我也不知应该考虑什么因素,还请指导
我还是新手,好多参数并未仔细推敲,各位多多指导了,多谢!
0
回复
dragon
LV.5
6
2004-06-22 14:27
桥堆画错了.
OVP可用更简洁的方法.如用Q1拉低Pin4或Pin1.
0
回复
2004-06-23 20:51
@power168
对于你的建议:1.供电方式加了D1我也不太懂,师父说可以去掉的;2.snubber部分加D2是防止mos管过压;3,4点.我是想加一过压保护才搞得这么复杂,还没实际调试呢,不过你说的有道理,我得再考虑考虑6.光耦处的接法我是参考的一个电路,R11接到地我也不知什么意思7.对于4脚处的频率设置电阻电容值,我只知道用公式f=1.8/R*C,不知还要考虑其他什么因素,请指教.8.D6.D7,D8可能需snubber9.假负载的选取我也不知应该考虑什么因素,还请指导我还是新手,好多参数并未仔细推敲,各位多多指导了,多谢!
我再建议:
1,对你的2:D2可以省略;C3耐压足够;再考虑C3,R3,R4的匹配.
2,对你的3:过压保护一般不用反馈了,二次侧面用SCR转变成短路保护也可.
3,对你的6:我后来看过了,你的接法用了IC里面的OP,很多时候没有这样用了,用电阻拉到PIN8,PIN2直接接地.
4,对你的7:同一频率可以通过不同的阻容值进行匹配,R大C小或R小C大,PIN4的振荡波形上升和下降时间不一样,所以产生不同的影响,你可以看看IC DATASHEET.
5,对你的9:假负载应该先是估计的,调试样机时在进行二次选择.
以上大致说这么多,详细你自己摸索,要多问!
0
回复
power168
LV.2
8
2004-06-24 13:18
@碧海银沙
我再建议:1,对你的2:D2可以省略;C3耐压足够;再考虑C3,R3,R4的匹配.2,对你的3:过压保护一般不用反馈了,二次侧面用SCR转变成短路保护也可.3,对你的6:我后来看过了,你的接法用了IC里面的OP,很多时候没有这样用了,用电阻拉到PIN8,PIN2直接接地.4,对你的7:同一频率可以通过不同的阻容值进行匹配,R大C小或R小C大,PIN4的振荡波形上升和下降时间不一样,所以产生不同的影响,你可以看看ICDATASHEET.5,对你的9:假负载应该先是估计的,调试样机时在进行二次选择.以上大致说这么多,详细你自己摸索,要多问!
谢谢你的建议,我将仔细琢磨,多谢!
0
回复
逍遥子
LV.5
9
2004-06-25 00:31
1.D1可以加,但要接在桥堆前,可以降低损耗.
2.R11取1K太小,将使电路不能工作.
3.OVP电路接法有问题,可能使电源不能启动.(启动时动作)
0
回复
pwms
LV.5
10
2004-06-25 22:00

路过

0
回复
pwms
LV.5
11
2004-06-30 00:29
@pwms
路过

学习

0
回复
rainsun
LV.6
12
2004-12-31 15:09
D5可以去掉 mos管不是晶体管
0
回复
abing
LV.8
13
2004-12-31 15:25
@逍遥子
1.D1可以加,但要接在桥堆前,可以降低损耗.2.R11取1K太小,将使电路不能工作.3.OVP电路接法有问题,可能使电源不能启动.(启动时动作)
逍遥子说得对,你应将近R11和Q1去掉
电路应该有动作
0
回复
fj828
LV.5
14
2004-12-31 15:37
@pwms
学习
请问2脚接地有何不妥?请赐教!
0
回复
lisasa
LV.1
15
2005-01-06 21:24
小弟初学,有一问题实在想不通,请教各位:3842既然有R1R2供电,为何还要用D4整流供电,是用双电源吗?谢谢!
0
回复
再回首
LV.6
16
2005-01-06 21:50
D1可以这么接,是接在桥之前减少启动功耗,但D1用4148就不行了,查查4148的参数吧,耐压和峰值电流都不够.
0
回复
a_jian
LV.5
17
2005-01-06 22:44
@碧海银沙
這麼多人閱讀過,為何不提點建議呢?
1.snapper中的P6KE200可以不和RC吸收共用,如果用P6KE200的话也可以取消RC,但要注意P6KE200所吸收的峰值电压不可过高.
2.保护线路可取PIN1和2比较稳当些.
3.第一脚和第八脚之间还可以增加软启动线路,避免启动时的DUTY过大.
以上几点仅供参考!
0
回复
陈芳
LV.4
18
2005-01-07 11:15
@再回首
D1可以这么接,是接在桥之前减少启动功耗,但D1用4148就不行了,查查4148的参数吧,耐压和峰值电流都不够.
怎么说也要IN4004
0
回复
2005-01-07 20:33
@rainsun
D5可以去掉mos管不是晶体管
减小MOS管关断时间,提高效率
0
回复
2005-01-07 20:38
@碧海银沙
我再建议:1,对你的2:D2可以省略;C3耐压足够;再考虑C3,R3,R4的匹配.2,对你的3:过压保护一般不用反馈了,二次侧面用SCR转变成短路保护也可.3,对你的6:我后来看过了,你的接法用了IC里面的OP,很多时候没有这样用了,用电阻拉到PIN8,PIN2直接接地.4,对你的7:同一频率可以通过不同的阻容值进行匹配,R大C小或R小C大,PIN4的振荡波形上升和下降时间不一样,所以产生不同的影响,你可以看看ICDATASHEET.5,对你的9:假负载应该先是估计的,调试样机时在进行二次选择.以上大致说这么多,详细你自己摸索,要多问!
请大侠赐教snubber中RCD的计算方法.谢谢!!!
0
回复
jacki_wang
LV.11
21
2005-01-07 21:18
@再回首
D1可以这么接,是接在桥之前减少启动功耗,但D1用4148就不行了,查查4148的参数吧,耐压和峰值电流都不够.
接橋之前也不需要D1.
0
回复
zxp8888
LV.2
22
2005-01-09 10:48
@碧海银沙
這麼多人閱讀過,為何不提點建議呢?
r11應該和c10串聯
光歐一個就行了
采樣電阻太大了
0
回复
tufei_711
LV.1
23
2005-01-10 01:19
@lisasa
小弟初学,有一问题实在想不通,请教各位:3842既然有R1R2供电,为何还要用D4整流供电,是用双电源吗?谢谢!
好像是由R1R2提供启动电压,启动后变压器提供电压
0
回复
szjhf
LV.4
24
2005-01-10 09:06
Viper系列应该可以代替UC3842产品.
0
回复
lisasa
LV.1
25
2005-01-13 18:55
@tufei_711
好像是由R1R2提供启动电压,启动后变压器提供电压
一直用启动电压供电不行吗?
0
回复
jacki_wang
LV.11
26
2005-01-14 08:03
@lisasa
一直用启动电压供电不行吗?
供電不足,你的啟動電壓可以提供幾毫安的電流?
0
回复