改变磁路面积比例.可增大1.7倍功率
引入移动磁场概念的新型变压器.是一位高人的专利．是对现有变压器理论的挑战．那位同行有这方面的资料请一起讨论．我明天把公试贴出,大家一起讨论．
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135009526.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">@八年艰辛
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135009526.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
通常变压器铁芯E截面S=S1+S2 现在 S12=(S1+S11)+(S2+S22) S=K*S12(上,下铁柜一同)
T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系数
空载电流可做到以前类型的1/200.简单,但是很难理解,
很难理解?只要理解电波形与磁波形的时间差.S和N极闭合磁路是分开的走.这就是移动磁场的概念.现在日本鬼子的一种变压器使用的就是这种技术.其实是我们国人先申报的专利.碰上不懂的官僚.这革命性的东西就被鬼子先出了产品.日本用这个技术的产品170W的工频变压器包含支架底板体积仅是长138宽102高是54
空载电流小于24个毫安满负载温升8小时不超过30度.有时间你可以计算一下功率密度.另一个8W的工频,高度仅有25毫米.我们正在做的几种,在30W到300W功率密度可以超过通常的开关电源.
K值因为关系到专利我就不说了.不过高手们可以自己推算.你要能算的和我的一样.你就可以拿到年薪过十万?
T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系数
空载电流可做到以前类型的1/200.简单,但是很难理解,
很难理解?只要理解电波形与磁波形的时间差.S和N极闭合磁路是分开的走.这就是移动磁场的概念.现在日本鬼子的一种变压器使用的就是这种技术.其实是我们国人先申报的专利.碰上不懂的官僚.这革命性的东西就被鬼子先出了产品.日本用这个技术的产品170W的工频变压器包含支架底板体积仅是长138宽102高是54
空载电流小于24个毫安满负载温升8小时不超过30度.有时间你可以计算一下功率密度.另一个8W的工频,高度仅有25毫米.我们正在做的几种,在30W到300W功率密度可以超过通常的开关电源.
K值因为关系到专利我就不说了.不过高手们可以自己推算.你要能算的和我的一样.你就可以拿到年薪过十万?
0
回复
提示
@七年之痒
变压器改变磁路面积比例?是不是Le/AE的比值呢?都可以增大1.7倍?不过这个比例是变大还是变小呢?Le/AE变大就是使AE变小或LE变大.不过AE变小可是直接影响到功率的,造成输出功率变小的.那只有使LE变大,既磁芯变长,这样窗口面积就变大了,功率是会增大,不过是不是1.7倍这么准确倒还有待讨论.Le/AE变小,可减小LE或增大AE.LE小,窗口面积减小,功率容量降低.增大AE功率增加,不过是不是1.7倍就不知道了.
你是笑傲江湖的高手,尽管你的高频变压器的各种计算公式有很多绕人的东西.错的东西.因为它太理论.理论加理论.公式套公式那必错的.但不失一种初学者的参考.不过我一样佩服你.因为你太辛苦了.希望你不要用以前的经验.公式推导.有一关键是移动磁场的理论.不是以前的那磁回路.两极磁势最大时是一个回路那正的下降时及负的下降时,你把它考虑成分开的.再考虑电势和磁势的时间差.凭你的能力应没有大难度.同样的可以在高频中使用.(我们没用在高频.因投资太大)
这是一种极大的进步.计算一下功率密度就可知能节约多少资源.只是要投入很大的资金.要改变现有的各种模具.
这是一种极大的进步.计算一下功率密度就可知能节约多少资源.只是要投入很大的资金.要改变现有的各种模具.
0
回复
提示
@八年艰辛
通常变压器铁芯E截面S=S1+S2 现在S12=(S1+S11)+(S2+S22) S=K*S12(上,下铁柜一同)T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系数空载电流可做到以前类型的1/200.简单,但是很难理解,很难理解?只要理解电波形与磁波形的时间差.S和N极闭合磁路是分开的走.这就是移动磁场的概念.现在日本鬼子的一种变压器使用的就是这种技术.其实是我们国人先申报的专利.碰上不懂的官僚.这革命性的东西就被鬼子先出了产品.日本用这个技术的产品170W的工频变压器包含支架底板体积仅是长138宽102高是54空载电流小于24个毫安满负载温升8小时不超过30度.有时间你可以计算一下功率密度.另一个8W的工频,高度仅有25毫米.我们正在做的几种,在30W到300W功率密度可以超过通常的开关电源.K值因为关系到专利我就不说了.不过高手们可以自己推算.你要能算的和我的一样.你就可以拿到年薪过十万?
有点奥妙,先问几个笨问题
1．S1+S11 = S2+S22 吗,刻意加大边柱面积和S12,而原本中柱面积S不变,那K一定小于1 吧.
2．加大了边柱面积,磁芯的体积也加大了,功率则增大1.7倍,是这个意思吗.
3．功率大1.7倍,即每圈电动势应该是常规的1.7 倍,根据你的公式,因为B已是1.7倍,所以100Hz*S 应该是常规50Hz*S的1倍,那岂不有矛盾
4．那个1.7跟系数K是互为函数吗.
1．S1+S11 = S2+S22 吗,刻意加大边柱面积和S12,而原本中柱面积S不变,那K一定小于1 吧.
2．加大了边柱面积,磁芯的体积也加大了,功率则增大1.7倍,是这个意思吗.
3．功率大1.7倍,即每圈电动势应该是常规的1.7 倍,根据你的公式,因为B已是1.7倍,所以100Hz*S 应该是常规50Hz*S的1倍,那岂不有矛盾
4．那个1.7跟系数K是互为函数吗.
0
回复
提示
@八年艰辛
通常变压器铁芯E截面S=S1+S2 现在S12=(S1+S11)+(S2+S22) S=K*S12(上,下铁柜一同)T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系数空载电流可做到以前类型的1/200.简单,但是很难理解,很难理解?只要理解电波形与磁波形的时间差.S和N极闭合磁路是分开的走.这就是移动磁场的概念.现在日本鬼子的一种变压器使用的就是这种技术.其实是我们国人先申报的专利.碰上不懂的官僚.这革命性的东西就被鬼子先出了产品.日本用这个技术的产品170W的工频变压器包含支架底板体积仅是长138宽102高是54空载电流小于24个毫安满负载温升8小时不超过30度.有时间你可以计算一下功率密度.另一个8W的工频,高度仅有25毫米.我们正在做的几种,在30W到300W功率密度可以超过通常的开关电源.K值因为关系到专利我就不说了.不过高手们可以自己推算.你要能算的和我的一样.你就可以拿到年薪过十万?
有意思,跟磁悬浮列车的驱动有没有相似之处,他们也是移动磁场啊,
0
回复
提示
@八年艰辛
你是笑傲江湖的高手,尽管你的高频变压器的各种计算公式有很多绕人的东西.错的东西.因为它太理论.理论加理论.公式套公式那必错的.但不失一种初学者的参考.不过我一样佩服你.因为你太辛苦了.希望你不要用以前的经验.公式推导.有一关键是移动磁场的理论.不是以前的那磁回路.两极磁势最大时是一个回路那正的下降时及负的下降时,你把它考虑成分开的.再考虑电势和磁势的时间差.凭你的能力应没有大难度.同样的可以在高频中使用.(我们没用在高频.因投资太大)这是一种极大的进步.计算一下功率密度就可知能节约多少资源.只是要投入很大的资金.要改变现有的各种模具.
八年高人!您好! 看到这个帖子很感兴趣．首先非常感谢您的经验和大家分享.
虽然这在理论上是个不错的发明.但是要使这一创意普遍的应用到实际中,可能还待于大家的实践检验了.
最近我这有一款高频的磁芯,是我们自己开模制作的.我不知道这是不是我们客户什么特别的要求.但是,我设计的时候发现这个规格基本符合你的理论要求.
我们可不可以一起合作的验证验证这一发明?因为我是做变压器的.我没有电源的相关东西.
虽然这在理论上是个不错的发明.但是要使这一创意普遍的应用到实际中,可能还待于大家的实践检验了.
最近我这有一款高频的磁芯,是我们自己开模制作的.我不知道这是不是我们客户什么特别的要求.但是,我设计的时候发现这个规格基本符合你的理论要求.
我们可不可以一起合作的验证验证这一发明?因为我是做变压器的.我没有电源的相关东西.
0
回复
提示
