0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
磁放大器占空比问题(图)
磁放大器占空比问题(图)
封贴
全部回复(39)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
shuang
LV.7
2
2005-12-20 08:24
0.25有什么问题?
如果没发现什么问题只是不爽的话就别管了.
我的也是的.
0
回复
提示
log1
LV.8
3
2005-12-20 09:00
@shuang
0.25有什么问题?如果没发现什么问题只是不爽的话就别管了.我的也是的.
问题以解决,封贴
0
回复
提示
ridgewang
LV.8
4
2005-12-20 09:07
减小该路输出绕组的匝数.
0
回复
提示
log1
LV.8
5
2005-12-20 09:21
@ridgewang
减小该路输出绕组的匝数.
问题以解决,封贴
0
回复
提示
ridgewang
LV.8
6
2005-12-20 09:30
@log1
问题以解决,封贴
上图,可能控制端参数也有问题.
0
回复
提示
jacki_wang
LV.11
7
2005-12-20 09:41
“磁放最大占空比也是0.5”?這樣從5V輸出就不到3.3V了.你確定測試沒有問題?
0
回复
提示
log1
LV.8
8
2005-12-20 09:41
@ridgewang
上图,可能控制端参数也有问题.
问题以解决,封贴
0
回复
提示
log1
LV.8
9
2005-12-20 10:03
@jacki_wang
“磁放最大占空比也是0.5”?這樣從5V輸出就不到3.3V了.你確定測試沒有問題?
确定
0
回复
提示
log1
LV.8
10
2005-12-20 10:03
@log1
确定
1
0
回复
提示
log1
LV.8
11
2005-12-20 10:11
@jacki_wang
“磁放最大占空比也是0.5”?這樣從5V輸出就不到3.3V了.你確定測試沒有問題?
正常工作时,慢慢降低输入电压,当VO1下降到10V左右时,5V输出电压开始下降
0
回复
提示
log1
LV.8
12
2005-12-20 10:13
@jacki_wang
“磁放最大占空比也是0.5”?這樣從5V輸出就不到3.3V了.你確定測試沒有問題?
主回路是0.45固定占空比
0
回复
提示
ridgewang
LV.8
13
2005-12-20 10:40
@log1
主回路是0.45固定占空比
主回路是什么结构?从后面看象反激,变压器那儿又象正激.该不会是正激的吧?
0
回复
提示
log1
LV.8
14
2005-12-20 10:43
@ridgewang
主回路是什么结构?从后面看象反激,变压器那儿又象正激.该不会是正激的吧?
半桥
0
回复
提示
ridgewang
LV.8
15
2005-12-20 10:59
@log1
半桥
半桥电路,次级输出同名端没对啊.
0
回复
提示
log1
LV.8
16
2005-12-20 11:02
@ridgewang
半桥电路,次级输出同名端没对啊.
哦,是画错了,马上改
0
回复
提示
jacki_wang
LV.11
17
2005-12-20 12:17
@log1
1
你的磁放是什麼core? 28圈太多了吧?一般12*8*4.5的用幾圈就可以了.
0
回复
提示
log1
LV.8
18
2005-12-20 12:54
@jacki_wang
你的磁放是什麼core?28圈太多了吧?一般12*8*4.5的用幾圈就可以了.
问题以解决,封贴
0
回复
提示
peterchen0721
LV.8
19
2005-12-20 13:08
@log1
哦,是画错了,马上改
不求慎解.你沒畫錯.全波整流這樣畫也對.在看看吧.
0
回复
提示
log1
LV.8
20
2005-12-20 13:12
@peterchen0721
不求慎解.你沒畫錯.全波整流這樣畫也對.在看看吧.
我确实看不出什么地方错了,请指教.
0
回复
提示
花旦
LV.4
21
2005-12-20 13:34
@log1
我确实看不出什么地方错了,请指教.
你的占空比是怎么来决定的阿,理论讲解时磁放大电路都是有个复位电压的,这里的复位电压在哪里呢,百思不得其解,我很想搞明白阿.
0
回复
提示
log1
LV.8
22
2005-12-20 13:42
@花旦
你的占空比是怎么来决定的阿,理论讲解时磁放大电路都是有个复位电压的,这里的复位电压在哪里呢,百思不得其解,我很想搞明白阿.
5V输出通过三极管为电感提供复位电压
0
回复
提示
jacki_wang
LV.11
23
2005-12-20 17:05
@log1
问题以解决,封贴
昏,22V降5V為什麼不用另外的繞組?這樣損耗不小呀
0
回复
提示
powerusr
LV.7
24
2005-12-20 17:44
@jacki_wang
昏,22V降5V為什麼不用另外的繞組?這樣損耗不小呀
是应该考虑另外用一个绕组,不过就他的线路来看,磁放大的圈数应该可以再少点.
0
回复
提示
log1
LV.8
25
2005-12-20 18:37
@jacki_wang
昏,22V降5V為什麼不用另外的繞組?這樣損耗不小呀
问题以解决,封贴
0
回复
提示
log1
LV.8
26
2005-12-20 18:47
@powerusr
是应该考虑另外用一个绕组,不过就他的线路来看,磁放大的圈数应该可以再少点.
呵呵,确实可以再少一点
计算值是22圈,因为磁芯还剩点位置,顺手就多绕了几圈,可以降低一点磁通密度.
0
回复
提示
peterchen0721
LV.8
27
2005-12-20 21:45
@log1
5V输出通过三极管为电感提供复位电压
交流一下見解33R左邊有劃一個對地的二極體.請問為什麼要用它.把他移走有差別嗎?
0
回复
提示
jacki_wang
LV.11
28
2005-12-20 22:17
@log1
问题以解决,封贴
其实用抽头两根飞线未尝不可啊,这样还可以只单边调整,省一个磁放.
0
回复
提示
log1
LV.8
29
2005-12-21 08:56
@peterchen0721
交流一下見解33R左邊有劃一個對地的二極體.請問為什麼要用它.把他移走有差別嗎?
问题以解决,封贴
0
回复
提示
powerusr
LV.7
30
2005-12-21 09:19
@log1
呵呵,确实可以再少一点计算值是22圈,因为磁芯还剩点位置,顺手就多绕了几圈,可以降低一点磁通密度.
根据我的经验,有时圈数多了,反而不好.不信你试试.
0
回复
提示
log1
LV.8
31
2005-12-21 09:24
@powerusr
根据我的经验,有时圈数多了,反而不好.不信你试试.
谢谢兄弟.减少匝数可以提高占空比的利用率,不过铁损增加明显,铁芯很热啊.
0
回复
提示
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5实现简单手势识别
米修儿
小巧、高效的连接产品,为小家电设计增添活力!
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形(一)-无钢网焊接
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形(二)-电机适配
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形(四)- 程序结构及逻辑
地瓜patch
精华推荐
换一换
立
即
发
帖