• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激电源MOSET与变压器之间串入二极管取何意??

反激断续模式设计中,当输出二极管截止时,原边MOSFET寄生电容和原边漏感会发生LC振荡,漏极如下图:

 

 而在所见的某些设计当中,在变压器下端接入一二极管,之后的漏极波形如下:

 

 

分析:我认为加入二极管后可以减小LC振荡造成的损耗,但同时增加了MOSFET的开关损耗。
      减小振荡幅值,对EMI是否有好处,没有实际测试过。

但在测试过程中主要是上波形,但在进行捕捉时,也能捕捉到下面波形,不是太明白为什么加入二极管后会出现下面波形。

 

还有此处加入二极管意义还有什么呢??是否我没有考虑到。。。

 

全部回复(53)
正序查看
倒序查看
MYLAPLACE
LV.5
2
2011-02-23 16:19

据说是:在CCM下防止震荡时 Mosfet电流倒流~

0
回复
2011-02-23 16:27
@MYLAPLACE
据说是:在CCM下防止震荡时Mosfet电流倒流~

如何倒流,能否细说。。。

0
回复
2011-02-23 17:04
@MYLAPLACE
据说是:在CCM下防止震荡时Mosfet电流倒流~

又看了看,分析:

的确是防止MOSFET电流倒流,主要是发生在当漏感和电容较大时,振荡幅值到低于0时,而不应该是发生在CCM模式。。。

0
回复
dl36520
LV.5
5
2011-02-23 17:27
@on_the_way_li
又看了看,分析:的确是防止MOSFET电流倒流,主要是发生在当漏感和电容较大时,振荡幅值到低于0时,而不应该是发生在CCM模式。。。

不很明白,学习下

0
回复
2011-02-23 17:51

你的第一句话有点问题,你自己再仔细想想

还有就是加入这个二极管之后,电源的整体效率是提高了还是降低了?

 

0
回复
2011-02-23 17:57
@心中有冰
你的第一句话有点问题,你自己再仔细想想还有就是加入这个二极管之后,电源的整体效率是提高了还是降低了? 

谢谢冰版,应该是电感。对于效率没有实测,不大清楚。。。估计测也测不出来。。。

0
回复
MYLAPLACE
LV.5
8
2011-02-23 19:54
@on_the_way_li
又看了看,分析:的确是防止MOSFET电流倒流,主要是发生在当漏感和电容较大时,振荡幅值到低于0时,而不应该是发生在CCM模式。。。

斑竹聪明,我的笔误,是DCM ,呵呵~

0
回复
gaohq
LV.8
9
2011-02-23 19:59
@on_the_way_li
谢谢冰版,应该是电感。对于效率没有实测,不大清楚。。。估计测也测不出来。。。
关注
0
回复
XXKGDY
LV.6
10
2011-02-23 20:58
@gaohq
关注
关注
0
回复
lvyuanpu
LV.5
11
2011-02-23 21:50

请问你说的LC振荡是哪个L和哪个C啊?

这个谐振是一次侧电感量L和FET漏源极间的寄生电容Cds产生的。如果在D极加个二极管,根本无法谐振了啊,谐振是能量从L传递给C,然后C再传递给L。现在加了个二极管,能量直接都给Cds了,所以就出现下面的图,Cds的电压很高,把VDS的电压给拉高了。



0
回复
dianyuanch
LV.5
12
2011-02-23 22:27
最后一个波形有点准谐振的意思,是不是加这个二极管的目的是要达到谐振。
0
回复
2011-02-23 22:38
@lvyuanpu
请问你说的LC振荡是哪个L和哪个C啊?这个谐振是一次侧电感量L和FET漏源极间的寄生电容Cds产生的。如果在D极加个二极管,根本无法谐振了啊,谐振是能量从L传递给C,然后C再传递给L。现在加了个二极管,能量直接都给Cds了,所以就出现下面的图,Cds的电压很高,把VDS的电压给拉高了。

是的,但设计者怎么去考虑呢?

0
回复
2011-02-24 08:27
@on_the_way_li
谢谢冰版,应该是电感。对于效率没有实测,不大清楚。。。估计测也测不出来。。。

对于DCM这个VDS波形的后段振荡,应该是漏感上初级励磁电感与电路的杂散电容(包括变压器的分布电容)以及MOSFET的Coss谐振

还有一个疑问就是,为何说效率测试不出来?

0
回复
2011-02-24 08:30
@lvyuanpu
请问你说的LC振荡是哪个L和哪个C啊?这个谐振是一次侧电感量L和FET漏源极间的寄生电容Cds产生的。如果在D极加个二极管,根本无法谐振了啊,谐振是能量从L传递给C,然后C再传递给L。现在加了个二极管,能量直接都给Cds了,所以就出现下面的图,Cds的电压很高,把VDS的电压给拉高了。
楼上没有考虑到电路的杂散电容
0
回复
2011-02-24 08:58
@心中有冰
对于DCM这个VDS波形的后段振荡,应该是漏感上初级励磁电感与电路的杂散电容(包括变压器的分布电容)以及MOSFET的Coss谐振还有一个疑问就是,为何说效率测试不出来?

杂散电容是有的,这个我没有考虑到。

可“漏感上初级励磁电感”整么去理解呢?你是指励磁电感吗?

 

上图为反激变压器等效图,我认为振荡的电感是LS+LP。也就是我们测到的原边电感。。。

 

0
回复
2011-02-24 09:10
@on_the_way_li
杂散电容是有的,这个我没有考虑到。可“漏感上初级励磁电感”整么去理解呢?你是指励磁电感吗?[图片] 上图为反激变压器等效图,我认为振荡的电感是LS+LP。也就是我们测到的原边电感。。。 

sorry,少打了一个字

应该是是“漏感加上初级励磁电感”

 

0
回复
2011-02-24 09:18
@心中有冰
sorry,少打了一个字应该是是“漏感加上初级励磁电感” 

冰版没有用过这中电路吗?这个在LED驱动芯片中好像挺多的哦,PI最新出的L-PH推荐电路里也有这个二极管啊!我只是不知道成熟产品为什么要加,不加在什么时候会出现什么问题。。。

0
回复
2011-02-24 09:43
@on_the_way_li
冰版没有用过这中电路吗?这个在LED驱动芯片中好像挺多的哦,PI最新出的L-PH推荐电路里也有这个二极管啊!我只是不知道成熟产品为什么要加,不加在什么时候会出现什么问题。。。
这个线路我还真没用过
0
回复
MYLAPLACE
LV.5
20
2011-02-24 11:37
@lvyuanpu
请问你说的LC振荡是哪个L和哪个C啊?这个谐振是一次侧电感量L和FET漏源极间的寄生电容Cds产生的。如果在D极加个二极管,根本无法谐振了啊,谐振是能量从L传递给C,然后C再传递给L。现在加了个二极管,能量直接都给Cds了,所以就出现下面的图,Cds的电压很高,把VDS的电压给拉高了。

问题是谐振电容不完全是Cds呀?

变压器的杂散电容呢?

0
回复
MYLAPLACE
LV.5
21
2011-02-24 11:40
@dianyuanch
最后一个波形有点准谐振的意思,是不是加这个二极管的目的是要达到谐振。

这个准谐振,不是二极管的功劳,

是类似“谷底”检测,然后发出指令的结果~

0
回复
shayu1000
LV.8
22
2011-02-24 11:45
关注一下,有见过,不明白怎么回事
0
回复
2011-02-24 11:45
@MYLAPLACE
这个准谐振,不是二极管的功劳,是类似“谷底”检测,然后发出指令的结果~

这个跟谐振没有关系,大家仔细看帖。这这是普通的反激式DCM模式的开关电源。加入二级管电路我也只是在做LED项目中看到有LED芯片给出这样的电路图。那个谷底应该只是碰巧测到的。。。。

0
回复
fkuepfq
LV.4
24
2011-02-24 12:01
@on_the_way_li
又看了看,分析:的确是防止MOSFET电流倒流,主要是发生在当漏感和电容较大时,振荡幅值到低于0时,而不应该是发生在CCM模式。。。
酱油先生飘过。。。
0
回复
2011-02-24 13:57
@shayu1000
关注一下,有见过,不明白怎么回事
关注
0
回复
2011-02-24 16:56

上一个PI的电路图:

 

 

0
回复
lvyuanpu
LV.5
27
2011-02-24 19:52
@MYLAPLACE
问题是谐振电容不完全是Cds呀?变压器的杂散电容呢?
额,各位,我考虑不周啊。这个似乎有点道道,学习。呵呵
0
回复
my8567
LV.4
28
2011-02-24 20:36
@on_the_way_li
上一个PI的电路图:[图片]  
没用过 听高手分析。。
0
回复
2011-02-24 20:49

就没人用过吗?纳闷了。。。没用过,大家可以分析下啊,或者我上面的分析对吗?

0
回复
cheng111
LV.11
30
2011-02-24 22:44
@lvyuanpu
额,各位,我考虑不周啊。这个似乎有点道道,学习。呵呵
学习了,提示:二极管也有寄生电容。
0
回复
cheng111
LV.11
31
2011-02-24 22:47
@心中有冰
sorry,少打了一个字应该是是“漏感加上初级励磁电感” 

冰版,这里应该只有Lm来影响这个吧。

这个振荡,在DCM模式下才有,CCM没有。和变压器漏感没有关系吧。

漏感只是和尖峰那里的振荡有关?

0
回复