• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

3843反激180W输出是大小波,加了斜率补偿也没用,请高手指点

如题,3843做的反激150W充电器,Gate驱动输出为大小波,加了斜率补偿也不能消除。具体如图,其中R1=510欧,R2=1K,C=470pF。三个波形分别代表Gate驱动输出、Isense脚上的电压、Rsense上的电流。另外,当负载下降到120W的左右的时候,Gate会关断输出一段时间,然后又起来,然后再关断一段时间,然后再起来。这个问题搞了几天了还是没找到头绪,请各位高手指点啊。在线急等。

  

 

原理图:斜率补偿是到3脚上的,不是1脚,图中画错了

变压器参数:初级36匝,次级6匝,初级电感量400uH,漏感20uH。

 

 

初级PCB如图,供各位参考

  

全部回复(141)
正序查看
倒序查看
2011-03-03 15:54
从图上看,好像是磁芯饱和了。
0
回复
Zhishuang
LV.4
3
2011-03-03 15:58
@让你记得我的好
从图上看,好像是磁芯饱和了。

这是没加补偿的波形,加了补偿之后Isense波形没有后面向上翘的那点斜率,所以加了之后磁芯没有饱和。

0
回复
shayu1000
LV.8
4
2011-03-03 15:59
@让你记得我的好
从图上看,好像是磁芯饱和了。
MOS开通的时候,VGS居然没反应?
0
回复
2011-03-03 16:03
@Zhishuang
这是没加补偿的波形,加了补偿之后Isense波形没有后面向上翘的那点斜率,所以加了之后磁芯没有饱和。

3脚接的电容C多大?另外,加了斜率补偿以后的波形是什么样的?

0
回复
Zhishuang
LV.4
6
2011-03-03 16:30
@让你记得我的好
3脚接的电容C多大?另外,加了斜率补偿以后的波形是什么样的?

3脚电容是680pF。之前试过1nF的,但不能启机。加了补偿后的波形只是没有后面磁芯饱和翘起来那点,其余的都一样

0
回复
Zhishuang
LV.4
7
2011-03-03 16:35
@shayu1000
MOS开通的时候,VGS居然没反应?
有反应啊,不然怎么会有电流。绿色的是补偿脚COMP上的波形
0
回复
Zhishuang
LV.4
8
2011-03-03 16:41
@让你记得我的好
3脚接的电容C多大?另外,加了斜率补偿以后的波形是什么样的?
师长,有没什么建议?
0
回复
Zhishuang
LV.4
9
2011-03-03 16:41
@shayu1000
MOS开通的时候,VGS居然没反应?
团长,有什么指点?
0
回复
zhenxiang
LV.10
10
2011-03-03 16:54
@Zhishuang
团长,有什么指点?
我个人举得是否可以把电感量在做小点,圈数不变,让电源全范围工作在DCM 是否能好
0
回复
2011-03-03 16:55
原理图贴上来看看,还有变压器参数。
0
回复
Zhishuang
LV.4
12
2011-03-03 16:59
@zhenxiang
我个人举得是否可以把电感量在做小点,圈数不变,让电源全范围工作在DCM是否能好

我也见过网上很多说做成DCM的,但我觉得CCM也是可以出来的,而且180W做成DCM的话,峰值电流会很高。 我想不改变压器看能不能解决这个问题。

0
回复
Zhishuang
LV.4
13
2011-03-03 17:03
@大成电子
原理图贴上来看看,还有变压器参数。
贴上了,在第一帖里
0
回复
2011-03-03 17:11
@Zhishuang
师长,有没什么建议?
你的原理图上的斜率补偿是补偿的COMP端??????
0
回复
Zhishuang
LV.4
15
2011-03-03 17:20
@让你记得我的好
你的原理图上的斜率补偿是补偿的COMP端??????

不是,画错了,实际是加在Isense上的。加在RC中间的

0
回复
2011-03-03 17:25
@zhenxiang
我个人举得是否可以把电感量在做小点,圈数不变,让电源全范围工作在DCM是否能好
这么大的功率,做DCM不合适。
0
回复
2011-03-03 17:34
@Zhishuang
这是没加补偿的波形,加了补偿之后Isense波形没有后面向上翘的那点斜率,所以加了之后磁芯没有饱和。

上面的示波器波形显示的是什么条件下的?

输入电压=?

输出电压=?

输出电流=?

工作频率=?

三角波的峰值电流=?

0
回复
Zhishuang
LV.4
18
2011-03-03 18:24
@让你记得我的好
上面的示波器波形显示的是什么条件下的?输入电压=?输出电压=?输出电流=?工作频率=?三角波的峰值电流=?

师长,加了补偿之后的波形重新上传了。工作过程大致是第一个周期输出约60%占空比,第二个周期刚开通就关断了,第三个周期继续输出60%,然后循环。Isense脚上的电压在第二个周期开通时有个尖峰超过了1V,不知是不是这个触发了过流保护。但如果是过流保护的话,该关断输出,第三个周期就不该再有输出了才对。百思不得其解,请师长指点。

工作条件是

输入电压=220V,

输出电压=29V,

输出电流=4.6A,

三角波峰值电流=5A左右

工作频率=92K。

0
回复
2011-03-03 18:53
@Zhishuang
师长,加了补偿之后的波形重新上传了。工作过程大致是第一个周期输出约60%占空比,第二个周期刚开通就关断了,第三个周期继续输出60%,然后循环。Isense脚上的电压在第二个周期开通时有个尖峰超过了1V,不知是不是这个触发了过流保护。但如果是过流保护的话,该关断输出,第三个周期就不该再有输出了才对。百思不得其解,请师长指点。工作条件是输入电压=220V,输出电压=29V,输出电流=4.6A,三角波峰值电流=5A左右工作频率=92K。
D5居然是1n4007,这里应该用快恢复二极管。有可能是它的问题哦!
0
回复
Zhishuang
LV.4
20
2011-03-03 19:16
@让你记得我的好
D5居然是1n4007,这里应该用快恢复二极管。有可能是它的问题哦!

实际用的是FR107。电路图是别人画的,在实际调试时有些参数我改过

0
回复
Zhishuang
LV.4
21
2011-03-03 19:18
@shayu1000
MOS开通的时候,VGS居然没反应?
新的波形图和说明已经重新上传了,请见第一贴
0
回复
asouth
LV.8
22
2011-03-03 19:39
@Zhishuang
贴上了,在第一帖里

输出29V  36:6??

0
回复
Zhishuang
LV.4
23
2011-03-03 21:17
@asouth
输出29V 36:6??
有什么问题?反激的匝数比与输出电压没直接的关系,只要给MOS留足够的耐压将额就可以了
0
回复
2011-03-03 21:20
@Zhishuang
实际用的是FR107。电路图是别人画的,在实际调试时有些参数我改过
重新计算一下变压器的参数。
0
回复
Zhishuang
LV.4
25
2011-03-03 21:25
@大成电子
重新计算一下变压器的参数。

怎么改,为什么要这么改,团长有没有更具体点的建议?我这个是CCM的,设计的频率的是100K,最大占空比0.6。

0
回复
sangjuen
LV.8
26
2011-03-03 22:30
@Zhishuang
怎么改,为什么要这么改,团长有没有更具体点的建议?我这个是CCM的,设计的频率的是100K,最大占空比0.6。
3843不适合做100K的频率!
0
回复
Zhishuang
LV.4
27
2011-03-03 22:58
@sangjuen
3843不适合做100K的频率!

这确实是,但现在已经是这样了,只能硬着头皮调出来

呵呵

0
回复
2011-03-04 08:38
@sangjuen
3843不适合做100K的频率!
为什么3843不适合做100K的频率?
0
回复
2011-03-04 08:46
@Zhishuang
实际用的是FR107。电路图是别人画的,在实际调试时有些参数我改过

你注意到没有,之所以会这么大小波。是因为你的电路在DCM是可以启动和工作的。但无法进入CCM,一进入CCM,启动瞬间就会有尖峰电流超过OCP的阀值。那么这个尖峰电流从何而来呢?

在CCM情况下,这个尖峰电流主要是二极管的反向恢复电流和变压器的分布电容共同的结果。

我查了一下你用的二极管,FR107,反向恢复时间居然是500ns!

所以建议你先把电路中所用的FR107换成更快速的。例如HER107。同时请确认次级整流的肖特基管是正品。还有,请计算确认初级测的采样电阻阻值合适。

0
回复
asouth
LV.8
30
2011-03-04 09:02
@Zhishuang
有什么问题?反激的匝数比与输出电压没直接的关系,只要给MOS留足够的耐压将额就可以了

1、3843换3845

2、取样电阻改成0.33R

3、FR107改BYV26C

先试一试改取样电阻。

0
回复
Zhishuang
LV.4
31
2011-03-04 09:07
@asouth
1、3843换38452、取样电阻改成0.33R3、FR107改BYV26C先试一试改取样电阻。
排长,如果换成3845的话收到占空比最大只有0.5的限制,当输入电压降低到170V左右时输出功率会跟着下降。之前就用的3845
0
回复