关于线电压补偿的OCP保护

在大电解处，接合适阻值的电阻，到IC的CS脚处，有的是SENSE脚，可以实现高低压功率补偿。将低压和高压的过流点拉近。

参考附件的R6 R7。

       根据jepsun提供的补偿线路，大概的设计思路如下：

（１）   查看R7732的datasheet,得到SENSE脚的阀值为0.7V，记为Vcs_th.

（２）   按照客户要求，该机种在高低压（分别为90V和２６０V）的过流点应均为2.5A．取SENSE电阻为0.3R.则当SENSE电阻上的压降为7/3V时将触发OCP.

（３）   通过示波器分别抓取高低压下的SENSE电阻上的峰值电压Vph和Vpl，则高低压分别需要补偿的电流为：Ih=(Vph－Vcs_th)/Rsense 和    

Il=(Vpl－Vcs_th)/Rsense.

(4)    根据Vin/(R6+R7)=Icompensation,会发现高低压下R6+R7相差较大时，这时需重新调整Rsense,使高低压下的补偿电阻查不多．当然这只是理论上的论证，实际调试时只需反复调试下Rsense和R6+R7大都可以得到满意的参数，当然这个线路会带来0.2W左右的空载损耗．

现在遇到一个奇怪的问题是用示波器测试高低压下的SENSE电阻上的峰值电压，居然发现高压的峰值电压高于低压的峰值电压．现已下班，明天贴图上来，不知道是不是测试问题还是因为我对峰值电压理解错误．

兄弟，峰值电流检测电阻是检测高低压的峰值的

你既然发现了IC的电流检测脚高压的峰值电压高于低压的峰值电压，说明已经过补偿了，要加大R6与R7的值

冰版，我是在未添加补偿电路的时候就出现这个情况了？？很奇怪？？

这样的补偿可以减少损耗。有类似电路的产品已经批量。

你的图纸与实际不相同？

在什么情况下测试的，你再仔细测试波形看看

或者最好抓两个高低压下的电流侦测电阻上的波形上来看看

这是您提供文档中关于OCP的描述：

芯片SENSE 端通过监控系统初级侧(一次侧)流过主开关管的电流信号活动，芯片能检

测到系统过流或过功率的状况。当系统输出发生短路、过流或过功率现象时，如果SENSE

端的电压VTH_OC 超过0.75V(典型值)时，Gate 端输出脉宽将会被限制输出，这时系统处于

恒功率输出状态Po=Vo*Io，即如果增加输出负载电流，那么系统输出电压相应会下降，FB

相应上升；当这种现象持续35mS(典型值，f=65KHz)后，芯片将使系统进入过功率保护(OLP)

状态，Gate 会立即关闭输出，保护整个系统，然后芯片重新启动，Gate 输出驱动信号，当

故障依然存在时系统将重复上述现象。当系统进入过功率保护状态时，系统损耗的平均功

率是较低的。

资料中＂芯片SENSE 端通过监控系统初级侧(一次侧)流过主开关管的电流信号活动，芯片能检测到系统过流或过功率的状况。＂与您在９贴中提到的＂这个阻值，觉得应该由次级的电流反应到初级的电流，根据这个初级电流来确定这个阻值＂好象有出路啊？

我又仔细看了下我的9贴话语。表述有点歧义的不好意思。

我本意是CS脚通过检测MOS管电流动作，而次级的功率变化（即电流变化）会引起初级电流的变化。OCP需要适应这个变化。

我的表述不好，不好意思。

哦，谢谢你的帮助还有你的资料．我这边还有一个疑问，就是高低压下为何峰值电流会不一样．在定频控制模式下，P0=Lp*Ipeak²/2,应该与输入高低压无关？

  这个问题的讨论怎么就停了呢？我还在纠结中。查看《开关电源设计与优化》第六章中有一段关于过载保护的描述。

  “在3842/3844系列应用中，我们常用的一个技巧是在Vin和Isense引脚间放一个电阻，目的是降低峰值电流变化范围，从而间接限制高电压下的最大可能占空比。” jepsun提供的电路应该也是这个思路。

SENSE 电阻到Isense PIN之间串个电阻，并个电容，RC给sense电压积分也有有补偿效果

输出规格是多少？

外接高低压OCP补偿电阻，是会带来损耗的增加;

P_{LOSS^=(V BLUK-CAP^-VCC)}^2_^/(R6+R7)

^{_{在同样的输入条件，电阻选用的阻值越小，损耗越大;}}

P_{LOSS^=(V BLUK-CAP^-VSENCE⁾}^2_^/(R6+R7)

刚才按照348039465的建议，增加了RC滤波，确实发现拉近了高低压的过流点，但不知道是为何？

这个是前沿消隐电路呀