• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】关于单级功率因数效正讨论

我们知道为了减少计算机和家用电器等内部开关电源对电网的污染,国际电工委员会和一些国家推出了IEC1000-3-2和EN61000-3-2等标准,对电流谐波做出了限量规定,为满足输入电流谐波要求,最有效的方法就是有源功率因素效正,目前广泛采用的是两级功率因素效正,即有源PFC升压变换器+DC-DC变换器,两级方案需用到两个开关管和两个控制器,两级PFC在技术上已非常成熟,但存在成本高,括朴复杂等缺点.而单级PFC   AC-DC变换器中的PFC级和DC-DC共用一个开关管和采用PWM方式的一套控制电路,同时实现功率因素效正和输出电压的调节.下面请大家补充单级功率因素的控制原理及相关IC.
全部回复(62)
正序查看
倒序查看
CHENJIANMEI1988
LV.4
2
2011-04-07 20:05
自己顶一下
0
回复
luoshen
LV.6
3
2011-04-07 21:10
@CHENJIANMEI1988
自己顶一下
 基于L6561的单级反激
0
回复
luoshen
LV.6
4
2011-04-07 21:11
@CHENJIANMEI1988
自己顶一下
PFC-Flyback Transformer design(2010.9.1,designed by John) 
0
回复
luoshen
LV.6
5
2011-04-07 21:12
@CHENJIANMEI1988
自己顶一下
单级PFC返馳式變壓器設計-OK 
0
回复
luoshen
LV.6
6
2011-04-07 21:12
@luoshen
[图片] 基于L6561的单级反激
PFC反激 
0
回复
心中有冰
7
2011-04-07 21:32

我只说缺点：初级峰值电流大，次级输出纹波较大，EMI较难控制，环路带宽比较窄

即使诸多的缺点，但不影响其广泛的使用

楼下继续……

0
回复
luoshen
LV.6
8
2011-04-07 22:06
@心中有冰
我只说缺点：初级峰值电流大，次级输出纹波较大，EMI较难控制，环路带宽比较窄即使诸多的缺点，但不影响其广泛的使用楼下继续……
冰版，一款单级反激LED在一个100V，110V两个电压（具体变换频率忘了）切换会出现闪的现象，这是因为拓扑结构的问题还是参数调整的问题
0
回复
心中有冰
9
2011-04-07 22:49
@luoshen
冰版，一款单级反激LED在一个100V，110V两个电压（具体变换频率忘了）切换会出现闪的现象，这是因为拓扑结构的问题还是参数调整的问题
没看到现场情况不敢妄言，但推测应该是参数问题的几率较大
0
回复
luoshen
LV.6
10
2011-04-07 23:20
@心中有冰
没看到现场情况不敢妄言，但推测应该是参数问题的几率较大
你能不能将你手上的一个机子拿来试试，让AC电源在100V和110V按照一定频率切换试试
0
回复
心中有冰
11
2011-04-07 23:21
@luoshen
你能不能将你手上的一个机子拿来试试，让AC电源在100V和110V按照一定频率切换试试
我这边没有你说的现象
0
回复
luoshen
LV.6
12
2011-04-07 23:24
@心中有冰
我这边没有你说的现象
这么快就做完实验？你还在加班？？
0
回复
心中有冰
13
2011-04-07 23:26
@luoshen
这么快就做完实验？你还在加班？？

今天没有，我记得以前调试的时候，从85-265V输入都没有你说的闪烁现象

0
回复
luoshen
LV.6
14
2011-04-07 23:38
@心中有冰
今天没有，我记得以前调试的时候，从85-265V输入都没有你说的闪烁现象
这样子确实不会，我明天把具体的实验条件贴出来到时候请您试试？？因为那时候我们这边得出的结论是单级反激不适合这样的实验条件。后来就用两级方案来做了。
0
回复
CHENJIANMEI1988
LV.4
15
2011-04-08 08:05
@luoshen
这样子确实不会，我明天把具体的实验条件贴出来到时候请您试试？？因为那时候我们这边得出的结论是单级反激不适合这样的实验条件。后来就用两级方案来做了。
请大家继续哦
0
回复
lizhangxi2015
LV.5
16
2011-04-08 08:17
@luoshen
这样子确实不会，我明天把具体的实验条件贴出来到时候请您试试？？因为那时候我们这边得出的结论是单级反激不适合这样的实验条件。后来就用两级方案来做了。
等待。。。
0
回复
grtang
LV.7
17
2011-04-08 08:26

这个拓扑如何？

 

0
回复
LV.1
18
2011-04-08 08:35
@grtang
这个拓扑如何？[图片] 

单级PFC有人说雷击不好过哟。。

 

0
回复
LV.1
19
2011-04-08 08:36
@luoshen
[图片]单级PFC返馳式變壓器設計-OK 
单级PF C效率和可靠性怎样啊
0
回复
luoshen
LV.6
20
2011-04-08 09:33
@luoshen
这样子确实不会，我明天把具体的实验条件贴出来到时候请您试试？？因为那时候我们这边得出的结论是单级反激不适合这样的实验条件。后来就用两级方案来做了。

那个实验条件：200MS       为一个实验周期，前１８０MS为１００V,后２０MS突变跳到     １１０V．

0
回复
xianfjq
LV.7
21
2011-04-08 12:58
@grtang
这个拓扑如何？[图片] 

这么漂亮的拓扑，他叫什么名字？

0
回复
lizhangxi2015
LV.5
22
2011-04-08 14:57
@xianfjq
这么漂亮的拓扑，他叫什么名字？
Single-Forward。哈哈。grtang兄，如此称呼如何？
0
回复
CHENJIANMEI1988
LV.4
23
2011-04-08 16:02
@lizhangxi2015
Single-Forward。哈哈。grtang兄，如此称呼如何？

此拓朴MOS电压高 电流应力大   效率差

0
回复
fly
24
2011-04-08 16:22
@心中有冰
我只说缺点：初级峰值电流大，次级输出纹波较大，EMI较难控制，环路带宽比较窄即使诸多的缺点，但不影响其广泛的使用楼下继续……

俺补充一点，单级PFC的功率因素校正效果没有单级的好。

优点就是简单，成本低

0
回复
dl36520
LV.5
25
2011-04-08 17:01
@CHENJIANMEI1988
此拓朴MOS电压高电流应力大  效率差
没有用过，学习下
0
回复
dl36520
LV.5
26
2011-04-08 17:10
@dl36520
没有用过，学习下
不知道单级的功率因数怎样，能做多大功率
0
回复
xianfjq
LV.7
27
2011-04-08 17:10
@CHENJIANMEI1988
此拓朴MOS电压高电流应力大  效率差

个人感觉，电流应力不会大。至少比反击的小。

0
回复
lizhangxi2015
LV.5
28
2011-04-08 17:31
@xianfjq
个人感觉，电流应力不会大。至少比反击的小。
赞成。。。
0
回复
Lsheng
LV.4
29
2011-04-09 09:28
@xianfjq
个人感觉，电流应力不会大。至少比反击的小。
应该是电压应力大，电解上的高频纹波高，易发热失效。
0
回复
CHENJIANMEI1988
LV.4
30
2011-04-09 10:01
@Lsheng
应该是电压应力大，电解上的高频纹波高，易发热失效。
Doc1 大家说说此括朴优缺点
0
回复
xianfjq
LV.7
31
2011-04-09 13:07
@CHENJIANMEI1988
[图片]Doc1 大家说说此括朴优缺点
好像不行。输入电压变化太大，不适合做正激。
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的自行车电子围栏设计
Godsama
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于双向电源模块设计的双向直流大功率源载一体机
电源技术砖家
【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪
大_树
【 DigiKey DIY原创大赛】无线车辆计数
PYL4869
立
即
发
帖