• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LED电源方案选择---客户的超级要求

最近接了个案子,9W的LED电源。本来感觉也没有什么,就接了,业务也报了价。可是客户增加了点要求,真让人头痛。

  1.CV 3V-34V 就是1颗灯到9颗灯可以用。

  2.宽电压输入100-240AC,能效5;不要求PF值。

  3.电源与灯具有2.4M线材且有开关。

难题:

1.CV范围宽-----可解决

2.带1颗灯或很少灯时出现了问题-----没有太好的办法

出现的问题是:开关DC线材的开关时候,要么冲死LED,要么毁坏电源

请高手指点

全部回复(60)
正序查看
倒序查看
shayu1000
LV.8
2
2011-04-16 17:22
这么大的CV范围如何解决?
0
回复
fsds
LV.2
3
2011-04-16 19:58

可以解决的

0
回复
2011-04-17 08:32
@fsds
可以解决的

是的,可以解决CV。

分两级就可以了,就是增加了一级DC TO DC;或者增加待机电源。

0
回复
2011-04-17 08:41

但是,电源和灯具之间有开关,很难搞。

开关断开时,电源输出就有36V左右的电压了。而且有些芯片不支持空载,更不要说空载与满载之间转换了。特别是有输出点解电容的电路,开关断开时点解电容的电压有36V,如果带一个灯,开关闭合一下子CV 3V多。冲击电流太大,可以把LED冲死。

0
回复
2011-04-17 09:39
@fsds
可以解决的

解决的方案是什么?

0
回复
2011-04-18 20:13
@zhangtao3b608
但是,电源和灯具之间有开关,很难搞。开关断开时,电源输出就有36V左右的电压了。而且有些芯片不支持空载,更不要说空载与满载之间转换了。特别是有输出点解电容的电路,开关断开时点解电容的电压有36V,如果带一个灯,开关闭合一下子CV3V多。冲击电流太大,可以把LED冲死。

驱动IC的辅助加稳压供电

次级的恒流IC供电也加稳压供电

0
回复
led风
LV.6
8
2011-04-18 23:07
@dujingzhuan
驱动IC的辅助加稳压供电次级的恒流IC供电也加稳压供电

次级输出加个软启动电路,同时次级电容上加个假负载。

THANKS

0
回复
grtang
LV.7
9
2011-04-19 08:15
@led风
次级输出加个软启动电路,同时次级电容上加个假负载。THANKS
正解。如果接触过热插拔电路就知道是怎么回事了。
0
回复
grtang
LV.7
10
2011-04-19 08:17
@zhangtao3b608
是的,可以解决CV。分两级就可以了,就是增加了一级DCTODC;或者增加待机电源。
两级成本高,初级供电IC用自供电的就可以解决宽范围。
0
回复
2011-04-19 15:04
@grtang
正解。如果接触过热插拔电路就知道是怎么回事了。

很好!

但是可能还是有些区别的,主要牵涉的CV。你想一下,如果输出DC线断开的话,那电源输出会上升达到最高电压,然后DC开关闭合,又钳位一个LED灯得电位,很容易把LED灯冲死。如果加上防冲击的电路的话,可能成本太高。

0
回复
2011-04-19 15:07
@grtang
两级成本高,初级供电IC用自供电的就可以解决宽范围。

不会吧

试了一下,供电绕组圈数很多。满载时线圈电压200V左右,稳压很难搞。而且要做5级能效。

0
回复
grtang
LV.7
13
2011-04-19 15:31
@zhangtao3b608
不会吧试了一下,供电绕组圈数很多。满载时线圈电压200V左右,稳压很难搞。而且要做5级能效。
自供电就是芯片供电不用绕组。
0
回复
2011-04-19 15:53
@grtang
自供电就是芯片供电不用绕组。

我知道了,谢谢!

原来我们也在找,不过没有找到。能否介绍几款IC?

0
回复
2011-04-20 09:42
@zhangtao3b608
很好!但是可能还是有些区别的,主要牵涉的CV。你想一下,如果输出DC线断开的话,那电源输出会上升达到最高电压,然后DC开关闭合,又钳位一个LED灯得电位,很容易把LED灯冲死。如果加上防冲击的电路的话,可能成本太高。

顶一下

0
回复
2011-05-05 14:41

沉了,自己顶一下。

现在,方案基本选定AC-DC-DC模式。

方案选定  IW3620+DS8453B或IW3620+LM3414

但是LM3414恒流精度达不到要求,并不是芯片不好,是这个机子的CV太宽

 

0
回复
2011-05-05 14:59
@zhangtao3b608
沉了,自己顶一下。现在,方案基本选定AC-DC-DC模式。方案选定 IW3620+DS8453B或IW3620+LM3414但是LM3414恒流精度达不到要求,并不是芯片不好,是这个机子的CV太宽 

向FAE请教,FAE回复说要降低LM3414的频率,我们把工作频率降低200K还是不行(规格书说器最小工作频率为250K)。

分析:LM3414是逐周期电流检测,内部有消隐电路(推测)。输入电压低,直流分量明显增大,造成有效值和平均值增大。(示波器可看到)

 

0
回复
2011-05-05 15:02
@zhangtao3b608
沉了,自己顶一下。现在,方案基本选定AC-DC-DC模式。方案选定 IW3620+DS8453B或IW3620+LM3414但是LM3414恒流精度达不到要求,并不是芯片不好,是这个机子的CV太宽 

DS8453B恒流效果很好,纹波也小。

但也有缺限,空载和满载之间转换烧芯片。

0
回复
2011-05-05 15:05
@zhangtao3b608
DS8453B恒流效果很好,纹波也小。但也有缺限,空载和满载之间转换烧芯片。

当然,因为我们的机子输出线上有开关,所以才有空载与满载之间的转换。

输出带灯,开关AC没有问题。

0
回复
ledic
LV.4
20
2011-05-06 08:38
@zhangtao3b608
当然,因为我们的机子输出线上有开关,所以才有空载与满载之间的转换。输出带灯,开关AC没有问题。

呼唤高手的出现。

 

请加入三星普瑞群:150789721

0
回复
2011-05-06 10:39
@zhangtao3b608
DS8453B恒流效果很好,纹波也小。但也有缺限,空载和满载之间转换烧芯片。

经料商FAE咨询原厂FAE,得到的回复很模糊。不知道老大从里打听的,在输出加大电容,记加大C4,加到100UF.

但是,在带9颗灯和空载转换是没有问题。当空载和一颗灯转换时出问题了。芯片没有问题,LED灯死了。分析如下,因C4在空载时,C4上的电压上升到最大值,估计有34V左右。开关闭合(开关与灯串联在与C4并联),C4电容一下子被钳位到一个LED灯的电压。实际检测的很多尖峰电流,看来led是给冲死了。

 

0
回复
he22498
LV.1
22
2011-05-06 10:47

市场上有卖

0
回复
2011-05-06 10:49
@he22498
市场上有卖
请介绍一下
0
回复
2011-05-06 11:07
@zhangtao3b608
经料商FAE咨询原厂FAE,得到的回复很模糊。不知道老大从里打听的,在输出加大电容,记加大C4,加到100UF.但是,在带9颗灯和空载转换是没有问题。当空载和一颗灯转换时出问题了。芯片没有问题,LED灯死了。分析如下,因C4在空载时,C4上的电压上升到最大值,估计有34V左右。开关闭合(开关与灯串联在与C4并联),C4电容一下子被钳位到一个LED灯的电压。实际检测的很多尖峰电流,看来led是给冲死了。[图片] 

看来,这个方法不行。

不过方法已经找到,用FAE提供的样机试验没有问题。C4已经改小,小到几乎是FAE提供的原样机的十分之一。此方案也用在LM3414上,控制时序也对(国办的FAE也不建议空载)。

等我们做更多试验后把方案贴出来。

0
回复
2011-05-06 16:17
@zhangtao3b608
但是,电源和灯具之间有开关,很难搞。开关断开时,电源输出就有36V左右的电压了。而且有些芯片不支持空载,更不要说空载与满载之间转换了。特别是有输出点解电容的电路,开关断开时点解电容的电压有36V,如果带一个灯,开关闭合一下子CV3V多。冲击电流太大,可以把LED冲死。

成本如许可,加一个限流电路不是就OK了吗。

0
回复
2011-05-06 17:16
@电源十五载
成本如许可,加一个限流电路不是就OK了吗。
还真没有想到合适的电路,因为速度太快了,对效率要求很严又严格。
0
回复
he22498
LV.1
27
2011-05-09 14:50
@zhangtao3b608
请介绍一下

你去找深圳奥天科技,去网上搜索一下,他们有你要的产品。

0
回复
babylu
LV.2
28
2011-05-09 18:51
@zhangtao3b608
顶一下

关于你的这个问题可以考虑这个思路解决,当空载时,就让电源不停重启,而不是工作在恒定输出电压下,可以通过判断是否有带载也就是是否有电流流过检测电阻来实现这个功能。

 

0
回复
2011-05-10 09:39
@he22498
你去找深圳奥天科技,去网上搜索一下,他们有你要的产品。

没有找到啊!

 

0
回复
jbin_jb
LV.6
30
2011-05-10 11:33
CV范围宽的问题比较好解决,VCC加个稳压的就可以。开关电源时冲坏灯的问题是否要弄个缓冲上去呢?
0
回复
2011-05-10 13:51
@jbin_jb
CV范围宽的问题比较好解决,VCC加个稳压的就可以。开关电源时冲坏灯的问题是否要弄个缓冲上去呢?

如果VCC靠加稳压器,那供电绕组太多,几乎和初级绕组差不多。

输出开关缓冲电路太复杂,请仁兄有没有好的方案?

0
回复