• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

500W 3843 boost 出现奇怪波形,不解

这个电源输入为发电状态的500W直流电机,输出是48V 20Ah铅酸电池,用于回收刹车能量,目前基本能正常工作,不过mos源极电流出现下图所示奇怪波形,Vds没有异常
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1136045170.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我的示波器抓不了图,图是手工画的,红线是周期,上面的竖直黑线是尖峰
请问电流上升途中的突然下降是怎么回事?
下面是原理图
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1136045764.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
pine001
LV.1
2
2006-01-01 04:06
你问的问题很好.

这样的东东可能是由于噪音干扰.你的波形有很大的 spike,layout 可能不好.

你的电路图用50k的电阻作slope compensation (不知道中文如何说), 可能会给clock造成影响.UCC3843 的 datasheet用一个三级管作缓冲, 但你没用.

看是不是噪音和系统不稳定, 可以从输出电压波形看AC coupled ripple. 然后再对症下药.
0
回复
lijunkof
LV.5
3
2006-01-01 12:27
@pine001
你问的问题很好.这样的东东可能是由于噪音干扰.你的波形有很大的spike,layout可能不好.你的电路图用50k的电阻作slopecompensation(不知道中文如何说),可能会给clock造成影响.UCC3843的datasheet用一个三级管作缓冲,但你没用.看是不是噪音和系统不稳定,可以从输出电压波形看ACcoupledripple.然后再对症下药.
谢谢你的回答,新年快乐!

能否告诉我是什么噪音干扰?
尖峰好说,磁珠一加就解决问题,走线方面出问题的可能性也不大,这个电源的功率部分是直接就近搭接的,明显比用PCB线更短,也粗得多,地线也是严格的一点.50k的斜坡补偿电阻是可调的,实际调到37k附近最稳定,Pin4的波形无明显变化.输出电压纹波完全正常,IN 21V/OUT 56.8V/7A时有1Vp-p.
上面那个电流波形除去尖峰的电流峰值是23A,中间那么大的下跌是怎么回事?
0
回复
pine001
LV.1
4
2006-01-01 14:29
@lijunkof
谢谢你的回答,新年快乐!能否告诉我是什么噪音干扰?尖峰好说,磁珠一加就解决问题,走线方面出问题的可能性也不大,这个电源的功率部分是直接就近搭接的,明显比用PCB线更短,也粗得多,地线也是严格的一点.50k的斜坡补偿电阻是可调的,实际调到37k附近最稳定,Pin4的波形无明显变化.输出电压纹波完全正常,IN21V/OUT56.8V/7A时有1Vp-p.上面那个电流波形除去尖峰的电流峰值是23A,中间那么大的下跌是怎么回事?
感觉是你的斜坡补偿不足. 系统不太稳定. 你要仔细看输出电压纹波再作决定.

中间下跌可能是因为斜坡补偿不足,引入2次谐波.

你作系统分析吗? 用mathcad 算算 就知道的.

如果你的输出电压纹波有2次纹波, 那就是系统不稳定. 这和噪音引起的不稳定有明显区别.
0
回复
navy_wei
LV.2
5
2006-01-01 16:46
可能是斜坡补偿不足
建议把50K电阻调小
或者在Pin3,Pin4之间在并联一个电容
101左右吧!可以试试!
0
回复
pine001
LV.1
6
2006-01-02 01:09
你有一个电阻加斜坡补偿, 这样也加入DC分量到电流信号中, 你最好只加AC分量(50K+电容(1000pF)串连).

DC+AC 可能会给你的电路造成别的影响.

强烈建议你用MATHCAD算一下.
0
回复
lijunkof
LV.5
7
2006-01-02 23:04
@pine001
感觉是你的斜坡补偿不足.系统不太稳定.你要仔细看输出电压纹波再作决定.中间下跌可能是因为斜坡补偿不足,引入2次谐波.你作系统分析吗?用mathcad算算就知道的.如果你的输出电压纹波有2次纹波,那就是系统不稳定.这和噪音引起的不稳定有明显区别.
已经测试过,调小50K电阻没有改善,继续调小输出电压下跌.
输出纹波和前贴一样没问题,占空比也很稳定,就是在IN 21V OUT 56.8V/7A电感比较烫,开放环境自然冷却温升55K,电感是T130-26 22#10根绕11匝,请问这个电感是不是可以调整匝数降低点温度?
mathcad没用过,也不会,你能帮我算一下吗?
0
回复
lijunkof
LV.5
8
2006-01-02 23:09
@navy_wei
可能是斜坡补偿不足建议把50K电阻调小或者在Pin3,Pin4之间在并联一个电容101左右吧!可以试试!
试过Pin3、Pin4之间加100P电容,没反应,220P就会有轻微脉宽抖动,390P输出电压带载只有23V多一点
0
回复
lijunkof
LV.5
9
2006-01-02 23:10
@pine001
你有一个电阻加斜坡补偿,这样也加入DC分量到电流信号中,你最好只加AC分量(50K+电容(1000pF)串连).DC+AC可能会给你的电路造成别的影响.强烈建议你用MATHCAD算一下.
这样还没试,明天测试后再说
0
回复
lijunkof
LV.5
10
2006-01-02 23:19
今天观察到源极电流下跌时Vds没有上升,感觉像是谐振,请帮忙看一下是那些元件参与谐振,谢谢.
0
回复
pine001
LV.1
11
2006-01-03 01:57
@lijunkof
已经测试过,调小50K电阻没有改善,继续调小输出电压下跌.输出纹波和前贴一样没问题,占空比也很稳定,就是在IN21VOUT56.8V/7A电感比较烫,开放环境自然冷却温升55K,电感是T130-2622#10根绕11匝,请问这个电感是不是可以调整匝数降低点温度?mathcad没用过,也不会,你能帮我算一下吗?
这就师我说的DC分量,你加大SLOPE COMPENSATION, 也加大的检测的电流信号, 系统认为过流, 输出电压降低.只加AC分量就好了.

我不知道你的系统参数,没法给你算.
0
回复
navy_wei
LV.2
12
2006-01-03 19:06
@lijunkof
试过Pin3、Pin4之间加100P电容,没反应,220P就会有轻微脉宽抖动,390P输出电压带载只有23V多一点
390时掉载是不是过流了?
看一看PIN3电压
另外pine001的办法也很好
或者用三极管补偿也可以试试
0
回复
sealand
LV.4
13
2006-01-03 20:46
你的问题很大,没有说到点子上,几时出现该问题.条件呢,
0
回复
lijunkof
LV.5
14
2006-01-04 13:31
@sealand
你的问题很大,没有说到点子上,几时出现该问题.条件呢,
只要脉宽超过电流下跌那里就能观察到,一直没有消失,但电源工作还算稳定,效率约93%
0
回复
lijunkof
LV.5
15
2006-01-04 13:32
@pine001
你有一个电阻加斜坡补偿,这样也加入DC分量到电流信号中,你最好只加AC分量(50K+电容(1000pF)串连).DC+AC可能会给你的电路造成别的影响.强烈建议你用MATHCAD算一下.
这样也没反应,而且电阻小到一定程度带载电压还是会下降
0
回复
lijunkof
LV.5
16
2006-01-06 03:00
经实验发现是二极管吸收电容过大,现改为4700P一切正常,谢谢大家的帮助.
0
回复
lijunkof
LV.5
17
2006-01-06 15:53
@pine001
你问的问题很好.这样的东东可能是由于噪音干扰.你的波形有很大的spike,layout可能不好.你的电路图用50k的电阻作slopecompensation(不知道中文如何说),可能会给clock造成影响.UCC3843的datasheet用一个三级管作缓冲,但你没用.看是不是噪音和系统不稳定,可以从输出电压波形看ACcoupledripple.然后再对症下药.
这个电源现在基本正常,但源极电流关断时出现很大尖峰,如下图,请问是什么原因?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1136534024.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
power_sz
LV.7
18
2006-01-06 18:05
@lijunkof
经实验发现是二极管吸收电容过大,现改为4700P一切正常,谢谢大家的帮助.
老兄在哪儿忙,凌晨3点还趴在网上?
0
回复
xsaqs
LV.5
19
2009-10-19 14:22
@power_sz
老兄在哪儿忙,凌晨3点还趴在网上?
够敬业,佩服.
0
回复