变压器的复位线圈该如何绕?

放在最后再绕制!

同上,如果是三明制来制作,目前是如此来制作

對不起  我可能中書毒太深
        不是應該將一次側和復位繞組並繞嗎
        也就是說復位繞組也用三明治繞法 和一次側並繞
        在實務上是否有其他更重要的選擇

能否说明原因????
谢!!!

能否说明原因--- 变压器的复位线圈放在最后再绕制
谢!!!

复位繞組為什么要放在最后繞制呢﹖    
      我層經有驗証過﹐如果采用三明治繞法﹐再把复位繞組放在最后﹐Lk是不是太大﹗
而當時我的做法是﹕把复位繞組和一次側的線并繞﹒
兩者之間再做對比測試﹐并繞的比放在最后的還要好哦﹗

但是变压器绕制工艺上,复位繞組一般是放在最后繞制的
请高手们发言呀
不要沉下去了呀

不一定哦﹗
      我沒的做法就是把复位繞組和一次側的繞組在一起并繞哦﹗
難道有什么不好的地方﹖  
    請高手指教﹗

请问transformer1 :
按你所说:
假设复位绕组为4-5PIN,
初级绕组为1-2,2-3PIN
那是不是1,4-2,5绕还是2,4-3,5绕呀???

并绕的效果当然是好些,但是对于绕制工艺来说,绕到最后更容易一些.

一般併繞不好繞的原因有二
一 多過兩線以上
二 線徑相差太多

所以 可以選擇同線徑的漆包線來繞
缺點是銅線貴一點

并扰,可能适合一部分产品．如果初级扰组和复位扰组的匝数相差很多就不容易扰啦．2个扰组一起扰会不会被击穿呢

一般沒有其他特殊考慮的話
導通周期 < 50%
適當的選擇是    一次側線圈與復位線圈是一比一 雙線併繞
漏感小 EMI 小 復位電壓小 復位時間足夠 .....

看來應該是不錯的選擇

线径不是问题,关键是两根的绝缘问题

关注中......

我記得pc 電源200W 是用雙端正激電路
誰能提供變壓器繞製圖及規格書上來看看便知
大量生產的產品肯定工藝合理安規過關價錢便宜 足供參考

那位大俠幫幫忙
謝謝先

寫錯了
應該是單端正激.....
如果是雙端正激就不須要復位線圈了...