500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/38/1139304642.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">IEC60335相关的PCB Layout讨论
我LAY的一块板,经过电容c1降压,整流后电容两端的电压大约48vdc,正极和负极,正极和NEUTRAL的安全距离是0.9MM取基本绝缘,请问这样能否通过CE认证?和R13.1-R16.1的安全距离是0.8mm取功能绝缘,能否通过安规?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/38/1139304642.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/38/1139304642.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">全部回复(26)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
给您一些意见,我在您这块板上最少已发现有以下问题(具体参照标准是EN 60335-1:2002):
1 - 在RV1之前或与RV1串联最少要一个保护装置, 根据第19.11.2条,此RV1一定要SHORT, 所以要有保护;
2 - C2应用IEC60384 X2安规电容, 否则要SHORT(当然如果上条中的保护器是串在L或N上的话SHORT也没问题);
3 - C1前要有一个保护器, 因为降压电容多用未认证的电容,当然如果您用IEC60384安规电容的话则不用,但成本高;
4 - 上述1-2-3条中的保护器可用一个元件搞定,可用电阻或保险丝,个人认为用电阻既便宜又少测试,因为如果用保险丝的话需加做第19.12条的试验. 但电阻值难定,因为EMC方面会有问题,照您现在只能试测后确定;
5 - 对于降压后的电路,其实0.9mm是不够的(最少1.1),但只要SHORT过此点后没有安全问题则没可通过,不用太担心;
6 - 一般在控制继电器处会有一个三极管,此管一定要SHORT,因为如果它短路的话会造成继电器长通,很危险的.
1 - 在RV1之前或与RV1串联最少要一个保护装置, 根据第19.11.2条,此RV1一定要SHORT, 所以要有保护;
2 - C2应用IEC60384 X2安规电容, 否则要SHORT(当然如果上条中的保护器是串在L或N上的话SHORT也没问题);
3 - C1前要有一个保护器, 因为降压电容多用未认证的电容,当然如果您用IEC60384安规电容的话则不用,但成本高;
4 - 上述1-2-3条中的保护器可用一个元件搞定,可用电阻或保险丝,个人认为用电阻既便宜又少测试,因为如果用保险丝的话需加做第19.12条的试验. 但电阻值难定,因为EMC方面会有问题,照您现在只能试测后确定;
5 - 对于降压后的电路,其实0.9mm是不够的(最少1.1),但只要SHORT过此点后没有安全问题则没可通过,不用太担心;
6 - 一般在控制继电器处会有一个三极管,此管一定要SHORT,因为如果它短路的话会造成继电器长通,很危险的.
0
回复
提示
@wiltoncou2005
给您一些意见,我在您这块板上最少已发现有以下问题(具体参照标准是EN60335-1:2002):1-在RV1之前或与RV1串联最少要一个保护装置,根据第19.11.2条,此RV1一定要SHORT,所以要有保护;2-C2应用IEC60384X2安规电容,否则要SHORT(当然如果上条中的保护器是串在L或N上的话SHORT也没问题);3-C1前要有一个保护器,因为降压电容多用未认证的电容,当然如果您用IEC60384安规电容的话则不用,但成本高;4-上述1-2-3条中的保护器可用一个元件搞定,可用电阻或保险丝,个人认为用电阻既便宜又少测试,因为如果用保险丝的话需加做第19.12条的试验.但电阻值难定,因为EMC方面会有问题,照您现在只能试测后确定;5-对于降压后的电路,其实0.9mm是不够的(最少1.1),但只要SHORT过此点后没有安全问题则没可通过,不用太担心;6-一般在控制继电器处会有一个三极管,此管一定要SHORT,因为如果它短路的话会造成继电器长通,很危险的.
上述第3点提到的保护器如果用一个元件则一定要放在电源刚入PCB处,所有元件之前,串在线路中.
0
回复
提示
@wiltoncou2005
给您一些意见,我在您这块板上最少已发现有以下问题(具体参照标准是EN60335-1:2002):1-在RV1之前或与RV1串联最少要一个保护装置,根据第19.11.2条,此RV1一定要SHORT,所以要有保护;2-C2应用IEC60384X2安规电容,否则要SHORT(当然如果上条中的保护器是串在L或N上的话SHORT也没问题);3-C1前要有一个保护器,因为降压电容多用未认证的电容,当然如果您用IEC60384安规电容的话则不用,但成本高;4-上述1-2-3条中的保护器可用一个元件搞定,可用电阻或保险丝,个人认为用电阻既便宜又少测试,因为如果用保险丝的话需加做第19.12条的试验.但电阻值难定,因为EMC方面会有问题,照您现在只能试测后确定;5-对于降压后的电路,其实0.9mm是不够的(最少1.1),但只要SHORT过此点后没有安全问题则没可通过,不用太担心;6-一般在控制继电器处会有一个三极管,此管一定要SHORT,因为如果它短路的话会造成继电器长通,很危险的.
非常谢谢您的指点,我还有几点不明白:
1 SHORT指的是短路测试吗?
2 FUSE串在电源进线上是否可行?
1 SHORT指的是短路测试吗?
2 FUSE串在电源进线上是否可行?
0
回复
提示
@wiltoncou2005
其实是不用的,只是不符合60384的电容会要求做SHORTCIRCUIT测试.当然,用于直接跨在L/N上的电容是要求符合60384的
其实标准是说只要承受电源电压并且用作做分压或radio
interference suppression, 都要符合IEC384-14 的要求或按ANNEX F测试,我知道很多认证机构都"忽略"了,但并非就是"正确"的, 这里关键是怎么理解承受Supply voltage,
标准有要求的, 如果不考虑就要讲得出理由, 怎么看待标准的这一要求呢? 当然认证公司可以说我认为是就是, 不是就不是, 霸王行径没办法
楼上的兄弟可否给个理由先? 依据在哪里? 我总是只看到结论
interference suppression, 都要符合IEC384-14 的要求或按ANNEX F测试,我知道很多认证机构都"忽略"了,但并非就是"正确"的, 这里关键是怎么理解承受Supply voltage,
标准有要求的, 如果不考虑就要讲得出理由, 怎么看待标准的这一要求呢? 当然认证公司可以说我认为是就是, 不是就不是, 霸王行径没办法
楼上的兄弟可否给个理由先? 依据在哪里? 我总是只看到结论
0
回复
提示
@wiltoncou2005
给您一些意见,我在您这块板上最少已发现有以下问题(具体参照标准是EN60335-1:2002):1-在RV1之前或与RV1串联最少要一个保护装置,根据第19.11.2条,此RV1一定要SHORT,所以要有保护;2-C2应用IEC60384X2安规电容,否则要SHORT(当然如果上条中的保护器是串在L或N上的话SHORT也没问题);3-C1前要有一个保护器,因为降压电容多用未认证的电容,当然如果您用IEC60384安规电容的话则不用,但成本高;4-上述1-2-3条中的保护器可用一个元件搞定,可用电阻或保险丝,个人认为用电阻既便宜又少测试,因为如果用保险丝的话需加做第19.12条的试验.但电阻值难定,因为EMC方面会有问题,照您现在只能试测后确定;5-对于降压后的电路,其实0.9mm是不够的(最少1.1),但只要SHORT过此点后没有安全问题则没可通过,不用太担心;6-一般在控制继电器处会有一个三极管,此管一定要SHORT,因为如果它短路的话会造成继电器长通,很危险的.
C2一定要用X电容, 不用短路,就算短路合格也要用安规电容,否则要做ANNEX F, 还是IEC384-14的相关要求
0
回复
提示
