请教6W方案(PSR控制IC+MOS)那家有优势，请帮忙推荐

这是一款用我们的产品IC  ,  开发的苹果充电器，5V2A  过认证的。

这款是不过认证的  5V1A产品

这是一款用我们的IC 开发的产品，应用于表头仪表中的

这是用我们的IC开发的一款 5W充电器产品

请注意，这个PWM IC   是不一样的，是TO-94封装的，

这将是我们公司8月大量上市的产品，具有非常大的优势。

欢迎各位工程人员索取样品和资料。

有，请留下联系方式和地址。 也可以发站内信 .

我明天把doem板 和一些客户样板拍照传上来给大家看看。

很多客户 都是我们给他设计好pcb., 他直接做一下优化改动就可以了。

因为我们以前都是在工厂搞研发的工程师。特别我们老板。

我们的电源ic有 

TX126S  SOT23-6 的    CV 5%  CC5% 精度 

应用高端 要求过UL  CCC  CE  的  对能效要求高的产品上   单价在0.6元  

已推广一年多了，已有客户大量应用了

TX125S  SOT-23-5 的   CV5%  CC8%  精度     单价o.45--0.48元

应用中端产品  要求过CCC   CE    对能效要求不是特别高的产品上  已推广一年多了，已有客户大量应用了

TX124D   TO-94 的  CV5%   CC  10%  精度 

应用于低端产品   象充电器  特别是手机充电器，应用是最有优势的。

我们的目标和计划，是用此IC来替代目前市场上 用RCC 方案的 充电器。

届时，将会有一半以上的市场采用。8月后，我们是要大量上市的。

目前前期的试用  试验工作己做完。IC的不良率是控制在 0.3%之间的。

工程兄弟，芯联的我用过，因为以前我也是搞电源开发工作的。

对比如下：

CL1101  , 是做6W以内的。----------我们的 TX125S  也是做6W以内的

CL1101 单价是要0.5--0.55 元。-----  我们的TX125S  是 0.45元  具体看量

CL1101 只能推MOS管  最少你要用 1N60 TO-92的  (0.32元一个)    ---------我们的TX125S 可以推 BJT    象 13003B    (0.25元) 

  在精确度 CC   CV  方面  都一样的。  在IC不良率方面  他们的据我的了解也是在0.3 --0.5% 左右

其它的方面  什么抖频 方面  节能  自身功耗低了   等等吧  都有的。  在过EMI  EMC 都很好过的，具体看你的技术的了。

所以从以上来看，我们的IC是具备很大优势的。

所以你的成本肯定高了，从你的成本 4到5元 还不含线材  外壳  来看，

你这款应该是要求过认证的， 过认证的话  我们的整个成本下来 也仅仅就在3.5元左右  , 不含线材  壳。 

我们给别的客户开发  ,  不过认证的，整个成本下来 也仅仅就在2.6元  (不含线材  壳)

我要这个IC，请发资料到hbw205@163.com  或者电话13428907342

黄工

BYD1508  ---  单ic成本 就要 7毛 多   cv10%  cc5%   

不知优势何处

我们的电源ic有 

TX126S  SOT23-6 的    CV 5%  CC5% 精度 

应用高端 要求过UL  CCC  CE  的  对能效要求高的产品上   单价在0.6元  

已推广一年多了，已有客户大量应用了

TX125S  SOT-23-5 的   CV5%  CC8%  精度    单价在0.45--0.48元

应用中端产品  要求过CCC   CE    对能效要求不是特别高的产品上 已推广一年多了，已有客户大量应用

TX124D   TO-94 的  CV5%   CC  10%  精度    单价在0.38--0.4元

应用于低端产品   象充电器  特别是手机充电器，应用是最有优势的。

我们的目标和计划，是用此IC来替代目前市场上 用RCC 方案的 充电器。

届时，将会有一半以上的市场采用。8月后，我们是要大量上市的。

目前前期的试用  试验工作己做完。IC的不良率是控制在 0.3%之间的。

仅此一家。。。。。

頂一下

你的CC5%是批量后的结果还是样机的数据？如果你们芯片是模拟的我想还做不到这种精度，7%就相当了不起了

IC的不良率是控制在 0.3%之间的。

仁兄  ,  请详看。

我可没说用了我们的IC做的电源不良率就一定做到0.3% ,

真正做到  做不到在你厂的工艺和你的技术功力。

我还没见过模拟的 PSR方案IC

我们数据是由与我们合作的实验厂家通过批量后

的试验结果

在CC 和CV的精度上，目前的IC  都已是做到  5%    ,主要看你的

实际设计和应用，和特别是变压器工艺 漏感等等  都会有影响。在电路

的设计上，比如取样分压的设计上，很多人仅仅按规格书上的图列来设计

象我们的建议是  分压的设计上  可以采取  一个上拉电阻 配 二个下拉电阻

（其中一个为近1M的补偿微调电阻）和一个100PF以内的补偿电容  ,

这样在实际生产应用时会有更好的效果。  等等。

别的IC  的 VCC  都是 10V   12V   之类，我们的已是5V  .

为什么呢，在后面新出来的，一些所谓的欧州新的节能标准，

就要求着更高的节能  和能效比。各位工程细想下就明了。

TX124D   TO-94 的  CV5%   CC  10%  精度    单价在0.38--0.4元

应用于低端产品   象充电器  特别是手机充电器，应用是最有优势的。

我们的目标和计划，是用此IC来替代目前市场上 用RCC 方案的 充电器。

我们不推荐这IC应用在5W以上的系列。特别推荐应于3W 以内手机充电器

其它电池充电器等。特别是以代替RCC的方案。在整个成本上，又不会比

RCC方案成本高。

就当增加肺活量也好呀，有益身体健康..所谓吹吹更健康！

不能用偏见的说法来说，什么吹与不吹的。

工程人员应就技术论技术。实践是检验是一切真理。

我们是ic不是最好  也肯定不是最贵的。

我们只是列出 对比出我们的ic的优势所在，

我们的ic有用我们ic的客户群，虽然我们ic没有所谓大的跨国性的企业采用。

但已有很多深圳的中小企业所采用，和新的客户寻样寻价。

（真正客户具体我们也要站客户和公司利益角度是不会隧便在网上发布，发布一些所谓的大企业  大客户在用 , 其实都是一些宣传角度出发，不知有多少电源企业在公司简介中介绍自已的电源被国际性企业采用呢，真正采用 或者说采用的量是少之又少）

象前面的真正有意向合作的，我们都会在qq中 电话中详细和了解的介绍我们的ic优势

和有哪些客户在用了，对方的应用范围适不适合我们ic。

我们都是本着从客户的角度为客户服务。

IWT的IC固然好，但适合于做高端市场的电源.

真正中端或低端市场的，我想用的应用是很少的。

在面临着客户要求降价，老板要求降成本，人工成本高涨的

情况下  压力下，作为研发人员所设计的产品  要真正给公司

带来市场和利润是非常重要。

在中小企业  一个产品  在量大的情况，不要说0.1元  就是0.01元

也是必须考虑量的。

后面过些天  我会将使用我们的IC的客户 所开发的产品等等吧。

实物拍个照片给大家看看。

我是搞工程研发出身转做业务，懂的什么叫用数据说话。

我还是这句话，就技术论技术，就事论事。

如果一款IC 连0.3%的不良率都做不到，这IC绝对不能推向市场。

IC的不良率0.3%  意味着什么，意味着一千个IC有三个可能是因为

IC本身不良的因素而坏机，不工作啊  . 

0.3% 的 不良率，都达不到，意味着做成电源成品后，加上电源在

生产线的不良率 ,  再加上其它物料的不良率。就很高了不良率。

（电源工程师会经常被客户投诉  产品返修退货  老板骂 ,我是有亲身体会的）

加起来一个电源成品的不良率就会远远超过 一些企业所宣传的电源成品不良率 0.5%   0.8%等等啊。

通过以上简单数据的分析，你还会认为一个IC本身不良率0.3%的控制范围，

还会是吹吗。

对于一些严格的电源企业会觉的这已是很高的了。