• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

磁环电子镇流器振荡频率的计算

    通常用下列公式计算磁环电子镇流器振荡频率(Hz):

     f=10000*v/N/k/B/S

式中:V 为绕组的驱动电压(V);

       N 为绕组圈数;

       K 为系数,矩形波取4.0;

       B 为磁芯饱和磁通密度(T);

       S 为磁环有效截面积(cm*cm)。

    后三个参数是磁环固有的。选定了磁环,这三个参数就定了。

    问题在于磁环绕组的驱动电压,到底看初级还是次级?

    我见过的所有引用此公式的文章都说是初级,但都说不清绕组的驱动电压是多少,都是随便设一个。有设1伏的,也有设2.5伏的。据此算振荡频率,你信吗?

    其实,由于初级串有一个大电感,其电压是不确定的。反倒是次级绕组的驱动电压比较确定。

    导通电压三极管0.7伏,场效应管3伏左右,这就是次级绕组的驱动电压。如果有发射极或漏极电阻,还要加上发射极或漏极电流流过该电阻产生的电压降。如果基极串有电阻,还要加上基极电流流过该电阻产生的电压降。

    计算举例: 某三极管磁环电子镇流器,发射极电流0.5安,发射极电阻1欧,磁环次级绕组3圈,磁芯饱和磁通密度0.45特,磁环有效截面积0.1平方厘米。振荡频率

    f=10000*(0.7+0.5*1)/3/4/0.45/0.1=22222Hz

    如果换成场效应管,其它条件不变。振荡频率

    f=10000*(3+0.5*1)/3/4/0.45/0.1=64815Hz

    如果三极管基极串有10欧电阻,基极电流0.05安,其它条件不变。振荡频率

    f=10000*(0.7+0.5*1+0.05*10)/3/4/0.45/0.1=31481Hz

    本计算最有用的结论是:振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。

    我据此做过实验:

    1.次级圈数由3圈改为1圈,振荡频率提高约为原来的3倍;

    2.初级圈数由9圈分别改为4圈或20圈,振荡频率没多大变化。

    3.发射极电流或发射极电阻增大,振荡频率提高;发射极电流或发射极电阻减小,振荡频率降低。

    与公式较为符合。

全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2011-08-05 18:03
关注下!
0
回复
meng.v
LV.1
3
2011-08-06 11:07

技术活.

0
回复
FBY188
LV.5
4
2011-08-07 09:29
@meng.v
技术活.

楼主,这个三极管导通电压0.7v+发射极电流0.5a计算出来的是绕组电压??依据什么工式??

f=10000*(0.7+0.5)/3/4/0.45/0.1=22222Hz

0
回复
yu_ying
LV.5
5
2011-08-07 10:40
@FBY188
楼主,这个三极管导通电压0.7v+发射极电流0.5a计算出来的是绕组电压??依据什么工式??f=10000*(0.7+0.5)/3/4/0.45/0.1=22222Hz
不是发射极电流,而是发射极电流0.5A流过发射极电阻1欧的电压降=0.5*1=0.5V。
0
回复
shin241
LV.2
6
2011-08-08 08:50
关注一下
0
回复
wuyzhi
LV.5
7
2011-08-15 13:20
@shin241
关注一下

学习一下

0
回复
2011-09-02 09:41
@wuyzhi
学习一下
关注学习下
0
回复
2011-09-02 14:20
 本计算最有用的结论是:振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。这个结论陈老的书都有啦,没必要搞那么多
0
回复
yu_ying
LV.5
10
2011-09-02 16:48
@风中的刀声
 本计算最有用的结论是:振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。这个结论陈老的书都有啦,没必要搞那么多
“振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。”陈老的那一本书那一页有这个结论,请具体告知,好深入学习。
0
回复
2011-09-03 08:43
@yu_ying
“振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。”陈老的那一本书那一页有这个结论,请具体告知,好深入学习。
第一版的44页呀
0
回复
yu_ying
LV.5
12
2011-09-03 11:28
@风中的刀声
第一版的44页呀

该页唯一提到磁环线圈圈数与频率关系的叙述为:

“磁环的次级匝数N1N2越多,三极管的驱动电压越大,三极管进入饱和越深,退出亦越慢,工作频率越低;反之亦然。”

能得出“振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。”的结论吗?

0
回复
ilovegear
LV.4
13
2011-09-05 14:33

我一般是根据“存储时间+驱动延迟角=主回路感性深度角”来推导工作频率的。你的公式是经验公式还是有理论推导的啊?

0
回复
yu_ying
LV.5
14
2011-09-05 17:43
@ilovegear
我一般是根据“存储时间+驱动延迟角=主回路感性深度角”来推导工作频率的。你的公式是经验公式还是有理论推导的啊?

我的公式就是法拉第电磁感应定律。

你的等式中驱动延迟角和主回路感性深度角如何定义。

0
回复
彭小明
LV.3
15
2011-09-05 19:56
@yu_ying
我的公式就是法拉第电磁感应定律。你的等式中驱动延迟角和主回路感性深度角如何定义。
你这个说得有点晕,能简单些吗?
0
回复
2011-09-06 08:33
@yu_ying
该页唯一提到磁环线圈圈数与频率关系的叙述为:“磁环的次级匝数N1N2越多,三极管的驱动电压越大,三极管进入饱和越深,退出亦越慢,工作频率越低;反之亦然。”能得出“振荡频率与次级圈数成反比,与初级圈数关系不大。”的结论吗?
反映出磁环次级线圈与频率反比,是没有给出与初级的关系,楼主的分析还是有道理的,学习了
0
回复
yu_ying
LV.5
17
2011-09-06 11:31
@风中的刀声
反映出磁环次级线圈与频率反比,是没有给出与初级的关系,楼主的分析还是有道理的,学习了

“磁环的次级匝数N1N2越多,三极管的驱动电压越大,三极管进入饱和越深,退出亦越慢,工作频率越低;反之亦然。”

你并没有理解这段叙述的意思。这段叙述唯一与时间有关的是“退出亦越慢”,据该书119页表5-4,最慢不过4微秒。

如果磁环的次级匝数很少三极管从饱和退出很快时频率30KHz,次级匝数成倍增加三极管从饱和退出再慢频率也不会低于1000/(1000/30+4)=27KHz。显然不成比例,不能反映出磁环次级圈数与频率反比。

用三极管从饱和退出快慢来解释次级圈数与频率的关系至少是没有抓住事物的本质。

0
回复