寻求 40A-60A 单管IGBT 大量

寻求 40A-60A 单管IGBT

要求：管子短路承受时间在10US以上

全部回复(11)

只看楼主

正序查看

倒序查看

irex

LV.5

2011-08-31 15:43

你的方向是錯誤的

IGBT生產廠商就那幾家

短路 10us 根本不可能(假設你220V以上)

你應該是在電路著手

fsrhc

LV.4

2011-08-31 16:24

@irex

你的方向是錯誤的IGBT生產廠商就那幾家短路10us根本不可能(假設你220V以上)你應該是在電路著手

现在只有英飞凌能有这样的技术参数

仙童那些我都没有看到，如果我要做VCE短路测试那么电路必须要是纳秒级别才能保护到

fuhanwen

LV.4

2011-08-31 22:22

@fsrhc

现在只有英飞凌能有这样的技术参数仙童那些我都没有看到，如果我要做VCE短路测试那么电路必须要是纳秒级别才能保护到

短路保护测试,不一定要秒级别的,主要是你电路结构没做好,我们的IGBT保护时间为1-3US

irex

LV.5

2011-09-01 07:23

@fsrhc

现在只有英飞凌能有这样的技术参数仙童那些我都没有看到，如果我要做VCE短路测试那么电路必须要是纳秒级别才能保护到

單管IGBT不適合做短路測試因為他不能像模塊檢測VCE方式來作保護其主要原因是 G 與 E 結構與模塊有差異一但電流過大,他很快反應到G腳上因此你很難依據 I 與 VCE 關析來做保護另外單管還有一致命傷; 你一但超過使用電流他容易受傷一但受傷,他的安全電流將會下降,單管要做短路保護必須用另外思路完成

下列式頻是我們試驗 http://v.youku.com/v_show/id_XMjY2MDcxMjA0.html 注意影片最後波形

當瞬間短路後 IGBT 承受電流相當大,其儲能必須釋放,因為單管不像模塊有很大耗能承受力,這時如何輸通是一各重要課題,這就是我們研究方向

經研究我們使用變頻耗能

下列有三]張照片給大家參考

這張是為了很好解釋我們多延遲幾週

這是把延遲取掉實際上應用

從上波形式把中點電壓與諧振電壓做比對,一但發生短路MCU通過中點波形(半橋或全橋)異常馬上把正常頻率輸出變成比較高頻率輸出,而不是馬上關閉IGBT,讓整體短路能可以釋放,短路儲能對整體諧振並沒增加多大變化

下列圖片就不採用釋能波形

大家可以看出瞬間短路後,既使你關閉IGBT其能量是原本的四倍以上

我們這是使用60N100 IGBT, 是使用數位方式(MCU演算方式)來進行運算

最後結論,你期望單管IGBT能像模塊方式,會有點困難

ps: 目前這技術只能適用在12KW下,超過此功率還有一些難度.

劉永智歡迎加入超級感應群 60168079

zhufdf

LV.4

2011-09-01 08:18

@irex

單管IGBT不適合做短路測試因為他不能像模塊檢測VCE方式來作保護其主要原因是G與E結構與模塊有差異一但電流過大,他很快反應到G腳上因此你很難依據I與VCE關析來做保護另外單管還有一致命傷;你一但超過使用電流他容易受傷一但受傷,他的安全電流將會下降,單管要做短路保護必須用另外思路完成下列式頻是我們試驗http://v.youku.com/v_show/id_XMjY2MDcxMjA0.html 注意影片最後波形當瞬間短路後IGBT承受電流相當大,其儲能必須釋放,因為單管不像模塊有很大耗能承受力,這時如何輸通是一各重要課題,這就是我們研究方向經研究我們使用變頻耗能下列有三]張照片給大家參考這張是為了很好解釋我們多延遲幾週[图片] 這是把延遲取掉實際上應用[图片] [图片] 從上波形式把中點電壓與諧振電壓做比對,一但發生短路MCU通過中點波形(半橋或全橋)異常馬上把正常頻率輸出變成比較高頻率輸出,而不是馬上關閉IGBT,讓整體短路能可以釋放,短路儲能對整體諧振並沒增加多大變化下列圖片就不採用釋能波形[图片] [图片] 大家可以看出瞬間短路後,既使你關閉IGBT其能量是原本的四倍以上我們這是使用60N100IGBT,是使用數位方式(MCU演算方式)來進行運算最後結論,你期望單管IGBT能像模塊方式,會有點困難ps:目前這技術只能適用在12KW下,超過此功率還有一些難度.劉永智歡迎加入超級感應群60168079

向刘工学习!
刘工很无私,更值得我学习!