请教下各位前辈，80W的DC-DC，55升400V，用什么拓扑比较好啊？

请教下各位前辈，80W的DC-DC，55升400V，用什么比较好啊？

有空的话，能不能告诉我，大概都有些什么优缺点啊？

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.6

2011-09-07 09:39

可以采用隔离方式，如果要求不高的可以采用反激电路方案

LV.6

2011-09-07 09:57

@glzhao

可以采用隔离方式，如果要求不高的可以采用反激电路方案

你这功率小,楼上所说可行,当然采用推挽升压效率会很高,但是短路保护不好解决.

LV.1

2011-09-07 17:51

@gqxu2001

你这功率小,楼上所说可行,当然采用推挽升压效率会很高,但是短路保护不好解决.

那用推挽正激可行吗？我用这个计算过，最后输出端的LC滤波的电感值有几十毫H，是不是因为这个电路不适合？

LV.6

2011-09-08 20:27

@zhjoui

那用推挽正激可行吗？我用这个计算过，最后输出端的LC滤波的电感值有几十毫H，是不是因为这个电路不适合？

推挽和正激不要混淆概念.输出电感量也不能几十mH,一般几mH.55V有多宽的范围.

这是我的板子:330W的DC-DC,DC18V~36V升DC110V,满载可以不需风冷,效率大于90,缺点就是没有短路保护.

LV.3

2011-09-09 11:45

@zhjoui

那用推挽正激可行吗？我用这个计算过，最后输出端的LC滤波的电感值有几十毫H，是不是因为这个电路不适合？

推挽正激适合大功率的升压，你这个才80W，用一个推挽足够了。当然反激也是可以的，如果不需隔离，用耦合电感boost也是可以的。

工程师都在看