大家好,我想问一下各位大虾,在深圳或东莞哪个实验室可以做加州能源之星认证(III or IV认证).
谢谢各位了.
关于CEC加州能源之星法案
全部回复(56)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@younger5122
说明一下,此实验室要比较有权威,必须是值得客户信任的第三方.他们出的报告,客户才会相信.客户向我们推荐SGS,但是我打了几次电话,他们都说不做电源电性方面的测试报告和认证.所以小弟请大家帮忙了,希望大家支持.
上传一份CEC加州能源之星法案资料供各位大虾参考.1140661886.pdf
0
回复
提示
@younger5122
上传一份CEC加州能源之星法案资料供各位大虾参考.1140661886.pdf
顺便补充一下:
美国加州的能源法案中针对开关电源的性能有特别的要求.它有2个等级(III 和IV)即第三等级和第四等级.它对开关电源的空载功耗和整机效率要求比较高:
A. III等级要求(适用于2006-7-1->2008-1-1):
1.Pin(input power<10W)时,Pno-load<0.5W;
2.Pin(input power=10W->250W)时,Pno-load<0.75W;
3.Effi-min>84%;
B. IV等级要求(适用于2008-1-1以后):
1.Any output power 时,Pno-load<0.5W;
2.Effi-min>85%;
以后销售到欧洲的产品在某些方面比这个要求还要严格些,这以后也是电源发展的趋势.
美国加州的能源法案中针对开关电源的性能有特别的要求.它有2个等级(III 和IV)即第三等级和第四等级.它对开关电源的空载功耗和整机效率要求比较高:
A. III等级要求(适用于2006-7-1->2008-1-1):
1.Pin(input power<10W)时,Pno-load<0.5W;
2.Pin(input power=10W->250W)时,Pno-load<0.75W;
3.Effi-min>84%;
B. IV等级要求(适用于2008-1-1以后):
1.Any output power 时,Pno-load<0.5W;
2.Effi-min>85%;
以后销售到欧洲的产品在某些方面比这个要求还要严格些,这以后也是电源发展的趋势.
0
回复
提示
@younger5122
这位大虾,能否透露一下你们公司的电源做此测试大概需要花多少钱?
對於電源產品對 CEC 而言. 有幾點需要澄清 :
1. 電源沒有所謂 CEC 認證....... 亦即廠商不會取得 CEC 證書, 目前也無法在 CEC 網站/資料庫上查詢該電源是否已合於 CEC 標準. (Appliance Efficiency Regulations, (California Code of Regulations, Title 20, Sections 1601 through 1608) dated January 2006) 中在 1606(A) Section 1606. Filing by Manufacturers; Listing of Appliances in Database. 屬排外產品.
2. CEC 並沒有規定測試實驗室必需是第三者認證實驗室. 只要實驗室 (可以是製造廠/公司) 可合於 CCR 1604, 1605 並依 1603 完成登錄即可.
3. 電源廠商只需要完成測試報告. 產品作好 III, IV 標示.
4. CEC 若有市場抽查, 將測試報告送去就行了. 本質偏像 FCC TV 產品.
此外 CEC 與 US EPA 在電源節能要求是一致的. 如平時已作好 EPA, 就無需 CEC.
要注意是測試報告的內容要符合 CEC 要求, 附件是一個範本
1140745512.pdf
以上.
1. 電源沒有所謂 CEC 認證....... 亦即廠商不會取得 CEC 證書, 目前也無法在 CEC 網站/資料庫上查詢該電源是否已合於 CEC 標準. (Appliance Efficiency Regulations, (California Code of Regulations, Title 20, Sections 1601 through 1608) dated January 2006) 中在 1606(A) Section 1606. Filing by Manufacturers; Listing of Appliances in Database. 屬排外產品.
2. CEC 並沒有規定測試實驗室必需是第三者認證實驗室. 只要實驗室 (可以是製造廠/公司) 可合於 CCR 1604, 1605 並依 1603 完成登錄即可.
3. 電源廠商只需要完成測試報告. 產品作好 III, IV 標示.
4. CEC 若有市場抽查, 將測試報告送去就行了. 本質偏像 FCC TV 產品.
此外 CEC 與 US EPA 在電源節能要求是一致的. 如平時已作好 EPA, 就無需 CEC.
要注意是測試報告的內容要符合 CEC 要求, 附件是一個範本
1140745512.pdf
以上.
0
回复
提示
@mikesu
對於電源產品對CEC而言.有幾點需要澄清:1.電源沒有所謂CEC認證.......亦即廠商不會取得CEC證書,目前也無法在CEC網站/資料庫上查詢該電源是否已合於CEC標準.(ApplianceEfficiencyRegulations,(CaliforniaCodeofRegulations,Title20,Sections1601through1608)datedJanuary2006)中在1606(A)Section1606.FilingbyManufacturers;ListingofAppliancesinDatabase.屬排外產品.2.CEC並沒有規定測試實驗室必需是第三者認證實驗室.只要實驗室(可以是製造廠/公司)可合於CCR1604,1605並依1603完成登錄即可.3.電源廠商只需要完成測試報告.產品作好III,IV標示.4.CEC若有市場抽查,將測試報告送去就行了.本質偏像FCCTV產品.此外CEC與USEPA在電源節能要求是一致的.如平時已作好EPA,就無需CEC.要注意是測試報告的內容要符合CEC要求,附件是一個範本1140745512.pdf以上.
非常感谢这位大虾的指导.
您说得非常的正确,CEC并不是一项安规或者EMC方面的认证,它只是一项电源产品要达到该法案所要求的性能方面的测试.只要我的产品符合该要求,即可自我宣告.第三方测试机构仅客户要求,站在我们的立场,当然希望自己做的报告能够被客户认同.
我们的产品在设计时也考虑到了这些电性方面的要求,并且我们的产品也能够满足此要求.上次我们将自己的测试报告提供给客户,但是他们不怎么相信,他们需要我到SGS去测试(也许客户不怎么懂这些,在他们心目中,SGS比较有权威,他们比较信得过),但是我问了SGS,他们并不做此项测试.所以我到这里请求各位大虾的帮忙了.
您说得非常的正确,CEC并不是一项安规或者EMC方面的认证,它只是一项电源产品要达到该法案所要求的性能方面的测试.只要我的产品符合该要求,即可自我宣告.第三方测试机构仅客户要求,站在我们的立场,当然希望自己做的报告能够被客户认同.
我们的产品在设计时也考虑到了这些电性方面的要求,并且我们的产品也能够满足此要求.上次我们将自己的测试报告提供给客户,但是他们不怎么相信,他们需要我到SGS去测试(也许客户不怎么懂这些,在他们心目中,SGS比较有权威,他们比较信得过),但是我问了SGS,他们并不做此项测试.所以我到这里请求各位大虾的帮忙了.
0
回复
提示
@mikesu
對於電源產品對CEC而言.有幾點需要澄清:1.電源沒有所謂CEC認證.......亦即廠商不會取得CEC證書,目前也無法在CEC網站/資料庫上查詢該電源是否已合於CEC標準.(ApplianceEfficiencyRegulations,(CaliforniaCodeofRegulations,Title20,Sections1601through1608)datedJanuary2006)中在1606(A)Section1606.FilingbyManufacturers;ListingofAppliancesinDatabase.屬排外產品.2.CEC並沒有規定測試實驗室必需是第三者認證實驗室.只要實驗室(可以是製造廠/公司)可合於CCR1604,1605並依1603完成登錄即可.3.電源廠商只需要完成測試報告.產品作好III,IV標示.4.CEC若有市場抽查,將測試報告送去就行了.本質偏像FCCTV產品.此外CEC與USEPA在電源節能要求是一致的.如平時已作好EPA,就無需CEC.要注意是測試報告的內容要符合CEC要求,附件是一個範本1140745512.pdf以上.
在网络论坛世界里.我发现高手处处在,也验证了古代的一句老话"三人行,必我我师焉".
谢谢各位参与指点.
谢谢各位参与指点.
0
回复
提示
@younger5122
非常感谢这位大虾的指导.您说得非常的正确,CEC并不是一项安规或者EMC方面的认证,它只是一项电源产品要达到该法案所要求的性能方面的测试.只要我的产品符合该要求,即可自我宣告.第三方测试机构仅客户要求,站在我们的立场,当然希望自己做的报告能够被客户认同.我们的产品在设计时也考虑到了这些电性方面的要求,并且我们的产品也能够满足此要求.上次我们将自己的测试报告提供给客户,但是他们不怎么相信,他们需要我到SGS去测试(也许客户不怎么懂这些,在他们心目中,SGS比较有权威,他们比较信得过),但是我问了SGS,他们并不做此项测试.所以我到这里请求各位大虾的帮忙了.
目前因大商家對下屬EPA供應商不完全相信,要求委托由第三方出測試報告.目前作得好一點的第三方機構最多也只能在出報告的基礎上增出一份COC,注明Tested acc to:CEC-400-2006-002:2006,價格應該在2500~3000RMB左右,
0
回复
提示
@linsasun
目前因大商家對下屬EPA供應商不完全相信,要求委托由第三方出測試報告.目前作得好一點的第三方機構最多也只能在出報告的基礎上增出一份COC,注明Testedaccto:CEC-400-2006-002:2006,價格應該在2500~3000RMB左右,
寫 TESTED ACC TO CEC-400-2006-002:2006 是不完全的. 在 CEC-400-2006 有太多產品範圍了.
且 CEC-400-2006 僅是文件編號.
而正式法規名稱為 : Appliance Efficiency Regulations, (California Code of Regulations, Title 20, Sections 1601 through 1608) dated January 2006.
至於在電源上, 引用的測試方法應該依循 1604(u)(1)
Power Supplies. -
The test method for power supplies is US EPA “Test Method for Calculating the Energy Efficiency of Single-Voltage External AC-DC and AC-AC Power Supplies” dated August 11, 2004.
且 CEC-400-2006 僅是文件編號.
而正式法規名稱為 : Appliance Efficiency Regulations, (California Code of Regulations, Title 20, Sections 1601 through 1608) dated January 2006.
至於在電源上, 引用的測試方法應該依循 1604(u)(1)
Power Supplies. -
The test method for power supplies is US EPA “Test Method for Calculating the Energy Efficiency of Single-Voltage External AC-DC and AC-AC Power Supplies” dated August 11, 2004.
0
回复
提示
@mikesu
寫TESTEDACCTOCEC-400-2006-002:2006是不完全的.在CEC-400-2006有太多產品範圍了.且CEC-400-2006僅是文件編號.而正式法規名稱為: ApplianceEfficiencyRegulations,(CaliforniaCodeofRegulations,Title20,Sections1601through1608)datedJanuary2006.至於在電源上,引用的測試方法應該依循1604(u)(1)PowerSupplies.-ThetestmethodforpowersuppliesisUSEPA“TestMethodforCalculatingtheEnergyEfficiencyofSingle-VoltageExternalAC-DCandAC-ACPowerSupplies”datedAugust11,2004.
您能否传一份US EPA的测试方法上来,供我们参考.
0
回复
提示
@younger5122
您能否传一份USEPA的测试方法上来,供我们参考.
1140763972.pdf
這份文件在之前有人提問 CEC 時就有 POST 上來了.
要注意內容所提 6. TEST REPORT 要求.
至於測試手法. 有作過 EPA 或 INPUT 測試,很容易理解.
另外提一點..... EPA 對 EPS 也是用這個測試方法. 歐盟的 CoC 也相同但限制值不同.....
這份文件在之前有人提問 CEC 時就有 POST 上來了.
要注意內容所提 6. TEST REPORT 要求.
至於測試手法. 有作過 EPA 或 INPUT 測試,很容易理解.
另外提一點..... EPA 對 EPS 也是用這個測試方法. 歐盟的 CoC 也相同但限制值不同.....
0
回复
提示
@younger5122
我今天上午打电话问了一下广州宏烨,他们说做IV等级的,报价给我5000RMB,我觉得比较贵.按照测试项目来讲,此项测试的价位应该定在2000RMB左右比较合理.Linsansun大虾,您是否做过此项目,能否提供检测实验室信息给小第.
我一直都是在跟TUV Rheinland (TW) 作,他們的報價我們目前可以壓到3000HK,TUV PS(HK)我也問過,也差不多這個價格,因為測試很簡單,大部份工廠自己本身也可以作,只是客戶要求由第三方出証明,如果找一些小的代理機構做實驗出報告的話,我想價格應2500~3000RMB一定可以辦到的.如果你需要找TUV作,我可以給你聯絡方式,我想請問一下,你已經申請是Energy star的合作伙伴了嗎.
0
回复
提示
@mikesu
對於電源產品對CEC而言.有幾點需要澄清:1.電源沒有所謂CEC認證.......亦即廠商不會取得CEC證書,目前也無法在CEC網站/資料庫上查詢該電源是否已合於CEC標準.(ApplianceEfficiencyRegulations,(CaliforniaCodeofRegulations,Title20,Sections1601through1608)datedJanuary2006)中在1606(A)Section1606.FilingbyManufacturers;ListingofAppliancesinDatabase.屬排外產品.2.CEC並沒有規定測試實驗室必需是第三者認證實驗室.只要實驗室(可以是製造廠/公司)可合於CCR1604,1605並依1603完成登錄即可.3.電源廠商只需要完成測試報告.產品作好III,IV標示.4.CEC若有市場抽查,將測試報告送去就行了.本質偏像FCCTV產品.此外CEC與USEPA在電源節能要求是一致的.如平時已作好EPA,就無需CEC.要注意是測試報告的內容要符合CEC要求,附件是一個範本1140745512.pdf以上.
谢谢你!
ENERGY STAR的ac adapter怎样办?
60w 100-240w
lee7805@163.com LESTER
ENERGY STAR的ac adapter怎样办?
60w 100-240w
lee7805@163.com LESTER
0
回复
提示
@linsasun
我一直都是在跟TUVRheinland(TW)作,他們的報價我們目前可以壓到3000HK,TUVPS(HK)我也問過,也差不多這個價格,因為測試很簡單,大部份工廠自己本身也可以作,只是客戶要求由第三方出証明,如果找一些小的代理機構做實驗出報告的話,我想價格應2500~3000RMB一定可以辦到的.如果你需要找TUV作,我可以給你聯絡方式,我想請問一下,你已經申請是Energystar的合作伙伴了嗎.
我们公司的安规都是和TUV PRODUCT SERVICE合作的,没有和Rheinland合作.您能否告知怎样才能够申请成为Energy star的合作伙伴呢?有劳您告诉我他们的联系方式.
0
回复
提示
@younger5122
我们公司的安规都是和TUVPRODUCTSERVICE合作的,没有和Rheinland合作.您能否告知怎样才能够申请成为Energystar的合作伙伴呢?有劳您告诉我他们的联系方式.
你必須先成為energy star的合作伙伴,詳細的信息我告訴你一個網址,你上去看一下,那上面有寫EPA要如何申請,還有一些關于energy star的技術要求和測試方法,"please note that energy star is a voluntary program and therefore there are no costs involved for qualifying products.However,manufactures are requaired to test their products or pay an outside lab to do the testing."
具體要找誰家測試這個沒有一定的要求,按你們本身和你客戶的意思辦就可以了,只是實驗室的知名度和威權性的問題.價格差不了多少.報價的人還不是看你好不好打發開口報價的.web:http://www.energystar.gov/index.cfm?c=prod_development.power_supplies
具體要找誰家測試這個沒有一定的要求,按你們本身和你客戶的意思辦就可以了,只是實驗室的知名度和威權性的問題.價格差不了多少.報價的人還不是看你好不好打發開口報價的.web:http://www.energystar.gov/index.cfm?c=prod_development.power_supplies
0
回复
提示
@linsasun
你必須先成為energystar的合作伙伴,詳細的信息我告訴你一個網址,你上去看一下,那上面有寫EPA要如何申請,還有一些關于energystar的技術要求和測試方法,"pleasenotethatenergystarisavoluntaryprogramandthereforetherearenocostsinvolvedforqualifyingproducts.However,manufacturesarerequairedtotesttheirproductsorpayanoutsidelabtodothetesting."具體要找誰家測試這個沒有一定的要求,按你們本身和你客戶的意思辦就可以了,只是實驗室的知名度和威權性的問題.價格差不了多少.報價的人還不是看你好不好打發開口報價的.web:http://www.energystar.gov/index.cfm?c=prod_development.power_supplies
谢谢了.
我到该网站去了解.
我到该网站去了解.
0
回复
提示