• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

这个电路的作用?

请教各位大虾,这个电路的作用是什么?  
全部回复(61)
正序查看
倒序查看
2011-11-28 10:01
怎么没人解答一下呀?
0
回复
2011-11-28 10:46
@zhangwei2000star
怎么没人解答一下呀?
软启动或则是阻止浪涌电流的!!开始先让电阻导通,等电容上面电压达到MOS管的导通电压时,MOS就把电阻短路,减小功耗!!
0
回复
jingzy
LV.4
4
2011-11-28 11:00
@shootcs2005
软启动或则是阻止浪涌电流的!!开始先让电阻导通,等电容上面电压达到MOS管的导通电压时,MOS就把电阻短路,减小功耗!!
0
回复
wuwenlin
LV.6
5
2011-11-28 11:01
@jingzy
[图片][图片][图片][图片][图片][图片][图片]

防止浪涌电流的。

0
回复
2011-11-28 12:00
@shootcs2005
软启动或则是阻止浪涌电流的!!开始先让电阻导通,等电容上面电压达到MOS管的导通电压时,MOS就把电阻短路,减小功耗!!
哦,明白了,谢谢各位的解答!
0
回复
2011-11-29 17:17
@jingzy
[图片][图片][图片][图片][图片][图片][图片]
我来学习地,大家探讨!
0
回复
humiaocan
LV.5
8
2011-11-29 18:09
@zhangwei2000star
哦,明白了,谢谢各位的解答!

呵呵!说真的,看了前面几位哥们的回复,真的晕了,同样的问题,怎么没人想想别的作用呢?上次在另一个贴子里也是同一个机理,99%的人认同是防止浪泳,这里也遇到了同样的问题,可能也会有99%的人会认同是防止浪泳,这个贴,我认为设计者的目的也不是为了防止浪泳。好郁闷。

0
回复
2011-11-29 18:24
@humiaocan
呵呵!说真的,看了前面几位哥们的回复,真的晕了,同样的问题,怎么没人想想别的作用呢?上次在另一个贴子里也是同一个机理,99%的人认同是防止浪泳,这里也遇到了同样的问题,可能也会有99%的人会认同是防止浪泳,这个贴,我认为设计者的目的也不是为了防止浪泳。好郁闷。
humiaocan兄,说说 你的见解啦!大家讨论嘛。
0
回复
humiaocan
LV.5
10
2011-11-29 18:38
@笨小孩1114
humiaocan兄,说说你的见解啦!大家讨论嘛。[图片]

小孩兄,你想想看,一个300欧0.5W的电阻和一个1A500V的场效应管,如果电源真的有冲击,这二个小玩意还抵当的了吗?意思就是,这二个元件的参数不可能为防止冲击而设计的,就象电源里加NTC一样的道理,小功率的不加NTC,当功率和电解容量都达到一定的量,设计都才会考虑加NTC是一样的道理。再说加冲击的电路只有在启动时的一瞬间有作用,而这个电路是每个波形都会发挥作用

0
回复
liaolifeng
LV.6
11
2011-11-30 13:41
@humiaocan
小孩兄,你想想看,一个300欧0.5W的电阻和一个1A500V的场效应管,如果电源真的有冲击,这二个小玩意还抵当的了吗?意思就是,这二个元件的参数不可能为防止冲击而设计的,就象电源里加NTC一样的道理,小功率的不加NTC,当功率和电解容量都达到一定的量,设计都才会考虑加NTC是一样的道理。再说加冲击的电路只有在启动时的一瞬间有作用,而这个电路是每个波形都会发挥作用。

我想确认一下你这个是调光的电源吗?

 

0
回复
2011-11-30 16:55

楼主可不可以把完整的图贴出来啊。让大家瞧瞧啊。

上面的电路感觉就是抑制浪涌。起到防止功能。

0
回复
2011-11-30 17:00
@humiaocan
小孩兄,你想想看,一个300欧0.5W的电阻和一个1A500V的场效应管,如果电源真的有冲击,这二个小玩意还抵当的了吗?意思就是,这二个元件的参数不可能为防止冲击而设计的,就象电源里加NTC一样的道理,小功率的不加NTC,当功率和电解容量都达到一定的量,设计都才会考虑加NTC是一样的道理。再说加冲击的电路只有在启动时的一瞬间有作用,而这个电路是每个波形都会发挥作用。
 humiaocan兄,你说了这么多,什么意思?这个电路的用途是什么呢?你还没谈啊。
0
回复
larry98012
LV.10
14
2011-11-30 17:40
PI和LNK406调光电路就是这样模式的吧!!!
0
回复
2011-11-30 18:16
@larry98012
PI和LNK406调光电路就是这样模式的吧!!!
有何作用呢?出于什么考虑的呢?
0
回复
2011-11-30 20:29
@笨小孩1114
有何作用呢?出于什么考虑的呢?
  刚开始由电阻导通,抗浪涌,后电容充电导通MOS短路电阻 减少损耗
0
回复
2011-11-30 20:31
@liuwentaohuo
 刚开始由电阻导通,抗浪涌,后电容充电导通MOS短路电阻减少损耗
和3楼的回答是一样的啊。
0
回复
hwx-555
LV.8
18
2011-11-30 22:30

如果仅是整流后串个阻,再减小这个电阻的损耗,未免太费周张了。建议楼主把全图贴出来。

上面有个L2,一个用MB8S整流的线路有多大电流,4.7mH的电感在这个线路能起到很好的平滑了。

0
回复
larry98012
LV.10
19
2011-12-01 08:47
@liuwentaohuo
 刚开始由电阻导通,抗浪涌,后电容充电导通MOS短路电阻减少损耗
意思也是这样,主是解决调光时导通时续流问题吧!!
0
回复
larry98012
LV.10
20
2011-12-01 10:41
@hwx-555
如果仅是整流后串个阻,再减小这个电阻的损耗,未免太费周张了。建议楼主把全图贴出来。上面有个L2,一个用MB8S整流的线路有多大电流,4.7mH的电感在这个线路能起到很好的平滑了。
他这个是电路应该是调光电路!!!
0
回复
电源888
LV.4
21
2011-12-01 10:47
我怎么看是调光电路呢
0
回复
电源888
LV.4
22
2011-12-01 10:48
@larry98012
他这个是电路应该是调光电路!!!
0
回复
2011-12-01 15:11
@电源888
我怎么看是调光电路呢
学习。大家继续谈...
0
回复
cheng111
LV.11
24
2011-12-02 23:15
@电源888
我怎么看是调光电路呢
关注,怎么看也不知道MOS管怎么导通的?
0
回复
larry98012
LV.10
25
2011-12-03 08:29
@cheng111
关注,怎么看也不知道MOS管怎么导通的?
是的,好像是画少一个起启电阻!!!!
0
回复
2011-12-03 12:07
@larry98012
是的,好像是画少一个起启电阻!!!!
没看出来这个图有错啊。楼主上全图。
0
回复
larry98012
LV.10
27
2011-12-03 15:41
@星夜星辰
没看出来这个图有错啊。楼主上全图。
还是等楼主上传个全图出来看看吧!!!
0
回复
cheng111
LV.11
28
2011-12-03 16:35
@larry98012
还是等楼主上传个全图出来看看吧!!!
等待楼主完整电路。
0
回复
2011-12-03 16:44
@cheng111
等待楼主完整电路。

我还是同意前面的几位同志所说,防止浪涌。至于损耗应该不是问题。

0
回复
larry98012
LV.10
30
2011-12-04 12:26
@笨小孩1114
我还是同意前面的几位同志所说,防止浪涌。至于损耗应该不是问题。
损耗那是肯定会有的,多一个元件就是多一份损耗,只是看你损耗大少而已!!!!
0
回复
2011-12-04 18:18
@larry98012
损耗那是肯定会有的,多一个元件就是多一份损耗,只是看你损耗大少而已!!!!

 但是,这个电路不是针对损耗来说的吧。

损耗应该是次要的啊。

0
回复