求助,3842做短路保护时炸机

作为对大家提出看法的启发:你是如何想到要加那个电阻的?

在重复试验后,用热吹风给系通增加增加环境温度后,做短路保护实验时就会炸机,在参照比较了一些较传统的接法后,我是这么想的,放大器用作信号传输时都有它的传输时间,并不是输出与输入同时建立,且它的输入是高阻(基极输入),但是它仍需要几个uA的电流,如图1所示电路,那么短路时,pin2电位会直接被拉底,速度很快,而图2则会稍稍延缓pin2的下降时间,而这个时间是不是可能会增加在系统保护瞬间的最大占空比的个数,导致MOSFET电流过大烧毁,出于这个想法,但是我却不知道是不是怎么提出有力的证据,只能证明这接系统不会炸机:(.
谢谢大家热心帮助

一般的做法是在短路時降低vc電壓,使芯片工作於間歇震蕩狀態,方法有供電繞主遠離初級,合理選擇供電電壓,或者反饋供電4007慢速管等,用4007的效果不錯,可以一試

你好,我用的就是降低Vcc的办法,并且另有Vcc的过压保护电路,短路保护时,我能保证Vcc工作在间歇振荡,现在主要是分别用两家公司的芯片,其中一家的无论怎么短系统都不会炸,而另一家常温下一切正常短时也不会炸,但在高温环境下,一短就炸,我现在必须要找到后者为什么炸的原因,所以我想能知道3842的运放输入信号应但注意些什么,比如说偏置电流或着失调电压等的要求?

首先,你的反馈绕组相位是否反了?在则,光藕输出的1k去除,2k换成10k,还有,3脚电路是怎样的?上传看看.我的油箱:ceeno@163.com

就我所知, 2脚电位应总是保持2.5V的,因工作在放大状态.
从你的分析, 因该R引入的时间差似乎更可能使2炸机,

另,小弟刚上路.能否告诉炸机究竟是那个零件被炸引起的?

当系统正常工作时,2脚是2.5V时,但是当短保护时,由于光耦中电流为零,2脚会被拉低(运放本身提供最大电流只有800uA),comp脚输出最大值,炸机(此时系统应是工作在连续模式)我认为给公司芯片的相应时间不一样,由于短路瞬间连续几个最大占空比导致mosfet中电流一直叠加上去引起烧机,但是还没有证明是否这样解释正确.

IC的Pin8,你是否对地接了电容?
比较烂的IC,短路保护时,Pin8电压不稳,导致振荡频率变异,引起炸机!

你讲的是Vref吧,我用示波器监视过得,是比较稳的,不过我确实没有加电容,你怀疑是Vref变掉,能告知你认为它怎么影响振荡频率吗?是导致充电时间突变吗?

先说明一下,比较烂的IC有此种现象!
我们最近吃过亏的,一天炸了200多台.并电容之后,就好了!具体原因我们也没有弄清楚.

你好,那电容加多大呢?102可以吗?

可以但旁路电容不易太大

我们用104的!

有见过类似的用104的电路

谢谢大家帮忙,现在我基本上找到原因了,是运放的sink电流能力太小,在高温时会更小,但是我还没有想明白sink电流是如何影响系统的:(

1,2脚之间直接接电阻?岂不降低了直流放大倍数?没见过.
如果3842在短路时打嗝的话,就好办.这时候会烧机通常是由于Ip失控造成,可能是第3脚对电流延迟太长,或IC本身有个lead time blink过长,请看一下短路或是开机时的Ip是不是太大,处于失控.另一种可能是占空比没有因为输出短路而减小,反而增大,频率也乱.总之是Ip失控太大烧掉开关管.

倒底是图一容易炸机还是图二呀?听了你这个解释我有些一头雾水了.

图二等于是降低了放大倍数,,,负载调整率也没有图一的好..

我的理解是:图中的RC的R变小,积分转折频率变大了,BW大了,响应速度快了,
短路积累的能量小了,所以就不炸了.