看了很多这方面内容,说的很乱,不得精髓,希望跟大家讨论,把这个东西彻底搞明白
有人说加入PFC电路本身就有损耗,加入PFC后会降低电源的效率;
有人说PFC电路本身损耗是很小的,引入PFC电路后,峰值电流减小,各种损耗也会相应的较小,可以提高电源的效率;
还有人说没有影响;
看了很多这方面内容,说的很乱,不得精髓,希望跟大家讨论,把这个东西彻底搞明白
有人说加入PFC电路本身就有损耗,加入PFC后会降低电源的效率;
有人说PFC电路本身损耗是很小的,引入PFC电路后,峰值电流减小,各种损耗也会相应的较小,可以提高电源的效率;
还有人说没有影响;
没有搞过三相输入电源的PFC,看看下面的资料对你有没有用
基于单周期控制的通用三相PFC控制器的研究 单周期控制的三相PFC技术研究 基于单周期控制的三相PFC控制器的研究 基于单周控制的三相PFC的仿真研究
PFC的功能是减少电网的无功损耗,所以我们引入PFC的初衷只是提高电网的利用率。
但我们在做APFC电路设计时顺带加入了稳压功能,这就为后级DC-DC提供了一个较稳定的输入电压,那么在做DC-DC设计时就可以不用考虑输入电压的变化,这样就可以更专注于提升效率。所以对于同样的输出要求,加了APFC电路后,后级的DC-DC效率通常可以做得更高一些,但APFC电路本身引入了一定损耗,所以整机效率如何还是未知数。不过单机功率较大时整机效率很可能有所提升,而如果只是100W左右的电源,整机效率很可能是下降的。
如果只是加入电感等无源器件来提升PF值,那么整机效率一定是下降的。
有道理
有见amonson兄,现身。给我们详细解答一下啦!
分析的头头是道!佩服啊!
让我想起了amonson兄有点像 Sanjaya Maniktala 出版的第三本书 Troubleshooting Switching Power Convert A Hands-on Guide 最后一章,作者在解答论坛问题的风格一样啊。
灰常佩服!
amonson兄,是不是可以这样理解:有源PFC和无源PFC对电源效率的影响是不一样的,APFC主要看它对电源效率的改善是不是超过它本身带来的损耗来确定,而PPFC则是会降低电源的效率。
另外加与不加PFC电路,后级的参数是不一样的,这样就不好确定其对效率的影响,
很困惑。