• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

在线:leakage current test

对开关电源进行 leakage current test 时,使用电子负载,还是电阻负载?每一个安规机构做法是不是一样?
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
trueb1ue
LV.1
2
2006-03-22 23:53
Both on and off condition have to be done(no load and full load),the item to be measured should be energise first) and take the highest reading.

All Test lab should be the same
0
回复
hy_barry
LV.7
3
2006-10-04 16:12
应该使用纯阻性负载.因为电子负载(一种推挽式大功率开关电源)也会有漏电流,这样测出来的数值会不准确.
0
回复
kevintop
LV.2
4
2006-10-20 17:19
从漏电流测试原来讲,负载不应该成为影响数据的主要因素.主要是看带电部件与人体可能接触的部分之间绝缘程度.因此操作时应该更多关注测试部位,寻找最大值.漏电流属于低频范围,负载的种类不太会影响测试结果.
0
回复
帅伯
LV.2
5
2006-10-22 11:37
我同意4楼的说法,不同意3楼的观点,因为负载不能成为影响测试Leakage Current的因素,试想,开关电源真实工作时候,负载不可能都是纯电阻的,而Leakage Current的测试精神就是要模拟真实情况下的该电流!

不妥之处大家交流!
0
回复
hy_barry
LV.7
6
2006-10-23 08:37
@帅伯
我同意4楼的说法,不同意3楼的观点,因为负载不能成为影响测试LeakageCurrent的因素,试想,开关电源真实工作时候,负载不可能都是纯电阻的,而LeakageCurrent的测试精神就是要模拟真实情况下的该电流!不妥之处大家交流!
空载和满载的数值是差不多,但如果要用满载测的话,只能选用电阻性负载...

5楼的观点不赞同,想测的是电源本身的漏电流,,,不是电源和下级产品一起使用的系统漏电流...
0
回复
2006-10-25 16:22
@hy_barry
空载和满载的数值是差不多,但如果要用满载测的话,只能选用电阻性负载...5楼的观点不赞同,想测的是电源本身的漏电流,,,不是电源和下级产品一起使用的系统漏电流...
同意,而且测试用的仪表不能用AC供电的那种.要用电池供电的或机械表.
0
回复
hy_barry
LV.7
8
2006-10-25 16:23
@deep_thought
同意,而且测试用的仪表不能用AC供电的那种.要用电池供电的或机械表.
手持式万用表就可以了,只要精度够...
0
回复
帅伯
LV.2
9
2006-10-29 21:29
@hy_barry
空载和满载的数值是差不多,但如果要用满载测的话,只能选用电阻性负载...5楼的观点不赞同,想测的是电源本身的漏电流,,,不是电源和下级产品一起使用的系统漏电流...
谢谢,
我同意你说的“想测的是电源本身的漏电流,,,不是电源和下级产品一起使用的系统漏电流... ”,

但是如此我有些糊涂了,你认为加上纯阻负载就没有了和下级产品一起使用的系统漏电流了吗?
当然,我也清楚,有些开关电源没有负载无法正常工作,因此也就无法真实的测出真正工作状况的Leakage Current;

Anyway, 我认为你还是对的因素多些!Thanks again!
0
回复
reach2006
LV.4
10
2006-10-31 11:00
@帅伯
谢谢,我同意你说的“想测的是电源本身的漏电流,,,不是电源和下级产品一起使用的系统漏电流...”,但是如此我有些糊涂了,你认为加上纯阻负载就没有了和下级产品一起使用的系统漏电流了吗?当然,我也清楚,有些开关电源没有负载无法正常工作,因此也就无法真实的测出真正工作状况的LeakageCurrent;Anyway,我认为你还是对的因素多些!Thanksagain!
測試漏電流跟帶什么負載表根本就沒有關系,一般情況下是不需要帶負載的,如果按照你們的說法,那我帶一個本身漏電流很大的負載,那兩個漏電流加在一起,不是超了.根本就不需要帶負載.
0
回复
hy_barry
LV.7
11
2006-10-31 11:05
@reach2006
測試漏電流跟帶什么負載表根本就沒有關系,一般情況下是不需要帶負載的,如果按照你們的說法,那我帶一個本身漏電流很大的負載,那兩個漏電流加在一起,不是超了.根本就不需要帶負載.
有些电源不带载是不能正常起机的,这时就应该带上负载了...
0
回复
至尊宝82
LV.4
12
2006-10-31 11:34
我们lab是用电阻负载
0
回复
reach2006
LV.4
13
2006-11-01 10:06
@hy_barry
有些电源不带载是不能正常起机的,这时就应该带上负载了...
那也不能帶電子負載,帶一般的無電子的負載.像滑動變阻器,水泥電阻等.
0
回复
reach2006
LV.4
14
2006-11-01 10:10
@hy_barry
有些电源不带载是不能正常起机的,这时就应该带上负载了...
不帶電子負載,帶一般的非電子變阻器和水泥電阻.
0
回复
gerry0509
LV.1
15
2006-11-04 22:15
Touch current test 測試值主要是由Y電容及輸入電源電壓頻率所影響, 與負載無關
0
回复
qyq1987
LV.2
16
2006-11-05 13:53
我暂同用电阻负载,管它用什么负载,客户端用什么负载就用什么负载,
有些电源的接触电流的大小与带载的大小有关系.调整负载的大小,测出最大触电流就OK了!
0
回复
yisehaitian
LV.1
17
2006-11-07 12:09
我司协和机电(无锡)有限公司是国内知名的检测设备生产厂家 各大质检商检 国外认证机构都使用我们的产品 如在检测实验室有疑问的话可以联系我 质询
0
回复
anyotherguy
LV.5
18
2006-11-07 16:16
大家说了那么多,还是没有定下一个具体的方法,我们实验室做UL witness的测试时间好象都没有带负载.期待各位高手给出个正确的测试方法,并加一解释.期待ing
0
回复
fasten
LV.6
19
2006-11-07 16:21
如果必須要接負載才能測試,為什麼沒人認為要按說明書來接負載測試呢?
其實產品要求的這個負載如果不很特殊一般不會影響結果...
除非不接負載產品不能正常工作.
0
回复
anyotherguy
LV.5
20
2006-11-09 09:58
@fasten
如果必須要接負載才能測試,為什麼沒人認為要按說明書來接負載測試呢?其實產品要求的這個負載如果不很特殊一般不會影響結果...除非不接負載產品不能正常工作.
我感觉你楼上的说的有道理,支持,大家相互学习,相互提高.
0
回复