• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

INVERTER变压器电感问题

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/39/1143211647.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

各位大侠,

我现在遇到一款INVERTER变压器,成品如图片,但是在测试电感时,为何PRI与SEC的电感系数不相等?

比如:
PRI: 19.6uH 圈数为14TS 那么电感系数应为: 100nH
但是: SEC: 圈数为: 553ts 测试电感只有18.5mH,计算电感系数却只有  60.5nH

此ITEM需磨GAP作业,SIZE为EEL19,为何会有如此差异?请各位大侠指教.
全部回复(44)
正序查看
倒序查看
科比特磁芯磨床
LV.5
2
2006-03-24 23:56
反过来看看怎么样?
0
回复
科比特磁芯磨床
LV.5
3
2006-03-25 00:22
GAP尺寸一定很大.电感系数是不算错了.
0
回复
科比特磁芯磨床
LV.5
4
2006-03-25 00:25
@科比特磁芯磨床
GAP尺寸一定很大.电感系数是不算错了.
是EFD19?
0
回复
麥子
LV.6
5
2006-03-25 17:30
@科比特磁芯磨床
是EFD19?
Inverter次極由於圈數非常多,電感不會平衡,有Gap會比理論相差更大,一般只規定一邊.比較正常.
0
回复
arnold-jia
LV.2
6
2006-03-26 08:25
@麥子
Inverter次極由於圈數非常多,電感不會平衡,有Gap會比理論相差更大,一般只規定一邊.比較正常.
但是跟客户解释,这户不接受?
0
回复
麥子
LV.6
7
2006-03-27 09:46
@arnold-jia
但是跟客户解释,这户不接受?
有Gap時,兩極就會不平衡,NO Gap可以看作為Gap很小,因此在次極圈數比較多時(1K-2K),差異被放大,以此只會定意一邊,或者有實測值確定.
0
回复
jin1213
LV.4
8
2006-03-27 10:27
@麥子
有Gap時,兩極就會不平衡,NOGap可以看作為Gap很小,因此在次極圈數比較多時(1K-2K),差異被放大,以此只會定意一邊,或者有實測值確定.
这位大侠,我是初学雏鸟,有关inverter变压器,告知我设计原理好吗?跪求!我现在急用,谢谢!
0
回复
麥子
LV.6
9
2006-03-27 10:30
@jin1213
这位大侠,我是初学雏鸟,有关inverter变压器,告知我设计原理好吗?跪求!我现在急用,谢谢!
沒人格,不教!
0
回复
hjz123
LV.5
10
2006-03-27 11:04
@jin1213
这位大侠,我是初学雏鸟,有关inverter变压器,告知我设计原理好吗?跪求!我现在急用,谢谢!
好的不学!尽学些“跪求”求你个头!但凡谁再用这两个字都是王八蛋!
0
回复
北5南6
LV.2
11
2006-03-27 11:16
肯定有问题,估计是最简单的计算问题
0
回复
北5南6
LV.2
12
2006-03-27 11:17
@hjz123
好的不学!尽学些“跪求”求你个头!但凡谁再用这两个字都是王八蛋!
HJZ123兄讲得大快人心.顶
0
回复
jin1213
LV.4
13
2006-03-27 13:52
@麥子
沒人格,不教!
各位教训的是,我只是求学心切,用词不当请多包含,再次请老师不吝赐教.谢谢!!
0
回复
jin1213
LV.4
14
2006-03-27 15:04
@北5南6
肯定有问题,估计是最简单的计算问题
请大侠指点一下inverter变压器计算方法,谢谢!
0
回复
风中之神
LV.7
15
2006-03-29 11:53
因为是带GAP的,而一般情况下是通过磨其中的一个E,所以被磨的一边表现出来的电感系数会小一点
0
回复
rhett
LV.8
16
2006-03-29 16:58
@风中之神
因为是带GAP的,而一般情况下是通过磨其中的一个E,所以被磨的一边表现出来的电感系数会小一点
这个理论从哪里来的,我刚刚做了一个实验好像你的结论不对吧!
0
回复
asm
LV.8
17
2006-03-29 20:00
与线圈和GAP的相对位置有关,一般GAP在中柱中间,偏向SEC,所以SEC那边的电感系数小.
0
回复
rhett
LV.8
18
2006-03-30 08:59
@asm
与线圈和GAP的相对位置有关,一般GAP在中柱中间,偏向SEC,所以SEC那边的电感系数小.
你又做过试验吗?我试了没有发现你说的这个结论.
像你说得这样,生产的时候两个磁芯不是不可以换位置?
0
回复
风中之神
LV.7
19
2006-03-30 09:38
@rhett
这个理论从哪里来的,我刚刚做了一个实验好像你的结论不对吧!
因为INVERTER变压器的初次是不一样长的,GAP的长度也是不一定的,所以最终表现在初级还是次级也是不一定的.

简单一点讲,就是磨GAP处外面的绕组的电感量会变小.
0
回复
asm
LV.8
20
2006-03-30 10:24
@rhett
你又做过试验吗?我试了没有发现你说的这个结论.像你说得这样,生产的时候两个磁芯不是不可以换位置?
做过,我才说.一般有GAP变压器,由于各绕组位置批量生产无法一致,表现出各绕组的电感系数不同,不同的原因是GAP与绕组位置有变化.对GAP在1/2处,磁芯换位置没有关系.如果GAP在顶端,而绕组各占BOBBIN长度的1/2,那你换换试试看,有没有影响.
0
回复
rhett
LV.8
21
2006-03-30 10:25
@风中之神
因为INVERTER变压器的初次是不一样长的,GAP的长度也是不一定的,所以最终表现在初级还是次级也是不一定的.简单一点讲,就是磨GAP处外面的绕组的电感量会变小.
哦!原来没做过INVERTER!所以对它的变压器认识比较少,刚刚请教了同事,现在明白了!谢谢!
0
回复
rhett
LV.8
22
2006-03-30 11:14
@asm
做过,我才说.一般有GAP变压器,由于各绕组位置批量生产无法一致,表现出各绕组的电感系数不同,不同的原因是GAP与绕组位置有变化.对GAP在1/2处,磁芯换位置没有关系.如果GAP在顶端,而绕组各占BOBBIN长度的1/2,那你换换试试看,有没有影响.
多谢!我刚验证了一下,这个结论对了!多谢你的赐教!
0
回复
cyzhang2006
LV.7
23
2006-03-31 16:33
@asm
做过,我才说.一般有GAP变压器,由于各绕组位置批量生产无法一致,表现出各绕组的电感系数不同,不同的原因是GAP与绕组位置有变化.对GAP在1/2处,磁芯换位置没有关系.如果GAP在顶端,而绕组各占BOBBIN长度的1/2,那你换换试试看,有没有影响.
顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!
好贴!
0
回复
jin1213
LV.4
24
2006-04-03 19:41
@cyzhang2006
顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!好贴!
我的变压器(inverter)输出电流比客户大1.5倍,请问如何降低.先谢了!!!
0
回复
cyzhang2006
LV.7
25
2006-04-05 10:16
@jin1213
我的变压器(inverter)输出电流比客户大1.5倍,请问如何降低.先谢了!!!
若仅是电流较客户样板大1.5倍,看一下你所用磁芯的Bm值与样板是否一致,或你所试验电路是否与原样板所用电路是否一致.
0
回复
jin1213
LV.4
26
2006-04-08 09:16
@cyzhang2006
若仅是电流较客户样板大1.5倍,看一下你所用磁芯的Bm值与样板是否一致,或你所试验电路是否与原样板所用电路是否一致.
有点紧张,BM指铁芯的什么?
0
回复
zhangyh
LV.5
27
2006-04-08 12:10
@jin1213
有点紧张,BM指铁芯的什么?
磁通量
0
回复
andyliang
LV.2
28
2006-04-16 14:59
是不是绕线圈数太多,有层间短路的问题?
我也只是怀疑
0
回复
arnold-jia
LV.2
29
2006-04-21 23:04
@北5南6
肯定有问题,估计是最简单的计算问题
各位大侠,

是否有inverter变压器的设计资料及电感的计算方法?我现急需,谢谢

如有,可以发至arnold-jia@126.com
0
回复
jin1213
LV.4
30
2006-04-29 15:22
@zhangyh
磁通量
磁通量大电流就大吗?温升也大吗?
0
回复
hongwof1
LV.2
31
2006-08-12 15:42
@andyliang
是不是绕线圈数太多,有层间短路的问题?我也只是怀疑
你的变压器是用在什么拓扑中?
0
回复
工程师都在看
求助：有没有大佬帮我解答一下逆变器的疑惑╰(*°▽°*)╯
dy-pjMbGZVj
寻找可以用MCU输出PWM，控制升压芯片输出电压幅值的升压芯片,请帮忙推荐，目的是想要把单节锂电池4
QWE4562009
实际大功率变压器设计
mwxpk
2024年第一场电源网线下技术研讨会，相约4月的北京！
电源网-天边
拆了个42kw高压电源，这是什么拓扑啊?
dy-6z2VQaff
立
即
发
帖