电源控制IC TEA1522 开机时爆裂!!!

基本上可以肯定是你的电路设计得有问题,而不是431本身质量的问题.

为什么呢?我换了另外一个上去没问题啊,如果真是电路设计问题的话爆裂的就是很大数量啦,现在100块里有1块是这样的.更正一下:是TEA1522不是三端稳压TL431

呵呵,那你需要请教其它的高手了.
因为你原先是说431爆裂.

你的问题解决了吗?

可能是一些参数不对,比如变压器等!你可以把你的参数和芯片的外围电路参数发给我,我帮你参考参考!
kimisam@gmail.com

你可以尝试使用通嘉的电源管理IC :LD7575( 5W~75W ) LD7535( 5W~35W)

值得肯定的是:
1,LD7575确实可以做到很低的待机功耗,No Load功耗做到了小于160mW(230Vac输入).
2,OVP功能很好.
3,OLP功能也不错,但还是要加高低压补偿.
4,OVP、OLP信号的SR锁存器保护,对输出短路保护大有益处,短路保护功率可以做到很小,个人经验:输出65W样机,短路保护时,输入功率在3W以下.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1144719760.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

各位大侠帮忙看看电路的设计有没有问题,还有现在基本就认为是通电开机瞬间冲击电流把TEA1522击穿造成的,是不是C8和C9的问题啊?

不懂技术,帮不了你,打打广告,哈哈,可以试一试英飞凌的ICE3B0365J, 加入650V的启动单元,因此,自激活起始电路不需要外部降压电阻器,从而缩短上电时间,降低系统成本
 通过在65KHZ上下振动,加入了拌动功能,使得EMI降低.可以减小用户额外的滤波器要求,
 增加了主动突发模式,减小开关次数,但又可保持稳压,对负荷激增的突发状态也有实时反应机制.
 增加峰值功率限制功能,使输出功率不受制于供电电压.这是一个非常重要的特性.因为许多便携设备的电源转换器的电器输入范围是世界通用的.此外,不再需要预留较大的峰值余量.
 集成五代COOLMOS,所以导通电阻小,发热量少.
 待机功耗低,小于0.1W
如需要资料,可以与我联系,JESIN@HOTMAIL.COM

问题有可能出在FB1上,也就是串在D脚上的电感,如果电感量过大,有可能.

小弟用万用表测过一批TEA1522的源漏极,发现个别TEA1522的源漏极已击穿,测试这些1522已击穿的电源板,不是通电当场爆裂就是没有输出电压,所以基本确定是1522的问题.但是又不知道1522击穿是来料时已经击穿了还是生产中工艺没控制好(电路中有虚焊短路或者静电击穿).另外,换上一个好的1522这块电源板就没问题了,所以可以否定是电路设计的问题.各位大侠这样的分析正不正确啊?

是不是典型应用电路呀!把图纸贴出来大家看看.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1144827799.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
附上飞利浦的TEA1522原理图,大家共同研究一下啦.

各位高手帮帮忙啦,我都快要被这个问题烦死了

MSN:zvszcs@hotmail.com
用它来唠

把波形贴出来呀!关注中!!

用示波器测其波形是没有问题的

為什麼要加這個FB1呢?我也認為和這個元器件有關.

变压器的匝比是多少,请先在D5上并一个101/1KV的高压瓷处电容试验一下.
我在深圳市宝安区,
MSN:pzz1978@hotmail.com

请问这样的电容要多少钱一个,效果好吗?考虑到成本问题,我们应该不会考虑.已经打电话和飞利浦那边协商过了,但是那边的人牛得狠,他说“我们飞利浦的产品是不会有这样的问题的”,TEA1522的供应商也只有这么一家

3分/pcs

能不能帮选个高压瓷处电容的厂家和型号,还有参数资料