• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么当前许多电源书设计公式会相互矛盾????

做电源许多年,一直想整理一些常用的拓扑结构的电源设计公司,也精读并仔细推导了许多书里的公式,发现许多书里的公式不一样,同样一个问题,计算公式完全不同,结果也不同.

   读了许多电源书(包括许多名家写的),发现许多地方设计公式不统一,相互矛盾,不知道应以哪个“专家”的为准.恨国人出书不慎重,误得许多人头昏许多年.......

   至今,也不知以国内哪位先生著的电源书为标准.

   我就是其中一位昏头的,烦!!!!
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
2006-03-31 19:51
慢慢体会吧!仔细分析应该是一样的,只是单位不一致而已,而且我发现很多书是没有标明单位的!
0
回复
2006-03-31 22:27
@qinzutaim
慢慢体会吧!仔细分析应该是一样的,只是单位不一致而已,而且我发现很多书是没有标明单位的!
同感
0
回复
xdwu
LV.2
4
2006-04-01 16:15
@雪山无痕
同感
这个问题头痛了好多年,现在对书都没兴趣了
0
回复
kemycen
LV.4
5
2006-04-01 18:57
你应该选张占松教授写的书讲的电源原理,这才是最权威的.
0
回复
feihulong
LV.3
6
2006-04-02 21:36
@kemycen
你应该选张占松教授写的书讲的电源原理,这才是最权威的.
离“写”太远了
只能说翻译得马马虎虎!!
0
回复
weiming
LV.3
7
2006-04-04 10:06
@feihulong
离“写”太远了只能说翻译得马马虎虎!!
不错,国人做事就是这样,做事如此不认真负责,产品如何能超美超英???
0
回复
hxzx
LV.6
8
2006-04-08 19:13
@qinzutaim
慢慢体会吧!仔细分析应该是一样的,只是单位不一致而已,而且我发现很多书是没有标明单位的!
你说的对!
建议看老外写的.
0
回复