Interleaved Forward 是否会比 Forward 有更高的效率 ?

在相同的输出功率下,Interleaved Forward 是否会比 Forward 有更高的效率?

我们知道Interleaved Forward 的一个重要优点是可以使输出LC更小型化,而且会得到更大的占空比.......但在效率方面,Interleaved Forward 是否比Forward 有明显的优势呢?

一个观点是,因为Interleaved Forward 比Forward 有更大的占空比,所以在效率方面会有优势.........是否正确?

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

howard_zhang

LV.4

2004-08-06 17:56

你是指two transistor forward converter吧.

howard_zhang

LV.4

2004-08-06 20:13

优势不是很明显,
具体的要看你设计是电源的输入电压高低了.
如果在低电压输入时,效率是明显的.
因为你可以把DUTY>0.5以上,
但是在高电压输入时,如果把DUTY>0.5,在静态时没有什么问题,但是在
动态时,电源就不是很稳定了.

howard_zhang

LV.4

2004-08-06 20:18

整体来说,它输出是工作频率的二倍,输出滤波可以小形化.
变压器的利用率比较高,MOSFET的耐压比较低,反馈回路比较有优势.

alan_lun

LV.2

2004-08-09 08:44

@howard_zhang

整体来说,它输出是工作频率的二倍,输出滤波可以小形化.变压器的利用率比较高,MOSFET的耐压比较低,反馈回路比较有优势.

低耐压的MOSFET有较低的Rd(on),所以有较低的导通损耗,但是INTERLEAVED FORWARD会比FORWARD多一倍的MOSFET和变压器,所以在导通损耗方面不具优势.....在开关电源中,主要的损耗是开关损耗,所以关键的是INTERLEAVED FORWARD 在开关损耗方面是否会比 FORWARD 明显减小 ?

斑竹有没有什么评论?