0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
双正激与非对称半桥哪个效率高些呢?
双正激与非对称半桥哪个效率高些呢?
如题,有的说半桥有偏磁的风险,非对称半桥有隔直电容,应该没有偏磁的问题,同样的功率,非对称半桥频率更低,电流更低,磁芯损耗会大些,输出端二极管会多一个,只是不知道综合比起来孰优孰劣?
全部回复(3)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
zq2007
LV.11
2
2012-02-07 08:40
两种方案都不错,关键看你如何去做,包括方案确定和材料选用等。
0
回复
提示
MicroSound
LV.5
3
2012-02-07 11:44
说下我的理解,都是和不对称半桥相比
双正激的优点:
1.无偏磁,桥臂共通问题
2.漏感能量可以回收
3.肖基特可以用一个,减少成本,减少损耗
双正激的缺点:
1.磁芯利用率低
2.电流峰值大
半桥最大得缺点是可能会出现桥臂共通现象,即使时间很短电流也很大从而破坏功率器件,我觉得可以在输入端串联一个输入电感,来阻止共通时电流突然增加,从而增加电源的稳定性
0
回复
提示
MicroSound
LV.5
4
2012-03-03 11:14
自己顶
0
回复
提示
工程师都在看
【得捷之选】+MAX78000图像任务+开发环境搭建
dy-h3Sk9IMz
反激电源采样电阻波形有尖脉冲,求解
SoNg.
浅谈MOS管的发热原因和解决办法
砖一谈芯
如何防止消费电子新产品被抄袭?
dy-nkxSpMgJ
直面网络边缘安全挑战:掌握技术与方法要点
小编推荐
精华推荐
换一换
立
即
发
帖