反激电源多路输出交叉调整率怎么做到最低?

加假负载看看,若要很大负载才能够符合要求的话可以换动态假负载.
CCM有利于提高负载调整率,加大3.3V的走线或者3.3V的变压器线径也有帮助,双组反馈也许是最合适的办法,不妨试试.

主输出的假负载为100R
副输出的假负载为1K
你说的动态负载是什么样的电路形式?
我用的就是双反馈
也是这个样子.

为什么没有人回答呢?
希望高手给个建议
同时谢谢 jacki_wang 的热心解答
请问反激变压器怎么设计?
看了很多公式
不知道哪个是正确的.

你这种情况的动态假负载一般是检测输出电压,当电压达到一定的电压后启动假负载,电压正常的时候假负载不起作用以减小空载损耗.
如果效率没问题的话也可以将15V叠加在3.3V的整流二极管后面.

如果15加在3.3V上那3.3V的绕组电流就增加了
如果两路同时带载就是正常的
如果我用ER28
我的变压器该怎么设计?

应该有个min load,这样才可以把电压控制在一个范围内,
如果没有的话,可以考虑加假负载的.

选择中柱比较长的那种BOBBIN,这样对多路输出的调整率有好处.

min load 是小负载吗?
我15V 的加了一个1K的加负载,这样不行吗/
照你说的应该加多大的假负载?
中拄比较长的BOOBIN增加了饶线面积,这样对交叉调整率有好处有什么理论依据?
将15V接驾在3.3V上应该注意什么问题?

有没有人帮帮忙啊

正如jacki_wang所说,"双组反馈也许是最合适的办法"．
双组反馈,调整它们反馈量的权重,可以获得较好的调整率．
但如果你不喜欢那样,而你的效率有余量而一定要做到很好的调整率
的话,可以考虑15V输出用三端稳压器．

15v可以借用3.3v的绕组,有两种方式,一是在3.3v的绕组上面直接叠上去,输出采用双路反馈,另一种是从3.3v输出二极管后面再叠上去,采用双路反馈.还有选择合适的匝比,合理安排绕组的位置也是比较重要的.

http://bbs.dianyuan.com/topic/691
这是cmg关于调整率的帖子
1. 15v的假负载可以为470/2w
2. 15v叠加在3.3v上
3. 15v滤波电容负端的连接

为什么

此帖已被删除

我有一个不成熟的想法,能不能在上面加箝位电路呀.

增加箝位电路能解决这个问题吗?

应该是 漏感比较好把

加个LDO吧.
交叉调整这块,其实挺费神的.尤其是一路满载一路空载的时候.假负载或许不错.变压器这边才是根本,可惜提升有限.
根本原因是多输出的副线圈的磁通量并不相同,这需要改善磁路……又超出能力.

同感,调整起来不容易,但不清楚到底什么原因

你是说,同样都用挡墙的话,中柱长的比短的磁芯有效利用面积大些?漏感小些?

是的.中柱越长漏感越小……前提是绕组平均分布且全部填充.

二次绕组采用叠加绕法对交叉调整率会有所改善.

怎么能通过变压器来解决呢?
这个多组负载调整率两组功率约是1:1,
那么调整率就是各50%,要求各组各各负载状态在3.3V 7%,15V 2%.
筒单的电路很难做到啦.
建意15V/1A用LM2576之类的稳压模块好了.

一种零交叉调整率的解决方案
http://nc965.blog.dianyuan.com/article.php?arti_id=234499

加一路DC/DC就很好

加一只8815稳压就好了

方法有很多,只是着重面不同,一般多需牺牲效率做代价.

多路反激输出优化交叉调整率，基本可以控制在5%以内，

参考资料：反激式变换器交叉调整率的研究 8币 

从变压器结构上，适宜将3.3V绕组放置于内层，15V绕组放置于外层，增大15V绕组的漏感；

从电路下手，在15V绕组的整流管之前串入磁珠电感，同样是增大等效漏感；

或者，把15V绕组跨接在3.3V绕组的整流输出上，同时采用双反馈。

或者直接采用磁放大器，能完美解决问题同时兼顾效率，但存在体积问题。

 

多谢!