• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问,pfc 输出电容容值计算公式是哪个呢?

请问,pfc输出电容容值计算公式是哪个呢?

on 的是第一个图片,st的是第二个图片。两者相差2倍,哪个对哦 (ON) (ST)

 

关键是不是说,pfc 输出电容C的功率波动是Po还是2Po,对吗?

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
zq2007
LV.11
2
2012-04-12 21:33
其实原理是一样的,只是一个用输出功率,一个用输出电流。
0
回复
zouliquan
LV.4
3
2012-04-12 22:29
感觉少了点东西,电流不需要的保持时间吗? 
0
回复
米老鼠
LV.8
4
2012-04-13 01:11

其实是一样的,不过说法不一样

ON的说Vp-p是纹波电压的峰峰值

ST的△VO是1/2个Vp-p,这点在ST的资料中有说明

 

另外在TI的设计文件里面还有另外一个求CO的公式

 

3
回复
2012-04-13 07:49

楼主,可以把ST的这个文档传上来,吗?

ON的俺有哈。

0
回复
namin
LV.6
6
2012-04-13 14:36
@米老鼠
其实是一样的,不过说法不一样ON的说Vp-p是纹波电压的峰峰值ST的△VO是1/2个Vp-p,这点在ST的资料中有说明 另外在TI的设计文件里面还有另外一个求CO的公式[图片] 

还是您看的仔细。

st里是有说明,△Vo是1/2个Vp-p。

0
回复
namin
LV.6
7
2012-04-13 14:36
@笨小孩1114
楼主,可以把ST的这个文档传上来,吗?ON的俺有哈。
在st网站可以找到,是AN966
0
回复
namin
LV.6
8
2012-04-13 14:40
@米老鼠
其实是一样的,不过说法不一样ON的说Vp-p是纹波电压的峰峰值ST的△VO是1/2个Vp-p,这点在ST的资料中有说明 另外在TI的设计文件里面还有另外一个求CO的公式[图片] 

TI 的这个公式应该是根据 hold-up time 来求出的吧?!

0
回复
namin
LV.6
9
2012-04-13 15:40
@米老鼠
其实是一样的,不过说法不一样ON的说Vp-p是纹波电压的峰峰值ST的△VO是1/2个Vp-p,这点在ST的资料中有说明 另外在TI的设计文件里面还有另外一个求CO的公式[图片] 

请问,是不是有简单的理解呢?

我画出波形来,可以推导出这两个公式。但是我感觉应该有简单的理解的呀,比如说,输出功率的波形Po源于Vox△I,△I又源于在Cbulk上存在△Vp-p,是不是存在类似的推理?

呵呵

0
回复
彭麟
LV.2
10
2013-08-05 15:01
@米老鼠
其实是一样的,不过说法不一样ON的说Vp-p是纹波电压的峰峰值ST的△VO是1/2个Vp-p,这点在ST的资料中有说明 另外在TI的设计文件里面还有另外一个求CO的公式[图片] 
这个公式具体怎么表示啊
0
回复
chenccy
LV.4
11
2013-08-06 14:55
@彭麟
[图片]这个公式具体怎么表示啊

以300W说明:

=2*300W/47Hz/[(390V*390V)-(292.5*292.5)]

约=192uF

0
回复
chenyankun
LV.8
12
2018-06-12 00:27
@namin
在st网站可以找到,是AN966
关注
0
回复
ruohan
LV.9
13
2018-06-12 08:27
@chenyankun
关注
0
回复
ohlala44
LV.2
14
2019-11-09 13:57
@namin
请问,是不是有简单的理解呢?我画出波形来,可以推导出这两个公式。但是我感觉应该有简单的理解的呀,比如说,输出功率的波形Po源于Vox△I,△I又源于在Cbulk上存在△Vp-p,是不是存在类似的推理?呵呵

根据电容阻抗进行推导:

0
回复
yfmean
LV.1
15
2020-03-11 19:08
@ohlala44
根据电容阻抗进行推导:[图片]

电容的峰值电流等于Io?表示不理解

0
回复