环路对低频纹波的影响
最近在做一款电源，用于音响的供电，但是现在有个问题是，音响有两个触控的地方，现在使用用这个电源，触控不是很灵敏，换一个以前比较好的电源，这个触控比较灵敏。经过分析，现在的电源有低频纹波，频率大概为300Hz，峰峰值为20mV左右，可能是这个纹波干扰到了这个音响，调试了两天，没什么改善，寻求高手支招啊！
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@ecjtuzbh2009
输出端加了pai型滤波，效果不怎么明显，我也加大了输入端的电容，感觉也没有什么效果，现在只好着手从环路下手了，大家从我上面的轻载环路图上可以看出，低频增益很低，看书上说这可能是个原因，还有问过其他的工程师，他们解释这是IC的原因，因为在IC在轻载和空载时，IC会进入抖频模式，所以这个是IC的问题，是无解的，但我想这应该是可以解决的问题，欢迎大侠们发表下自己的看法！
还有一点是大家设计电源时，穿越频率大概为多少，我测试的结果是穿越频率才90多Hz，感觉这也太低了吧，还有就是低频增益，我这才几个dB,也很小，如果想从两个方面入手，修改哪些元件有效果？既能提高低频增益，又能使环路稳定，最终目的是解决低频纹波，因为这个用在音响上，要求高了点啊！
0
回复
提示
@ecjtuzbh2009
今天测试了一下初级电容的纹波，与输出纹波波形非常相似，只是幅度比输出纹波大，500mV左右。感觉这个电容上的纹波是耦合到了输出侧一样。调试了下环路的补偿电容电阻，没有什么改善。可能是环路调整得还不够好！
你是三相输入？不然怎么是300HZ纹波？一般单项输入的工频纹波是100HZ。
输入的铝电解电容大小也决定了这个工频纹波，通过主变就耦合到副边了，然后到输出。
要想抑制工频纹波，增大输入铝电解，次级增加PI型滤波，环路上增加低频增益。
不改变相角，考虑把你穿越频率往后挪动一些，这样就可以保证相位同时提高增益了。调整下你次级光耦限流电阻、调节输出电压采样电阻、调节原边电流采样电阻、注意光耦的传输比，这些都是跟增益有关的地方。
0
回复
提示
@shawn.xu
你是三相输入？不然怎么是300HZ纹波？一般单项输入的工频纹波是100HZ。输入的铝电解电容大小也决定了这个工频纹波，通过主变就耦合到副边了，然后到输出。要想抑制工频纹波，增大输入铝电解，次级增加PI型滤波，环路上增加低频增益。不改变相角，考虑把你穿越频率往后挪动一些，这样就可以保证相位同时提高增益了。调整下你次级光耦限流电阻、调节输出电压采样电阻、调节原边电流采样电阻、注意光耦的传输比，这些都是跟增益有关的地方。
不过话说回来，我倒觉得这种低频纹波不太可能是干扰源吧？
我理解你触控是一个弱的控制信号，低频纹波倒听说会影响音箱的音质，但是一般不会干扰控制信号吧，这个我不太懂。
你可以看看你触控的信号波形，看是不是有比较强烈的干扰，同时这种干扰能够跟你的低频纹波频率对应。我倒更愿意相信这种干扰是你的功率器件开关噪声+布线不好而干扰的
0
回复
提示
@shawn.xu
你是三相输入？不然怎么是300HZ纹波？一般单项输入的工频纹波是100HZ。输入的铝电解电容大小也决定了这个工频纹波，通过主变就耦合到副边了，然后到输出。要想抑制工频纹波，增大输入铝电解，次级增加PI型滤波，环路上增加低频增益。不改变相角，考虑把你穿越频率往后挪动一些，这样就可以保证相位同时提高增益了。调整下你次级光耦限流电阻、调节输出电压采样电阻、调节原边电流采样电阻、注意光耦的传输比，这些都是跟增益有关的地方。
输入是传统的两相输入，加大过输入的高压电容，没有效果，你说的提高低频增益，我今天也试了下，效果也不是很明显。后面我再试试调节原边电流采样电阻，和输出采样电阻。应该会有效果。
0
回复
提示
@shawn.xu
不过话说回来，我倒觉得这种低频纹波不太可能是干扰源吧？我理解你触控是一个弱的控制信号，低频纹波倒听说会影响音箱的音质，但是一般不会干扰控制信号吧，这个我不太懂。你可以看看你触控的信号波形，看是不是有比较强烈的干扰，同时这种干扰能够跟你的低频纹波频率对应。我倒更愿意相信这种干扰是你的功率器件开关噪声+布线不好而干扰的
你说得很有道理，因为我只是对比了两个电源输出的不同，还有和做音响的工程师沟通了下，才得出这个结论，因为我现在这个电源和原来好的那个电源就是输出不同，也就是我指的这个低频纹波，也可能是你说的其它噪声或布线干扰，但现在也不好说，所以我现在的母的是吧这个低频纹波解决掉，先排除这个原因。我想问问你们做电源是否也有过类似的情况，也有这种低频纹波，像锯齿波一样。因为我测过，有很多电源都有这种情况，特别是这种IC，为了降低空载功耗降低频率，故而产生这个纹波的！
0
回复
提示
@ecjtuzbh2009
你说得很有道理，因为我只是对比了两个电源输出的不同，还有和做音响的工程师沟通了下，才得出这个结论，因为我现在这个电源和原来好的那个电源就是输出不同，也就是我指的这个低频纹波，也可能是你说的其它噪声或布线干扰，但现在也不好说，所以我现在的母的是吧这个低频纹波解决掉，先排除这个原因。我想问问你们做电源是否也有过类似的情况，也有这种低频纹波，像锯齿波一样。因为我测过，有很多电源都有这种情况，特别是这种IC，为了降低空载功耗降低频率，故而产生这个纹波的！
纹波你只能压低，你无法消除的，最主要的纹波就是输入的工频纹波。看你的博特图，穿越频率太低了，如何能抑制300HZ纹波？
你提高低频增益的博特图再看看？
还有你要看触控信号的波形，看干扰是否能跟纹波对应，还是与开关噪声对应，这才是正道
0
回复
提示
@ecjtuzbh2009
你说得很有道理，因为我只是对比了两个电源输出的不同，还有和做音响的工程师沟通了下，才得出这个结论，因为我现在这个电源和原来好的那个电源就是输出不同，也就是我指的这个低频纹波，也可能是你说的其它噪声或布线干扰，但现在也不好说，所以我现在的母的是吧这个低频纹波解决掉，先排除这个原因。我想问问你们做电源是否也有过类似的情况，也有这种低频纹波，像锯齿波一样。因为我测过，有很多电源都有这种情况，特别是这种IC，为了降低空载功耗降低频率，故而产生这个纹波的！
另，能否上传轻载时驱动波形？IC轻载的特殊处理是否一定有影响还说不定，看看波形再说
0
回复
提示
@shawn.xu
这个就很清楚了嘛，你的IC在轻载采用了跳周期的方式来提高效率。IC跳周期的频率正好跟你的纹波频率一致，说明是相关的。你可以咨询IC的FAE，看看有无办法。如果没轻载效率过高要求可以不用这种功能的IC。另，你可以稍微增加负载，同时看驱动波形，当负载增加到刚好不跳周期了，看看你的触点是否还受干扰，如果立马解决，你可以换IC了
其实现在的IC都追求效率，空载功耗。看过很多IC，处理方法也都是这样。我也这样怀疑过，我把电源输出端分两路接，一路接音箱，一路接电子负载，为的是增大功率（音箱工作大概3-5W的样子（没有放很大声）），我把功率提高到20-40多W(电源45W),还是有干扰。
0
回复
提示
