• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

碟机正负12V差距问题

经常有碟机用开关电源高频变压器的正负12V绕组用一样的线,两线并绕,而两个12V在整机上测试,其绝对值确相差1V多,2V多,测试点与变压器之间很少元件,请各大侠帮忙分析一下是否变压器有问题,是何原因,如何解决此现象?在下先谢谢了.
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
诚奕
LV.3
2
2006-06-01 15:15
用我的变压器,我的偏差控制在0.7v以内
0
回复
xyz104104
LV.7
3
2006-06-01 15:54
可以将正负12V绕组并绕,查一下输出的压降是否一样.
0
回复
2006-06-01 16:54
我也遇到过这样的现象,基本上是负端偏差大,当两绕组以不同方式绕制时,可使正极偏差大,两绕组不管以怎样的方式双线并绕,最终有不少比例偏差较大,不知道怎样解决,当初客户的工程师来厂调试,就是没办法杜绝掉!
0
回复
ysc1
LV.3
5
2006-06-02 10:07
@今生何求
我也遇到过这样的现象,基本上是负端偏差大,当两绕组以不同方式绕制时,可使正极偏差大,两绕组不管以怎样的方式双线并绕,最终有不少比例偏差较大,不知道怎样解决,当初客户的工程师来厂调试,就是没办法杜绝掉!
非常感谢各大侠的回帖,还烦请诚奕大侠等众多高手具体解释产生此类不良的原理及相应的解决办法.我们深谢好人,大公无私乐于助人的好人也必定一生平安幸福.
0
回复
ysc1
LV.3
6
2006-06-04 19:58
@ysc1
非常感谢各大侠的回帖,还烦请诚奕大侠等众多高手具体解释产生此类不良的原理及相应的解决办法.我们深谢好人,大公无私乐于助人的好人也必定一生平安幸福.
怎么没有哪位大侠为我们解惑呢,是问题不容易说清楚,还是热心助人的高手少了呢?
0
回复
李绍波
LV.9
7
2006-06-08 15:30
@ysc1
怎么没有哪位大侠为我们解惑呢,是问题不容易说清楚,还是热心助人的高手少了呢?
碟机的负电源相差一二V不要紧吧,以前我做碟机时都没把这个当问题,就是+12V带载和空载时都有1V的区别,
0
回复
ysc1
LV.3
8
2006-06-19 09:31
@李绍波
碟机的负电源相差一二V不要紧吧,以前我做碟机时都没把这个当问题,就是+12V带载和空载时都有1V的区别,
我也知道如此偏差应当问题不大,可客户不认可,乍办?
0
回复
李绍波
LV.9
9
2006-06-19 10:13
@ysc1
我也知道如此偏差应当问题不大,可客户不认可,乍办?
那就只有加强变压器工艺了.
0
回复
sunboy13005
LV.7
10
2006-06-19 20:49
@ysc1
我也知道如此偏差应当问题不大,可客户不认可,乍办?
現在不都是用開關電源了嗎?只有當初的時候是用變壓器的,用個7805穩壓就行了,
0
回复
qs7785yj
LV.9
11
2006-06-20 16:54
看看这里http://bbs.dianyuan.com/topic/67072
0
回复
qs7785yj
LV.9
12
2006-06-20 16:58
@诚奕
用我的变压器,我的偏差控制在0.7v以内
0.7?我的还在0.2V以内呢.人家在问技术问题,你在这里打广告.
YSC1  你可以查一下二极管是否有差异,以及线路负载电流是否平衡?+/-12V有无反馈?
0
回复
2006-06-24 13:22
@sunboy13005
現在不都是用開關電源了嗎?只有當初的時候是用變壓器的,用個7805穩壓就行了,
如果初级是三明治绕法的话,把初级改成一次绕完
0
回复
qs7785yj
LV.9
14
2006-06-24 14:13
@腾龙电子
如果初级是三明治绕法的话,把初级改成一次绕完
这个似乎不相关,关键在于次级绕组及相关输出器件的一致性、负载电流是否平衡、以及反馈是否恰当等.
0
回复
ysc1
LV.3
15
2006-07-01 09:20
@qs7785yj
看看这里http://bbs.dianyuan.com/topic/67072
万分感谢大侠们回帖,,但同一批货装在同一电路板上检测,有的相差很小,有的相差很大,应当从变压器的哪些方面去改善呢?再次感谢!!!
0
回复
qs7785yj
LV.9
16
2006-07-01 10:59
@ysc1
万分感谢大侠们回帖,,但同一批货装在同一电路板上检测,有的相差很小,有的相差很大,应当从变压器的哪些方面去改善呢?再次感谢!!!
那你的变压器应该有问题,
0
回复
2006-07-08 22:10
@qs7785yj
这个似乎不相关,关键在于次级绕组及相关输出器件的一致性、负载电流是否平衡、以及反馈是否恰当等.
我以前开变压器工厂的时候有搞过这个问题,一下子搞忘是什么原因了
0
回复
ysc1
LV.3
18
2006-07-17 17:08
@qs7785yj
那你的变压器应该有问题,
可能是我的变压器哪个方面有问题呢,如何去克服这些问题,请大侠具体赐教.(我曾解剖过同一批货中的良品与不良品,也对换过磁芯,没看出什么不同来)
0
回复
qs7785yj
LV.9
19
2006-07-17 17:19
@ysc1
可能是我的变压器哪个方面有问题呢,如何去克服这些问题,请大侠具体赐教.(我曾解剖过同一批货中的良品与不良品,也对换过磁芯,没看出什么不同来)
我觉得还是次级绕组的问题,问题很明显:同一批变压器在同一块板上,换变压器出现了不同的结果,除了变压器有问题以外似乎看不出板子上还会有什么问题?试着解剖几个问题变压器和一个好的变压器,仔细对照它的绕组分布,匝数,绕组线径,内阻等参数,对照好的变压器自己绕几个看看,到底是哪里出的问题.
0
回复
2006-07-17 21:35
@qs7785yj
我觉得还是次级绕组的问题,问题很明显:同一批变压器在同一块板上,换变压器出现了不同的结果,除了变压器有问题以外似乎看不出板子上还会有什么问题?试着解剖几个问题变压器和一个好的变压器,仔细对照它的绕组分布,匝数,绕组线径,内阻等参数,对照好的变压器自己绕几个看看,到底是哪里出的问题.
上面大家发表的只是各自的看法,但实际并不会是那样说得简单,换个变压器电压是正常了,这也不能就说变压器的问题,如果把好的和不好的变压器拆开分析的话,可以说看不到不同的地方,假如能看得出差别,那么你按照不好的变压器工艺去做,10有89电压又是正常的了,有些问题就是那么怪,我给客户生产过多批这样的变压器,开始按照客户的要求去做,有好大比例不良品,而且普遍是负极偏高(双线并绕),后来发现密绕和散绕对电压有比较明显的变化,因此改为分开绕制,把负极靠输出pin端先密绕,正极则在多出的空间均匀散绕,这样可以解决一大部分问题,但电压偏差还是存在,不过变成是正极偏高了.遇到问题的朋友,可以多去琢磨.我觉得线路的问题还是存在的,因为把5V的负载去掉后出问题的电压就不会偏差了,很平衡.
0
回复
qs7785yj
LV.9
21
2006-07-18 02:19
@今生何求
上面大家发表的只是各自的看法,但实际并不会是那样说得简单,换个变压器电压是正常了,这也不能就说变压器的问题,如果把好的和不好的变压器拆开分析的话,可以说看不到不同的地方,假如能看得出差别,那么你按照不好的变压器工艺去做,10有89电压又是正常的了,有些问题就是那么怪,我给客户生产过多批这样的变压器,开始按照客户的要求去做,有好大比例不良品,而且普遍是负极偏高(双线并绕),后来发现密绕和散绕对电压有比较明显的变化,因此改为分开绕制,把负极靠输出pin端先密绕,正极则在多出的空间均匀散绕,这样可以解决一大部分问题,但电压偏差还是存在,不过变成是正极偏高了.遇到问题的朋友,可以多去琢磨.我觉得线路的问题还是存在的,因为把5V的负载去掉后出问题的电压就不会偏差了,很平衡.
绕组在最里面和最外面时的电压确实有不同,但是我在用TOP做电源的时候却没有发生如你所说的比如密饶和散绕、里圈和外圈的明显差别,要不你的变压器+/-电压输出采用串联的方法,就是输出两组相同的+电压到了最末端再串联起来形成+/-电压.
0
回复