• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

SA7527 LED驱动40瓦方案炸机

40w原理图 预览 layout底层 预览 layout顶层 

上面3个文件分别是原理图和pcb图,接上电源一开始是0.24w,后来又31w,有声音(一直没想明白为什么有声音),就被我断了电,检查电路后重新上电,直接是100多瓦了,炸机,烧坏的元件有:保险管,整流桥,功率管,功率管下的0.18欧电阻,G及10欧电阻,和开关二极管。

用示波器检测功率管G极波形,瞬间峰峰值100多伏。

元件是淘宝上买的,换上新的元件之后(芯片也换了),上电直接烧坏保险管,和整流桥(怀疑整流桥元件本身问题)。

全部回复(38)
正序查看
倒序查看
agrs
LV.3
2
2012-06-12 17:24
没人回答么?自己顶下!
0
回复
2012-06-12 23:33
@agrs
没人回答么?自己顶下!

直接通220V吗,试着从0V慢慢升看一下。

0
回复
agrs
LV.3
4
2012-06-13 13:39

一直有个问题迷惑着:功率管G极由芯片驱动,瞬间电压怎么会有100多伏特的压降呢?接下来我想把R32短路,看看效果,不知可不可行?(R32太大,对芯片4脚反馈几乎为零)

0
回复
agrs
LV.3
5
2012-06-14 11:11
其实原理图7527芯片4脚不用C15和R32的:C15和R32组合是一个RC滤波电路,而7527内部已经有一个40K电阻和8pF电容组成的RC滤波。
0
回复
agrs
LV.3
6
2012-06-14 17:01

电源现在不炸机了,主要还是元器件的问题。

现在的现象是上电之后,功率一直上升从20到60瓦,不用一会的功夫,到了60瓦就把7527芯片和功率管等等给烧了,什么原因还在寻找。

0
回复
agrs
LV.3
7
2012-06-14 17:02
@agrs
一直有个问题迷惑着:功率管G极由芯片驱动,瞬间电压怎么会有100多伏特的压降呢?接下来我想把R32短路,看看效果,不知可不可行?(R32太大,对芯片4脚反馈几乎为零)

后来查阅资料显示,上面的想法是错误的。

现在没有接R32,C15也给断开了。电源能工作,就是功率一直上升。


0
回复
agrs
LV.3
8
2012-06-14 17:06
@agrs
电源现在不炸机了,主要还是元器件的问题。现在的现象是上电之后,功率一直上升从20到60瓦,不用一会的功夫,到了60瓦就把7527芯片和功率管等等给烧了,什么原因还在寻找。

现在的思路是:1、431基准电源是不是同样的原材料有问题;

       2、光耦反馈太小?

0
回复
agrs
LV.3
9
2012-06-14 17:17
@agrs
电源现在不炸机了,主要还是元器件的问题。现在的现象是上电之后,功率一直上升从20到60瓦,不用一会的功夫,到了60瓦就把7527芯片和功率管等等给烧了,什么原因还在寻找。

补充:1、电压很稳定,37伏特。峰峰值2伏特左右;

2、有负载短路保护。

0
回复
agrs
LV.3
10
2012-06-15 15:24
@agrs
补充:1、电压很稳定,37伏特。峰峰值2伏特左右;2、有负载短路保护。

今天的现象:1、358工作正常,431是2.6v的电压;

2、将R19并一个4.7K电阻,电源几乎没有输出;R19换成4.7k现象一样,偶尔输出15瓦。

3、将R36再并一个3.9K电阻,功率大概在28~30之间,但持续不到半分钟左右,又炸机了。(输出电压和电流都稳定)

问题:1:为什么R19对输出影响这么大?

2:什么原因使得输出功率稳定还炸机。

求解!


0
回复
ymyangyong
LV.12
11
2012-06-15 18:26
@agrs
今天的现象:1、358工作正常,431是2.6v的电压;2、将R19并一个4.7K电阻,电源几乎没有输出;R19换成4.7k现象一样,偶尔输出15瓦。3、将R36再并一个3.9K电阻,功率大概在28~30之间,但持续不到半分钟左右,又炸机了。(输出电压和电流都稳定)问题:1:为什么R19对输出影响这么大?2:什么原因使得输出功率稳定还炸机。求解!
G极电压哪来的峰值100多伏?并个18v稳压管保护一下吧.再检查下mos管D极电压峰值是否超过600v了(跟变压器漏感和RCD吸收有关)。还有变压器各绕组极性也要正确。
0
回复
ymyangyong
LV.12
12
2012-06-15 18:39
@agrs
今天的现象:1、358工作正常,431是2.6v的电压;2、将R19并一个4.7K电阻,电源几乎没有输出;R19换成4.7k现象一样,偶尔输出15瓦。3、将R36再并一个3.9K电阻,功率大概在28~30之间,但持续不到半分钟左右,又炸机了。(输出电压和电流都稳定)问题:1:为什么R19对输出影响这么大?2:什么原因使得输出功率稳定还炸机。求解!

1、R19光藕限流电阻正常状态不应该对输出有这么大的影响。

2、输出功率稳定时输入功率在逐渐增加,说明初级开关管等损耗增加了,直到过热炸机。

0
回复
agrs
LV.3
13
2012-06-18 08:40
@ymyangyong
G极电压哪来的峰值100多伏?并个18v稳压管保护一下吧.再检查下mos管D极电压峰值是否超过600v了(跟变压器漏感和RCD吸收有关)。还有变压器各绕组极性也要正确。

变压器极性是没有问题的,已经验证过了。

如你12贴回复中第二点所说,我也有同感,但是什么原因让功率管损耗增加的呢?

0
回复
ymyangyong
LV.12
14
2012-06-18 09:43
@agrs
变压器极性是没有问题的,已经验证过了。如你12贴回复中第二点所说,我也有同感,但是什么原因让功率管损耗增加的呢?
建议上开关管波形看看!
0
回复
agrs
LV.3
15
2012-06-18 11:23
@ymyangyong
1、R19光藕限流电阻正常状态不应该对输出有这么大的影响。2、输出功率稳定时输入功率在逐渐增加,说明初级开关管等损耗增加了,直到过热炸机。

 

上图黄色是功率管G极电压波形,蓝色是负载电压波形@!请大侠分析。

0
回复
ymyangyong
LV.12
16
2012-06-18 12:06
@agrs
[图片] 上图黄色是功率管G极电压波形,蓝色是负载电压波形@!请大侠分析。
看来G极驱动有问题,驱动不足,尤其是关断时的斜坡,核对下驱动电阻或加一级图腾柱试试,不行换个mos管对比下也行.
0
回复
agrs
LV.3
17
2012-06-18 12:30
@ymyangyong
看来G极驱动有问题,驱动不足,尤其是关断时的斜坡,核对下驱动电阻或加一级图腾柱试试,不行换个mos管对比下也行.

请教什么是1级图腾柱?我是刚入门的菜鸟,望兄台不吝指教!

0
回复
ymyangyong
LV.12
18
2012-06-18 12:39
@agrs
请教什么是1级图腾柱?我是刚入门的菜鸟,望兄台不吝指教!
就是接成共基极\发射极的驱动对管,要不先换电流小一点的k2645、5n60等mos管试试吧。
0
回复
agrs
LV.3
19
2012-06-18 12:41
@ymyangyong
就是接成共基极\发射极的驱动对管,要不先换电流小一点的k2645、5n60等mos管试试吧。

好的,我试试看。

0
回复
Mr.chen
LV.2
20
2012-06-18 13:39
@ymyangyong
看来G极驱动有问题,驱动不足,尤其是关断时的斜坡,核对下驱动电阻或加一级图腾柱试试,不行换个mos管对比下也行.
主CBB虚焊没有 另外 你的变压器参数是怎么样的 发来看下
0
回复
agrs
LV.3
21
2012-06-18 13:58
@Mr.chen
主CBB虚焊没有另外你的变压器参数是怎么样的发来看下

主CBB?不理解你什么意思,我焊了好几块板子,都是一样的结果。

现在用的是8N60的MOS管,结果一样的。

这是变压器的参数:P1~P3等于42Ts,电感L=427uH;P6~P4等于9Ts,P7,8~P11,12等于16Ts,L=62uH。P9~P10=9Ts。


0
回复
ymyangyong
LV.12
22
2012-06-18 15:10
@agrs
主CBB?不理解你什么意思,我焊了好几块板子,都是一样的结果。现在用的是8N60的MOS管,结果一样的。这是变压器的参数:P1~P3等于42Ts,电感L=427uH;P6~P4等于9Ts,P7,8~P11,12等于16Ts,L=62uH。P9~P10=9Ts。

主CBB说的是整流后的高压滤波小电容C13.再核对下R23阻值,D7、C8及vcc电压是否正常。这有2个贴参考下http://bbs.dianyuan.com/topic/638957http://bbs.dianyuan.com/topic/213145

0
回复
agrs
LV.3
23
2012-06-18 16:18
@ymyangyong
主CBB说的是整流后的高压滤波小电容C13.再核对下R23阻值,D7、C8及vcc电压是否正常。这有2个贴参考下http://bbs.dianyuan.com/topic/638957,http://bbs.dianyuan.com/topic/213145。

 这是VCC的电压波形(蓝色),黄色是G极波形。我把7527换成了6562,电阻R23改为4.7欧 ;

这里我注意到一个问题:R3和R9是150K可提供VCC不到1mA的电流,而副绕组大概提供22V的电压,经过R13和D3后给VCC供电,也可提供不到1mA的电流,这2路的电流加起来不到2毫安,而SA7527的DATESHEET中提到VCC的工作电流是3mA,会不会这个也有问题?

0
回复
ymyangyong
LV.12
24
2012-06-18 17:02
@agrs
[图片] 这是VCC的电压波形(蓝色),黄色是G极波形。我把7527换成了6562,电阻R23改为4.7欧 ;这里我注意到一个问题:R3和R9是150K可提供VCC不到1mA的电流,而副绕组大概提供22V的电压,经过R13和D3后给VCC供电,也可提供不到1mA的电流,这2路的电流加起来不到2毫安,而SA7527的DATESHEET中提到VCC的工作电流是3mA,会不会这个也有问题?
芯片启动后主要靠副绕组供电,驱动输出峰值电流应该是工作电流的数十倍.VCC波动太大的话不正常,C8容量和副绕组供电能力都要足够.
0
回复
Mr.chen
LV.2
25
2012-06-18 17:17
@ymyangyong
芯片启动后主要靠副绕组供电,驱动输出峰值电流应该是工作电流的数十倍.VCC波动太大的话不正常,C8容量和副绕组供电能力都要足够.
C13为主CBB 7527供电最好不要超过20V 至于你说的VCC电流应该是不会有什么大问题   我怀疑你的MOS是不是有问题  栅极驱动波形也太变态了
0
回复
agrs
LV.3
26
2012-06-18 17:23
@Mr.chen
C13为主CBB7527供电最好不要超过20V至于你说的VCC电流应该是不会有什么大问题  我怀疑你的MOS是不是有问题 栅极驱动波形也太变态了

MOS管换了好几个厂家的了;

0
回复
agrs
LV.3
27
2012-06-18 17:36
@ymyangyong
芯片启动后主要靠副绕组供电,驱动输出峰值电流应该是工作电流的数十倍.VCC波动太大的话不正常,C8容量和副绕组供电能力都要足够.

 

请教:C8并联的D5是一个18V的稳压管, 为何还要如此大的波动?(峰值电压大于18V,同时最小电压值小于门限电压。)

从芯片的内部结构图来看,个人觉得G极波形和VCC波形有很大关系,不知大侠是否同意?

0
回复
ymyangyong
LV.12
28
2012-06-18 17:49
@agrs
[图片] 请教:C8并联的D5是一个18V的稳压管, 为何还要如此大的波动?(峰值电压大于18V,同时最小电压值小于门限电压。)从芯片的内部结构图来看,个人觉得G极波形和VCC波形有很大关系,不知大侠是否同意?
应该没很大关系才对,可你的波形问题就出在这里,VCC提供供电,是不应该有这么大的波动的.C8是47uf?有18V的稳压管在应该削顶吧,再仔细看看.不行的话单独外接个VCC电源试试(注意安全!)。
0
回复
agrs
LV.3
29
2012-06-18 20:22
@ymyangyong
应该没很大关系才对,可你的波形问题就出在这里,VCC提供供电,是不应该有这么大的波动的.C8是47uf?有18V的稳压管在应该削顶吧,再仔细看看.不行的话单独外接个VCC电源试试(注意安全!)。
C8肯定是47uF的没错(频率100Hz)。但我用100KHz频率测的时候是1点几uF。不知这点有没有关系。
0
回复
ymyangyong
LV.12
30
2012-06-18 23:38
@agrs
C8肯定是47uF的没错(频率100Hz)。但我用100KHz频率测的时候是1点几uF。不知这点有没有关系。
不太正常,换个100uF的再说。
0
回复
agrs
LV.3
31
2012-06-19 09:19
@ymyangyong
不太正常,换个100uF的再说。

 

ymyangyong怎么称呼?兄台真是厉害!

这是刚刚做的实验的波形。黄色G极波形,蓝色VCC波形。

但功率还是一直上升。

从图中看,请问反馈有效还是无效?

0
回复