瑞凌焊机技术讨论
各位焊接届的朋友、DIY发烧友们,大家好,小弟对Riland机型了解点皮毛,愿和大家一起讨论技术问题.望各位高手多多指教.
全部回复(198)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149429222.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">,有时间的话给你们的邱总多鞠几个躬,多插几炉高香.
0
回复
提示
@ngss
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149429222.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">,有时间的话给你们的邱总多鞠几个躬,多插几炉高香.
我不知道你是从瑞凌电器跑出去的还是从瑞凌实业跑出去的,不要这样说啊,我虽然不在RILAND干了,但我没仿过他的机器啊,从RILAND跑出去的人, 有几个没在仿他的机器啊,因为他的机器在低端机里面的市场占有量是很大的,还是有很大优势的.如果哪位跑出去仿他小逆变发了财,也要回头来想想啊,如果你没在RILAND做过,你的年薪十万是从哪来呢,你的公司哪会有那么那么顺利,吃水别忘了打井的人啊,至少不要常说他的不好了.如果哪位没在RILAND做个技术,确能做出全套的RILAND小逆变机,那你确实是有本事,我也会佩服你的.
0
回复
提示
@天涯海角88
这个帖子开得好,强烈支持!!有机会多向您请教,仿造出来容易,要调试得很到位就不是那么简单了.另请教30A的切割机是次级全波整流后串联的吗?谢谢指教!
我也抄过瑞凌的MOSFET机器,我想不管出于什么目的,应该说大家都从中受益不少.希望大家对事不对人,从技术的角度,从相互交流的角度来谈谈RL焊机的优缺点.优点我不多说了.谈谈我体会的不足之处
1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.
2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.
3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.
2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.
3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
0
回复
提示
@挹江
我也抄过瑞凌的MOSFET机器,我想不管出于什么目的,应该说大家都从中受益不少.希望大家对事不对人,从技术的角度,从相互交流的角度来谈谈RL焊机的优缺点.优点我不多说了.谈谈我体会的不足之处 1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
版主请教:AC/DC氩弧焊二次逆变驱动部分一般用分立元件还是有专门的芯片控制?谢谢!
0
回复
提示
@挹江
我也抄过瑞凌的MOSFET机器,我想不管出于什么目的,应该说大家都从中受益不少.希望大家对事不对人,从技术的角度,从相互交流的角度来谈谈RL焊机的优缺点.优点我不多说了.谈谈我体会的不足之处 1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
这位大哥说的没错,RI的机器却实有很多地方需要改进,希望RI能够及时改善.
0
回复
提示
@挹江
我也抄过瑞凌的MOSFET机器,我想不管出于什么目的,应该说大家都从中受益不少.希望大家对事不对人,从技术的角度,从相互交流的角度来谈谈RL焊机的优缺点.优点我不多说了.谈谈我体会的不足之处 1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
RI的ARC160是实电流的,以前的国内销的ARC200只有170A,不过现在改了,改到195A了.MIG250只有220A.
0
回复
提示
@labking
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149423965.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
RL在四月份做了一款新机器,给飞马特做的OEM,型号为TSA400D、TSA500I,此机为3项300V至600V自适应型的.(因为有些国家的电是AC525V的).此机是在ZX7400D、ZX7500D的基础上加上降压斩波器做成的.此机非常受南非客户的欢迎.
0
回复
提示
@挹江
我也抄过瑞凌的MOSFET机器,我想不管出于什么目的,应该说大家都从中受益不少.希望大家对事不对人,从技术的角度,从相互交流的角度来谈谈RL焊机的优缺点.优点我不多说了.谈谈我体会的不足之处 1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
瑞凌的TIG-160机,估计在社会上 有十万台以上拥有量!实践证明该机的综合性能好.
如果从研究及改进的角度看该机,我认为问题集中在中板上,提出三点供参考;
1,线路板上靠补铜丝流出160A电流?费工,专业要求上看,也不够好.
2,磁棒的引弧变压器是费铜低效,铁多铜少效果好.
3,分流片太小,焊在PCB板上原理勉强,不准不稳,发热严重.
如果从研究及改进的角度看该机,我认为问题集中在中板上,提出三点供参考;
1,线路板上靠补铜丝流出160A电流?费工,专业要求上看,也不够好.
2,磁棒的引弧变压器是费铜低效,铁多铜少效果好.
3,分流片太小,焊在PCB板上原理勉强,不准不稳,发热严重.
0
回复
提示
@挹江
我也抄过瑞凌的MOSFET机器,我想不管出于什么目的,应该说大家都从中受益不少.希望大家对事不对人,从技术的角度,从相互交流的角度来谈谈RL焊机的优缺点.优点我不多说了.谈谈我体会的不足之处 1.TIG高压引弧板.普遍反映RL的TIG160~400焊机不能配自动焊.高压弱,元件成本高,断高频不可靠,在电路及控制方式上有很多成熟的技术可以对之改进.2.部分机型功率不够,以小充大.典型的有ARC160,200,NB200.实际电流比标称要小20%.3.部分机型电弧特性不好,表现为小电流偏弧,电弧挺度不够,焊接熔深浅,焊接速度慢,如TIG160.200,AC/DC315.
其实偏弧和电源无关,是焊接周边磁场引起的,改变接地位置就可解决
0
回复
提示