大家现在很盛传这几家的专利官司打的满天飞
O2告MPS,O2告BITEK,BITEK告SI-POWER 等等...
其实,大家论整体的市场氛围去看,这其中充满啦很多的商业行为在其中
先谈谈MPS 这个部分:MPS是全桥架构(大部分外挂的MOS集成) 现在国内大约80%的笔记本电脑在用MPS的CCFL Driver IC.(上海的广达/昆山的仁宝/上海的英业达/苏州的BENQ/Acre/MiTAC/大将..... 大家都在用MPS的为CCFL Driver IC,(资料可能统计中有部分误差).为何O2告MPS,而MPS 还有这样的能力出货供给国外的DELL/HP... 呢?
接着 BITEK 部分: BITEK 是半桥架构,主要的市场在P-DVD,LCD-TV(车载)市场.像新科/万利达/步步高...
接着我们分析O2,O2的芯片也做啦很多年,市场也涉及到上述两家公司的全部产业内.如果能采用正当的竟争,我想O2我还是挺支持的,就是因为他不想采用正当的竟争手法,不想把价格往下DOWN,所以市场也慢慢被MPS/BITEK/ROHM/SI-POWER等公司分掉.这个时候才幌燃如梦初醒,再去做市场,发现市场已经被别人占领,只有采取告你侵权的方式来重新占领市场,但依然还是不肯Cost down他的价格体式.
SI-Power: 我想大家应该认识一下新兵!研发实力不敢恭维,但copy的能力还是厉害!
ROHM的东西依然停留理论的阶段,可能与其FAE推广的力度有关,市场面反应很小.现在也出来一个半桥的架构(但还没有看到实际的应用)
其它家的不在一一列举.
如果真的将专利方面,那就要看中国国内的市场.
笔记本电脑现在台湾企业在国内设立代工厂,专门为Dell/Hp等国外公司代工,研发部分全部在台湾,也没有自已的品牌(这个部分是台湾OEM/ODM企业的悲哀).该部分我们不讲,要看台湾如何看待专利的问题!
其次 P-DVD/LCD-TV的主要市场全部在大陆,大陆地区未来也是内需很大的市场,平常心态去想,未来5年内,你除啦房子,车子还会想改变你的家里是什么?就是家庭的电子消费--电视/笔记本电脑/视听系统... 中国国内的市场就是国外企业虎视眈眈的要啃进的肉!所以很多国内企业会在未来5-10年内占据整个世界的市场,非外资和台资.因为中国国内喜欢便宜/实用的产品,非价格高的产品(例如在国内大卖场,一台国产32寸的LCD-TV 售价为RMB 4000,而国外的品牌为RMB 12000,你会选择哪个?
当然国内的市场很多会涉及到要付国外的专利费用问题,但国内很多企业已经有自已的产业标准,未来5-10年,因为中国的内需占据全球市场的份额45%的时候,是中国要按照国外的标准还是国外要参照中国的标准?这个是很明显的未来趋势!
所以国内很多的专利问题没有去保护和深及,就是要让国内的企业先参考别人的标准,然后开发自已的标准.也就是现在国外告的输赢在国内根本没有任何意义的状况!(自已一点见解)
同样,未来的发展是会未了色彩度的视角满足 消费群体,更多的公司会采用RGB全彩的LED为背光,非CCFL ,采用的Only LED Driver,非PWM Driver. 当然现在从成本和耗电的功率方面考虑,LED Driver的方式是高成本的,未来3-5年随科技的进步和发展,我可以看到的是未来4年内.10.2寸以下的会全部采用LED 背光的方式来点亮,这样就可以让屏幕做的更薄,更轻!
当然,非OLED,因为这个从视角和色彩度发展方面我还没有看到任何科技的进步层次面出来!
点点意见,希望能让大家明白,不要去相信流言飞语!只要你选择你能用的东西,只要哪家FAE技术支援到位,你想找谁配合那是你的选择,非一两个人讲专业问题就可以影响你的决定
同时申明:本人非针对哪一家而做的批判,市场是平等的,我相信大家会选择你要选择的!
如有冒犯到 哪家Inverter IC公司,希望见谅!本人也从市场面的发展来和大家讨论!非代表市场面的意见!
