• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

讨论ISL6752的ZVS全桥和移相全桥的比较

粗略的看了下原理及控制方式,感觉最大的区别在于ISL6752的ZVS全桥控制的MOSFET相位不会变化,只是控制下臂的导通时间也就是控制占空比了。然后4个管子的谐振都是发生在次级二极管都导通的状态下的,这样的话谐振的条件就要比移相全桥麻烦点了,谐振电感必须要大点了,这样容易导致占空比的丢失,从而降低效率。而移相全桥可以通过滞后臂的辅助谐振网络来使得滞后臂谐振,这样谐振电感就不必要那么大,占空比丢失也会少一点,效率就高了,从而可以增大匝比,减小副边二极管的电压应力。就是不知道ISL6752这样的ZVS全桥有没有合适的辅助网络可以加呢,这个还没有去查过资料,有知道的人帮指点下哈。
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
xjjie2008
LV.3
2
2012-11-21 14:07
我也正想用这个来做,之前也是用UCC3895的,不知道这个怎么样?
0
回复
2012-11-21 18:01
其实是一样的,只不过一个超前臂和滞后臂不同,一个是上下管不同.
0
回复
dulai1985
LV.10
4
2012-11-21 21:54
@sometimes
其实是一样的,只不过一个超前臂和滞后臂不同,一个是上下管不同.
领教油老师啦~~
0
回复
海山
LV.5
5
2013-05-28 23:05
看来用ISL6752的人比较少啊,都没人讨论,期待大家的热烈讨论啊,小弟也打算用这个IC做个1000W的模块电源。
0
回复
2013-05-29 07:45
@海山
看来用ISL6752的人比较少啊,都没人讨论,期待大家的热烈讨论啊,小弟也打算用这个IC做个1000W的模块电源。
其实差不多的,加入谐振电感后会有电流正负不一样,这是这种模式特有的。串入电容就平衡了,效率都一样的。6752还比较简单,用熟了就都一样了。另外再提一句,UC3846加 CD4001复合起来就是一个6752,
0
回复
2013-08-15 10:37
@风通过后的今天
其实差不多的,加入谐振电感后会有电流正负不一样,这是这种模式特有的。串入电容就平衡了,效率都一样的。6752还比较简单,用熟了就都一样了。另外再提一句,UC3846加CD4001复合起来就是一个6752,
人才啊,
0
回复
米老鼠
LV.8
8
2013-08-15 10:50
@风通过后的今天
其实差不多的,加入谐振电感后会有电流正负不一样,这是这种模式特有的。串入电容就平衡了,效率都一样的。6752还比较简单,用熟了就都一样了。另外再提一句,UC3846加CD4001复合起来就是一个6752,
看了芯片资料,7562的驱动部分好像比较复杂,没有仔细研究,但是优点也是很明显的,7562可以把空载损耗搞到很低,移相模式在空载条件下损耗比较大
0
回复
dgpower11
LV.1
9
2016-12-04 20:14
@海山
看来用ISL6752的人比较少啊,都没人讨论,期待大家的热烈讨论啊,小弟也打算用这个IC做个1000W的模块电源。
查了一下,GERM4815T就是采用的这个主控。输入AC220V,输出DC48V15A
0
回复