有没搞错,"印度"的市电电压是180-310V.

见怪不怪,我们做到印度的电源指标要求是90-450VAC.原因是印度周边不发达城市,市电不稳定加上有的家庭用发电机自行解决用电问题,所以要求对电源的指标要求比较宽.

像要求输入电压这么的电源,与我们常做的90-265V的电源.有哪元件要改动呢???

需要改变的:1. 输入电容的耐压2. 启动用的电阻3. 功率开关管的耐压4. 变压器的参数,需要做一些调整

还好啊,我们的一个印度客户要求的是50~310V,是便携式灯具,

恭喜 恭喜

还要要把钳位电压调低一点,

附件為一:Input 90~600Vac的設計案例,請查看.1151064398.pdf

昏了,又是这个,怎么就没有人说说为什么要变频啊,如果不变频会怎么样?

不变频也一样可以做到的,只是高端效率会低一点,

如果就這個例子來講,高低端都用一樣的頻率,就是文中說的70KHz,高端的效率還會低嗎?

带载情况下,若低端占空比为50%,那高端的占空比会小于10%,开关损耗会增大,变压器损耗也会增大

變頻能夠改變占空比?變頻和不變頻會得到一樣的占空比吧(假設是連續模式的話)?

仔细想了想,调宽和调频在大范围电压时的效率是一样的,但二种同时进的的话比只用调宽的效率要高,

呵呵,這個文章的調頻主要有什麼作用?難道真的象文中所述能夠增加導通時間?如果低壓同樣使用70KHz頻率而不會飽和的話,固定70KHz還能夠減少低壓的開關損耗,而高輸入電壓結果一樣,其調頻的好處到底是否存在?

我只是看字面上的理解是有好处,至于是否直的有好处要实验才行,星期一回来再看.

我覺得重點應該是如果用70KHz固定頻率而變壓器用一樣的設計,低壓輸入變壓器是不是會飽和,如果變壓器不會飽和則變頻只能是學術上的交流而已,並不會產生實際上的價值.

提一个问题:请大家帮忙

为什么RC如果大R小C带载能力不如小R大C组合的?
以IC384*为例

本人曾做过多款均有此现象

谢谢大家的解说.
我做12V1A的电源,输入电压在180-310V.用LD7535方案.EF25的变压器行吗?
NP:0.29*120TS
NS:0.39*3P*16TS
NB:0.25*12TS

可能是抗干扰能力强一些吧,同时可以限制最高占空比.稳定一些.

老兄,我刚从印度回来我们的电源的工作范围90---310

我们客户印度的电源指标要求是90-450VAC,5V,500MA,不知道变压器用EE16行吗?

sx a

没做过,.
但想学习一下.
顶!!

问个题外的问题,我国的电网电压是220Vac.如果低的话会有什么问题吗?低电压能带来管子的耐压降低等一些好处啊.

这个我做过,而且大批量生产了．他只是要求工作在300V但在输入450AC电源并没要求工作,只要电源不损坏就可以,只要我们在前面加一个过压保护电路就可以了,在输入电压超过300V就让他停止工作这样只要前面的高压电容,和MOS的工作电压提高一点就OK了,电解电容要500VMOS要700V就可以,

这个我做过,而且大批量生产了．他只是要求工作在300V但在输入450AC电源并没要求工作,只要电源不损坏就可以,只要我们在前面加一个过压保护电路就可以了,在输入电压超过300V就让他停止工作这样只要前面的高压电容,和MOS的工作电压提高一点就OK了,电解电容要500VMOS要700V就可以,

这样子就没什么了,
是吧!

原来不知道,顶一下

如果是这样就好了,但客户要求450VAC能工作

理解错误(不知是你们还是客户．可能和他们沟通),这个我们以生产了十几万到那边了．