0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
TI论坛
【问】TI的UC3846电流型芯片《2》请问隔离时电压反馈怎么处理

【问】TI的UC3846电流型芯片《2》请问隔离时电压反馈怎么处理

TI的UC3846电流型芯片在隔离时电压反馈怎么处理？在光耦的输出端采用一个固定的电压输入（6V）到电压反馈负输入，正输入为ref5.1v这样系统的PWM是断续的，而且在有PWM输出时占空比最大，这个怎么解决，谢谢

全部回复(39)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.6

2

2012-08-06 21:45

0

回复

LV.6

3

2012-08-06 21:45

@liujinyu76

[图片]

EA- 6脚连接情况

0

回复

LV.6

4

2012-08-06 21:52

@liujinyu76

EA- 6脚连接情况

我目前认为这个反馈使得3846停止输出PWM使输出的波形不连续，不是调整占空比

0

回复

LV.6

5

2012-08-06 22:03

@liujinyu76

我目前认为这个反馈使得3846停止输出PWM使输出的波形不连续，不是调整占空比

正常的话5脚6脚电压相等的吧这个6脚电压高些

0

回复

LV.6

6

2012-08-07 09:01

@liujinyu76

正常的话5脚6脚电压相等的吧这个6脚电压高些

顶一下

0

回复

LV.12

7

2012-08-07 09:47

@liujinyu76

顶一下

给个全图吧

0

回复

LV.6

8

2012-08-07 09:56

@zvszcs

给个全图吧

0

回复

LV.6

9

2012-08-07 09:57

@liujinyu76

[图片]

3846电路

0

回复

LV.6

10

2012-08-07 09:58

@zvszcs

给个全图吧

0

回复

LV.12

11

2012-08-07 09:58

UC3846是电流型的控制器，在5-6脚用作电压反馈时，还需要考虑3-4脚的三角波限制。

另外，如果变压器匝比太小，3846的占空比开到最大也不能满足输出电压，此时5和6脚的电压就不相等了。

从你描述的情况看，应该是你的变压器匝比小了。。

0

回复

LV.6

12

2012-08-07 10:01

@liujinyu76

[图片]

主结构

0

回复

LV.6

13

2012-08-07 10:04

@javike

UC3846是电流型的控制器，在5-6脚用作电压反馈时，还需要考虑3-4脚的三角波限制。另外，如果变压器匝比太小，3846的占空比开到最大也不能满足输出电压，此时5和6脚的电压就不相等了。从你描述的情况看，应该是你的变压器匝比小了。。

现在是4：4：80，应该是合理的了另外34的斜坡补偿峰值为500MV

0

回复

LV.12

14

2012-08-07 10:05

@liujinyu76

主结构

把R15上面的12V改用2脚的基准电压供电

0

回复

LV.6

15

2012-08-07 10:15

@javike

把R15上面的12V改用2脚的基准电压供电

你好那脚电压为3.4V6脚2.5时反馈会失效的啊

0

回复

LV.6

16

2012-08-07 10:18

@javike

把R15上面的12V改用2脚的基准电压供电

是不是要去掉？

0

回复

LV.12

17

2012-08-07 10:20

@liujinyu76

你好那脚电压为3.4V6脚2.5时反馈会失效的啊

改下电阻阻值呢

0

回复

LV.6

18

2012-08-07 12:44

@javike

改下电阻阻值呢

这部分怎么改原理不会变啊用这个5.1V是什么道理呢和12v有什么区别呢

0

回复

LV.6

19

2012-08-07 12:46

电路中有什么明显的错误吗?

0

回复

LV.12

20

2012-08-07 12:50

@liujinyu76

这部分怎么改原理不会变啊用这个5.1V是什么道理呢和12v有什么区别呢

用5.1V是担心它内部的运放供电不是VCC直接提供的，而是由基准提供的，

对运放而言，稳定的电压能使运放的稳定性和精度更高。

0

回复

LV.6

21

2012-08-07 12:56

@javike

用5.1V是担心它内部的运放供电不是VCC直接提供的，而是由基准提供的，对运放而言，稳定的电压能使运放的稳定性和精度更高。

哦好的谢谢不过这个说的模拟输入是VCC，vcc应该就是运放的供电我试试再来回复

0

回复

LV.6

22

2012-08-13 17:00

@javike

用5.1V是担心它内部的运放供电不是VCC直接提供的，而是由基准提供的，对运放而言，稳定的电压能使运放的稳定性和精度更高。

问题还是没有解决这几天忙别的了

0

回复

LV.6

23

2012-08-13 17:01

@liujinyu76

电路中有什么明显的错误吗?

哪位大侠来帮忙分析下

0

回复

LV.5

24

2012-08-13 21:48

@liujinyu76

哪位大侠来帮忙分析下

431上面是接的300v？15vh供电很稳不？

0

回复

LV.6

25

2012-08-14 09:01

@无风

431上面是接的300v？15vh供电很稳不？

嗯挺稳的 12V也稳 300v输出也稳带了100W的负载变压器响

0

回复

LV.6

26

2012-08-14 09:01

@无风

431上面是接的300v？15vh供电很稳不？

300V是输出电压

0

回复

LV.6

27

2012-08-15 20:28

@liujinyu76

300V是输出电压

等待高手

0

回复

LV.5

28

2012-08-16 00:01

@liujinyu76

300V是输出电压

俺解答不出来了，试试在431 13脚上加个电解电容试试吧。

0

回复

LV.5

29

2012-08-16 19:05

@无风

俺解答不出来了，试试在431 13脚上加个电解电容试试吧。

说错了是23脚，缓冲

0

回复

LV.7

30

2012-08-16 19:15

@liujinyu76

[图片]

确定跟这里有关系？有可能和这里没关系呢。

0

回复

LV.6

31

2012-08-18 14:59

没有正确的方法啊 555

0

回复

立

即

发

帖