• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于电磁感应采暖炉

现在市场上有一些厂家在做电磁采暖炉,用它来带动暖气片或者地暖水管来采暖。我对这个产品很感兴趣,有计划投资来做,不知道选用何种方案比较好。坛子内高手比较多,不知哪位对这个有高见,我们可以探讨一下。
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
uuniao
LV.5
2
2012-08-09 17:20
好像有人发过相应的帖子,LZ找找看……
0
回复
2012-08-09 19:59

取暖电磁不如电热管效率高

0
回复
MAO88
LV.3
4
2012-08-14 23:51
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2012-08-16 11:24
@huaxiachuye
取暖电磁不如电热管效率高
电磁感应制热不是效率高吗,怎么会不如电加热管呢
0
回复
irex
LV.5
6
2012-08-16 13:12
@青衫走玉城
电磁感应制热不是效率高吗,怎么会不如电加热管呢

要分3點說明 :

1.沉水式電熱管所有熱都給水,效率約99%,感應機本身有線圈跟整機損耗效率約85%.

2.靜態水水容積為固定容積,動態水加熱為流速乘上時間,相比下流動水你要考慮整體管路容積,所以體積會很大.

3.流動水適合感應加熱;因為可以快速補溫,打破水的溫障加速水傳熱,電熱管I因為家熱面小,無法快速打破水溫障,所以沒法快速補溫.

結論 :

1.用於電磁採暖電磁比較適合,但效率最大不會超過85%.電熱管用於流水補溫慢,流速越快補溫效率越低.

2.流體加熱跟感應機沒關(當然指ok的板子),重點在換熱器上.

0
回复
mzgmzg
LV.4
7
2012-08-16 13:27
@MAO88
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2012-08-16 13:30
@irex
要分3點說明:1.沉水式電熱管所有熱都給水,效率約99%,感應機本身有線圈跟整機損耗效率約85%.2.靜態水水容積為固定容積,動態水加熱為流速乘上時間,相比下流動水你要考慮整體管路容積,所以體積會很大.3.流動水適合感應加熱;因為可以快速補溫,打破水的溫障加速水傳熱,電熱管I因為家熱面小,無法快速打破水溫障,所以沒法快速補溫.結論:1.用於電磁採暖電磁比較適合,但效率最大不會超過85%.電熱管用於流水補溫慢,流速越快補溫效率越低.2.流體加熱跟感應機沒關(當然指ok的板子),重點在換熱器上.

同意楼上的观点,关键是转换效率,还有一点就是水的利用效率

0
回复
sjbh518
LV.2
9
2012-08-18 07:37

我有整套的电磁采暖炉样品,可以带动暖气片或者地暖水管来采暖,有220V,380V,变压器隔离,性能稳定。可联系我QQ:909950788

0
回复